Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[kolokolo]

Какво е клуб, според припознаваческите разбирания? Най-вече, как се разпознава кой клуб е твоя, освен по това, че си е сменил адреса от някъде и се е преместил на Армията?

Беше ти разяснено какво е клуб . Колкото Ботев или Пирин са се обяснявали на УЕФА , толкова и ние ще го направим .
Червената общност е ЦСКА , това е единствената легитимация . Същото важи за всички други .

[kolokolo]

Титлите,земляк!Титлите!!!Дунав колко титли загубиха с новото дружество?А твоите градски от Бургас?А" великите" от Лудогорец,колко титли загубиха от старото дружество?А ЦСКА загуби много повече-няма единство на феновете,спорен момент с базите/още нищо не е ясно/,яко плюене по медиите.....

Как точно сме загубили титли Айнщайн ?

[Old_death]

Какво е клуб, според припознаваческите разбирания? Най-вече, как се разпознава кой клуб е твоя, освен по това, че си е сменил адреса от някъде и се е преместил на Армията?

Беше ти разяснено какво е клуб . Колкото Ботев или Пирин са се обяснявали на УЕФА , толкова и ние ще го направим .
Червената общност е ЦСКА , това е единствената легитимация . Същото важи за всички други .

Губиш си времето . Тия са захапали синята демагогия като магистралка на околовръстното и не можеш да ги убедиш в цветовете на дъгата . Нека се свърши и тогава ще се види кой прав и кой крив . Сектор Б събира членове .

[гражданин от село]

Доколкото си спомням "старата" регистрация беше по закона за лицата с нестопанска цел, т.е. дружеството от преди 1999г., което не са го закрили (дали е законно или не да кажат юристите).Но по тази логика можеш да си регистрираш няколко "резервни" д-ва и да си "скачаш" от едно в друго при необходимост.Все пак става ясно, че един отбор може да играе с различни д-ва, че даже регистрирани по различни закони и е нужна само една пререгистрация по нужния такъв.А с Металик Сопот каква е врътката?Нали и сега има такъв отбор (май в окръжните) и пак на емблемата им пише, че са основани през 1938г.?

Да, по този закон се обединиха. Към онзи момент двата клуба са със статут на аматьори и поради тази причина проблем нямат. ЦСКА-София е резултат от комбинация между Чавдар Етрополе и Литекс - два клуба, нямащи грам нищо общо с ЦСКА, освен това, че резултатът от тази симбиоза се мести на Армията. Обясни ми къде тук се вписва ЦСКА, по какъвто и да е дори най-бегъл начин? Освен това, към този момент Литекс е с професионален статут, а лиценз не се прехвърля, продава и подарява. Металик не са предоставили или продали лиценз, а само право за участие, като в случая това не е просто различен термин за едно и също нещо защото двете неща се уреждат от различни закони и правилато за тях са различни.

Значи няма проблем един отбор да играе с различни д-ва.Друг е въпросът защо не е закрито старото д-во след като имаше срок за това, всички други са.Как е признато от БФС, който беше поставил срокове за закриването им?Как Металик хем се обединява и предоставя правато за участие във "В" група на Ботев, хем самият той отива да играе в областните?Това е някакъв групов сопотски Джейкил и Хайд! Олимпик-Берое,N на блой Пирини, Мареци, Миньори, Дунави, Антибиотици, Нафти, първопроходеца Левски Кн и т.н..И всички твърдят, че няма нарушения на правилата към момента на врътката.При нас случая е абсолютно същия - по правилата.А защо се преекспонира, а за другите на всеки му е през оная работа всеки сам може да се сети или да си признае сам на себе си.

[гражданин от село]

Като се сещаш за Ботев, сещаш ли се, че те си ползваха СВОЯ стара регистрация, старо дружество? Не си докараха такова от Сопот или къде там беше. Ганчев докара не само лиценза, ами и дружество, клуб, отбор, треньори, играчи, юноши и всичко.

Кво си употребил ?
АФтентичния ЕИК е на селския , всички "стари регистрации" са толкова легитимни , колкото ние да докараме "регистрацията" на Илия Павлов . Не си видял никакви документи , плещиш на изуст. И да , използваха лиценза на Металик , което ги прави Металик , според озеленителните ви мантри .
Много ясно че Ганчев ще си докара футболисти и администрация , това са наемни работници , могат да работят навсякъде . Клуба обаче не е местил , защото клуба е нещо съвсем друго .

Имаше идея да се използва дружеството на Павлов , което е много по автентично според мантрите на озеленителите , но не знам защо се отказаха . Винаги ще се намери за какво да се плюе , стига да има желание , а на тях такова не им липсва .

Сигурно са сметнали лихвите за 16г. на тези 2 милн. лв., заради които Черепа се съди 10г. да докаже, че няма нищо общо с истинския ЦСКА.

[PFC Litex]

Статичните положения са част от играта и не зная, защо така и то футболни специалисти се опитват да измият срама с тях... видиш ли те не ни вкараха от игрово положение.

Гърция със статични положения стана европейски шампион.

[Кашчей]

@vaskonti
Защо да обвинявам УЕФА,двойния стандарт е факт.Сам виждаш,за едно и също нещо Дунав и ЦСКА се третират по различен начин.

Я припомни на аудиторията тук, Дунав 2010 новосъздаден в Русе отбор, като ЦСКА 1948 (в София) ли е, или докараният от Търговище Светкавица и преименуван на Дунав 2010!!!

[GOLEADOR]

@vaskonti
Защо да обвинявам УЕФА,двойния стандарт е факт.Сам виждаш,за едно и също нещо Дунав и ЦСКА се третират по различен начин.

Я припомни на аудиторията тук, Дунав 2010 новосъздаден в Русе отбор, като ЦСКА 1948 (в София) ли е, или докараният от Търговище Светкавица и преименуван на Дунав 2010!!!

Нямате нищо общо с ЦСКА 1948.Дунав 2010 си е русенски отбор създаден през 2010 година с цел група хора да си упражняват хобито.2010 няма нищо общо с Дунав,собственика е друг,емблемата е друга,обща е само групата в която играе срещу втория отбор на Дунав.

[Кашчей]

@vaskonti
Защо да обвинявам УЕФА,двойния стандарт е факт.Сам виждаш,за едно и също нещо Дунав и ЦСКА се третират по различен начин.

Я припомни на аудиторията тук, Дунав 2010 новосъздаден в Русе отбор, като ЦСКА 1948 (в София) ли е, или докараният от Търговище Светкавица и преименуван на Дунав 2010!!!

Нямате нищо общо с ЦСКА 1948.Дунав 2010 си е русенски отбор създаден през 2010 година с цел група хора да си упражняват хобито.2010 няма нищо общо с Дунав,собственика е друг,емблемата е друга,обща е само групата в която играе срещу втория отбор на Дунав.

А на ЦСКА 1948 собственикът същият ли е, който беше на ЦСКА, отборът същият ли е?
Докара ви Ганчев Литекс от Ловеч в София, посочи ви го с пръст и ви каза:Те това е ЦСКА, вашият ЦСКА! и вие се прегърнахте и запяхте песента на припознавача!
Тук давате за пример други клубове у нас, но при тях има някаква приемственост-едни са се слели с други, други са наново създадени и платили нещо, само вие сте като доматът и картофите в Европа!

[GOLEADOR]

@vaskonti
Защо да обвинявам УЕФА,двойния стандарт е факт.Сам виждаш,за едно и също нещо Дунав и ЦСКА се третират по различен начин.

Я припомни на аудиторията тук, Дунав 2010 новосъздаден в Русе отбор, като ЦСКА 1948 (в София) ли е, или докараният от Търговище Светкавица и преименуван на Дунав 2010!!!

Нямате нищо общо с ЦСКА 1948.Дунав 2010 си е русенски отбор създаден през 2010 година с цел група хора да си упражняват хобито.2010 няма нищо общо с Дунав,собственика е друг,емблемата е друга,обща е само групата в която играе срещу втория отбор на Дунав.

А на ЦСКА 1948 собственикът същият ли е, който беше на ЦСКА, отборът същият ли е?
Докара ви Ганчев Литекс от Ловеч в София, посочи ви го с пръст и ви каза:Те това е ЦСКА, вашият ЦСКА! и вие се прегърнахте и запяхте песента на припознавача!
Тук давате за пример други клубове у нас, но при тях има някаква приемственост-едни са се слели с други, други са наново създадени и платили нещо, само вие сте като доматът и картофите в Европа!

ЦСКА 1948 бе създаден от юношите на ЦСКА.Вашия 2010 какъв е?Ти какъв си като припозна 2010 за Дунав?Ръководството на Дунав през 2011 предложи отбора да започне на чисто,от най-ниско ниво,ти защо не го подкрепи?Защо заеба Дунав и припозна 2010?