Thsmith написа:Училището не е за да възпитава детето ти. Родителите са за това.
Училището не е за да ти казва какво да ядеш или как да гледаш детето си. Това отново е отговорност на родителите.
Училището не е за да учи родителите.
Функцията на училищата и университети са съвсем различни и те са свързани с образование по съответните предмети. Престанете да вменявате други отговорности на учебните заведения.
Твърдо, категорично и безусловно не съм съгласен!
Училището на първо място трябва да възпитава! Да предава ценности, добродетели. Да учи на навици, на умения. Да социализира. Да обогатява общата култура и да развива потенциала и интересите на децата. Да развива мисленето. Да ликвидира неграмотността. Разбира се трябва и да предоставя определен набор от знания (колкото по-голям, толкова по-добре), но ако е само това с тази задача може да справи и всеки добре направен учебник или онлайн курс. Още помня в местните детски градини колко въртяха песните на Кати и това ако не е пример за възпитателна функция, не знам кое е.
1982 написа:Ахъм .... цените на винетките ги вдигнаха ударно със същото обяснение - уж щели да съберат повече пари и с тях да стегнат пътната инфраструктура ..... резултатът е ..... "Ечемишка" ... и куп още "инциденти", слава Богу, без фатални последици .....
Билетчето за градския със същия мотив ..... пак в интерес на гражданите ..... нещастници.
Значи тука смесвате много неща.
Споменах, че нещо вредно би било добре да поскъпне, за да намалее малко потреблението му и веднага ми заговорихте за инфлация, винетки, билетчета, както и да ме сравнявате с онова недоразумение на природата Москов. Последното трудно мога да го преглътна.
Цигарите като поскъпнаха имаше ли инфлация? Нещо да се промени към по-лошо? С какво поскъпването на колата и чипса би довело до вдигане цената на основните хранителни продукти - на хляба, на млякото, на плодовете и зеленчуците? Не било лошо всъщност и да се стимулира консумацията на полезни храни и такива от първа необходимост с по-ниско ДДС например. Далеч съм от мисълта да се увеличават цените за щяло и нещяло. Дори напротив, все пак съм с ляво мислене. Само богатите дето трябва да бъдат обложени с по-високи данъци и престъпниците и нарушителите от всякакво естество (особено по пътищата) трябва да бъдат смачкани и да им се съдерат по няколко кожи. Както и на тези, които си изкарват прехраната по законен, но вредящ на другите начин трябва да се бръкне по-дълбоко в джоба. Това е.
Принципно това с билетчето в София е много интересен въпрос, за който имам категорично мнение, но мисля че не съм го споделял тук. Къде бяха мамините ненагледни умни и красиви, които близо година протестираха и те не знаеха срещу кого, когато се увеличи билетчето? Защо не искаха оставката на г-жа 1,60? Билетчето поскъпна заради мълчаливото съгласие на софиянци, елементарно е. Сега сигурно пак ще се разкудкудякат след предстоящите избори.
Колкото до винетките мнението ми е че е справедливо недоволството на всички, които не одобряват събирането на високи винетни такси с цел подобрение на инфраструктурата, когато резултатите не са налице. Трябва според мен да се стимулира намаляването на автомобилния за сметка на обществения транспорт, но за целта да се предприемат мерки общественият да стане по-евтин, по-уютен, по-надежден и по-достъпен.
Срам, братче - дипломат да краде 
Ако е прибрала по случайност крема и сега всичко е ОК - защо тогава версията й се различава от тази на полицията 
Хибридната война на Путин ли се прокрадва тук 
