Тема за политика - България

[1982]

Да не се окаже, че съдът след година ще признае, че и увеличението на водата е незаконно и необосновано ??! ...... ама Бай Балък пак ще го е издухал ....

[защо]

Добре, че спряха с намерението да ни таксуват кладенците по селата.

Сега има друга идея, разрешена е безплатна консумация до 10 кубика на денонощие и ще им слагат водомери, а водата над 10 кубика ще се плаща по 0,01 лв. Не знам как ще е с гераните с кофи.

[гражданин от село]

А за възуха кога измервателни уреди?До кога ще продължаваме с тези комунистически рудименти с безплатния въздух?

[Кашчей]

Днес слушах, че увеличение с 1 ст. на кубик вода в София, ще носи в касата на "Софийска вода" над 1млн. печалба в месец. Печалба, не приходи!

Доколкото разходите им са същите, това означава, че фактурират по 100 000 000 кубика вода, ако приемем, че в София има 2 000 000 души, това е по 50 кубика на месец на човек. Хубаво е човек да слуша, ама не е лошо и да има поне две гънки на мозъка, че иначе го лъжат много.

Не знам каква е цената в София, а и чувам само части от това, което се говори по обективни причини. Факт е, че загубите са огромни и се плащат от потребителите, не само в София. Освен това....ти фактурираш само на физически лица, а забравяш фирмите, които ползват доста повече вода, но простено да ти е днес!
ПП- Според теб колко вода в месец изразходва една автомивка в София? А един хотел?

[защо]

Днес слушах, че увеличение с 1 ст. на кубик вода в София, ще носи в касата на "Софийска вода" над 1млн. печалба в месец. Печалба, не приходи!

Доколкото разходите им са същите, това означава, че фактурират по 100 000 000 кубика вода, ако приемем, че в София има 2 000 000 души, това е по 50 кубика на месец на човек. Хубаво е човек да слуша, ама не е лошо и да има поне две гънки на мозъка, че иначе го лъжат много.

Не знам каква е цената в София, а и чувам само части от това, което се говори по обективни причини. Факт е, че загубите са огромни и се плащат от потребителите, не само в София. Освен това....ти фактурираш само на физически лица, а забравяш фирмите, които ползват доста повече вода, но простено да ти е днес!
ПП- Според теб колко вода в месец изразходва една автомивка в София? А един хотел?

Бе не излиза сметката, поне според мен. По-големите консуматори при фирмите са ударили по един сондаж или си ползват други някакви собствени източници, където не се иска питейна вода, че и където се иска, примерно пивовари и лимонджии също го правят номера, а и от физичарите доста са се научили, че водата не могат да ти я спрат, както и парното и може и да не си даваш зор да ги плащаш. Загубите не знам що ги намеси, те не се фактурират.

[1982]

Напоследък се обсъжда и поредното ново увеличение в тази """"държава"""" - искали да вдигат цените на "вредните" стоки, уж били загрижени за здравето ни и така щели да ограничат консумацията им. Дрън-дрън простотии ........ на всички ни е ясно, че нищо няма да се ограничи, а целта им е да смучат още пари. Децата няма да спрат да си купуват чипс, само защото е поскъпнал с 15 стотинки, примерно ......

Ако бяха толкова загрижени за здравето ни, то решението е много просто - не е нужно никакво увеличение на цените, а просто законово да се затегнат стандартите за производство на подобни продукти и по-конкретно да се ограничи повечко използването в тях на вредните съставки.

[doktora25]

Напоследък се обсъжда и поредното ново увеличение в тази """"държава"""" - искали да вдигат цените на "вредните" стоки, уж били загрижени за здравето ни и така щели да ограничат консумацията им. Дрън-дрън простотии ........ на всички ни е ясно, че нищо няма да се ограничи, а целта им е да смучат още пари. Децата няма да спрат да си купуват чипс, само защото е поскъпнал с 15 стотинки, примерно ......

Ако бяха толкова загрижени за здравето ни, то решението е много просто - не е нужно никакво увеличение на цените, а просто законово да се затегнат стандартите за производство на подобни продукти и по-конкретно да се ограничи повечко използването в тях на вредните съставки.

Идеята на мен ми харесва, но не виждам никакъв проблем защо да не се приложат и двете - поскъпване и ограничаване на вредните съставки. Ако е с 15 ст. ефект сигурно няма да има, но ако е с 40-50? В една немалка част от случаите родителите са тези, които купуват на децата си въпросните стоки или най-малкото им дават пари, за да си купят нещо конкретно. Подобно поскъпване е добре да има и за цигарите.

[Thsmith]

Харесва ти на теб... Поредната дивотия за мародерстване и изпиване на парите.
Имат хиляди глупости с които да се занимават и това определено не е от тях.

Единствено бих подкрепил дадени надписи тип утвърден стандарт. Или държавата да НАМАЛИ (а не да увеличава) дадени такси при по здравословните храни.

---
Всичко друго е просто пореден шут в задника на потребителя. Караш го да се лишава от нещо за да си позволи друго което иска, да се стиска повече и да се чуди как да събере стотинките.

[nghcvth]

И как се определя, кои са вредни стоки? Това е супер субективно. Някои имат непоносимост към глутен, значи да вдигнем и цените на хлебните изделия. Това е поредната глупост, с която се търси и поредното увеличение. И дори това не е ново, говореше се още миналото лято.

[Thsmith]

Почти всичко хубаво е вредно. Искат да пасем трева, но няма как да стане.

Иначе в случая говорят за чипсовете, колите и етк. Пълни глупости, все едно оня нехранимайко Москов слушам. Той е по подобните дивотии. Даже майка му я хвана срам от глупостите му.