"Първа професионална футболна лига" 2016/17

[Captain Stottlemeyer]

...Към днешна дата права над емблемата има основно бившата Народна Република България, днешна демократична Република България. Тя е основния кредитор на фалиралото дружество и тя първо би следвало да си събере вземанията (неплатените задължения). И би трябвало държавата да предяви иск за неправомерно ползване на нейна собственост. Но както става ясно - държавата, това са мутрите и техните бизнес интереси. Поради това не виждам изобщо как може да има спор на тази тема. И за огромно съжаление това не се отнася само за случващото се в ЦСКА, навсякъде е така. И във футбола и във всички други сфери. Спор няма смисъл да има, не виждам как може да има хора, които оправдават действията на гномчето. А това очаква скоро и Левски, както се очертава. И тогава всички, които сега хулят ще подкрепят идеята. И обратно - които сега са с "идеята ЦСКА" ще се опълчат. Жалка работа!

+1 Съвсем точно.

[1982]

т.е. .... ако ощетените (според теб) са ОК емблемата да се използва от АД-то на ГГ, къде е проблема?
ако не са ОК, ..... тогава си има ред, ... нали?

Никъде не е проблемът ..... поредното престъпление и нарушаване на законите. "Ощетените" на хартия са Бойко Борисов, Красен Крадев и сие ваши покровители-държавни управници, но всъщност не са и ощетени, нищо че представляват държавата, щото сметката накрая ще я плати данъкоплатецът, не те. А данъкоплатецът няма право да предявява никакъв иск ..... трябва да го направи държавната институция. По закон. А "държавната институция" са ...... гореизброените. Те ти омагьосан кръг.

Към днешна дата, темата ти е абсолютно манипулативна с една едиствена цел - хейт!

Щом искането да се спазват законите на Република България е хейт и манипулация ...... ОК.

[popokutepetel]

...Към днешна дата права над емблемата има основно бившата Народна Република България, днешна демократична Република България. Тя е основния кредитор на фалиралото дружество и тя първо би следвало да си събере вземанията (неплатените задължения). И би трябвало държавата да предяви иск за неправомерно ползване на нейна собственост. Но както става ясно - държавата, това са мутрите и техните бизнес интереси. Поради това не виждам изобщо как може да има спор на тази тема. И за огромно съжаление това не се отнася само за случващото се в ЦСКА, навсякъде е така. И във футбола и във всички други сфери. Спор няма смисъл да има, не виждам как може да има хора, които оправдават действията на гномчето. А това очаква скоро и Левски, както се очертава. И тогава всички, които сега хулят ще подкрепят идеята. И обратно - които сега са с "идеята ЦСКА" ще се опълчат. Жалка работа!

+1 Съвсем точно.

Не е точно. Емблемата, макар и заложена е собственост на фалиралото ЦСКА. Така че, ако имахме държава те щяха като най-голям кредитор да предявят иск и да приберат парите, които ще се съберат от незаконно използваната марка.

[1982]

И след това слушаме как държавата била против ЦСКА !

Ами тя си е против ЦСКА, спор няма. Това сега е Литекс/ЦСКАтиреСофия и той определено се ползва с огромна държавна протекция.

[icko65]

Тия търговски марки какво общо имат с ТД ЦСКА-София ЕАД?

[soilwork]

[center]Драма няма,всичко е договорено с държавата и кредиторите. Емблемата се ползува в рамките на закона и със изричното знание и позволение на компетентите институции , Спортното министерство и т.н които много отдавна бяха информирани за случващото се около т.нар . казус ЦСКА .[/center]

[Captain Stottlemeyer]

...Към днешна дата права над емблемата има основно бившата Народна Република България, днешна демократична Република България. Тя е основния кредитор на фалиралото дружество и тя първо би следвало да си събере вземанията (неплатените задължения). И би трябвало държавата да предяви иск за неправомерно ползване на нейна собственост. Но както става ясно - държавата, това са мутрите и техните бизнес интереси. Поради това не виждам изобщо как може да има спор на тази тема. И за огромно съжаление това не се отнася само за случващото се в ЦСКА, навсякъде е така. И във футбола и във всички други сфери. Спор няма смисъл да има, не виждам как може да има хора, които оправдават действията на гномчето. А това очаква скоро и Левски, както се очертава. И тогава всички, които сега хулят ще подкрепят идеята. И обратно - които сега са с "идеята ЦСКА" ще се опълчат. Жалка работа!

+1 Съвсем точно.

Не е точно. Емблемата, макар и заложена е собственост на фалиралото ЦСКА. Така че, ако имахме държава те щяха като най-голям кредитор да предявят иск и да приберат парите, които ще се съберат от незаконно използваната марка.

Точно е, защото говорим за права. Фалиралият клуб не може да направи нищо с тази своя собственост. Иначе държавата (НАП) може да продаде емблемата на търг, а прокуратурата може да се самосезира и да осъди ЦСКА-София за неправомерното ѝ използване...

[TNT]

Ами естественно,че драма няма.Има само голям майтап. Тя цялата държава въобще е един голям....ташак.

[HardWork]

...Към днешна дата права над емблемата има основно бившата Народна Република България, днешна демократична Република България. Тя е основния кредитор на фалиралото дружество и тя първо би следвало да си събере вземанията (неплатените задължения). И би трябвало държавата да предяви иск за неправомерно ползване на нейна собственост. Но както става ясно - държавата, това са мутрите и техните бизнес интереси. Поради това не виждам изобщо как може да има спор на тази тема. И за огромно съжаление това не се отнася само за случващото се в ЦСКА, навсякъде е така. И във футбола и във всички други сфери. Спор няма смисъл да има, не виждам как може да има хора, които оправдават действията на гномчето. А това очаква скоро и Левски, както се очертава. И тогава всички, които сега хулят ще подкрепят идеята. И обратно - които сега са с "идеята ЦСКА" ще се опълчат. Жалка работа!

+1 Съвсем точно.

Не е точно. Емблемата, макар и заложена е собственост на фалиралото ЦСКА. Така че, ако имахме държава те щяха като най-голям кредитор да предявят иск и да приберат парите, които ще се съберат от незаконно използваната марка.

Ако имахме държава, тоест съдебна и правосъдна система, нямаше политиците да си назначават собственици по футболните отбори, да им наливат държавни пари и спонсори, или да им опрощават дълговете, и да използват отборите за политически цели! Ако ще се търси отговорност от ЦСКА, то нека се търси и от всички останали за техните прегрешения!

[icko65]

[center]Драма няма,всичко е договорено с държавата и кредиторите. Емблемата се ползува в рамките на закона и със изричното знание и позволение на компетентите институции , Спортното министерство и т.н които много отдавна бяха информирани за случващото се около т.нар . казус ЦСКА .[/center]

Драма има!Защото като ви оттърва търсите ТМ на АД-то.Като не ви оттърва ръсите мозък че Клуб-ЪТ е важен само и ЦСКА-София е ЦСКА а не Литекс..Де факто вие сте клуб без ТМ.