"Първа професионална футболна лига" 2016/17

[1982]

1982...Не е редно и ЦСКА да се зоват ..Но мисля че бъркаш ТМ и емблема.

Емблемата е част от ТМ.

А те не се зоват ЦСКА .... зоват се ЦСКА-София, тук не нарушават нищо.

Нарушават..Не може клубът да се зове ЦСКА-София и да има емблема на ЦСКА.Все едно Черно море да е с емблемата на Спартак1918.

Няма проблем да се казват "ЦСКАтиреСофия", въпросът е да не се казват само "ЦСКА". Не, че в Булгаристан и това не може да бъде погазено.

А Черно море може спокойно да си ползва емблемата на Спартак 1918 ..... ако я купи. Всичко друго е гришаганчевщина, демек цигания. Само циганите и ГГ ползват така, без да плащат.

[MJ23]

Виждам, че от преименувания от Литекс на ЦСКА-София клуб са пуснали годишен календар в продажба, като на него присъства емблемата на ЦСКА, над която този клуб няма никакви права !!! Та те осъществяват търговска дейност с чужда търговска марка !!!

Как е възможна подобна наглост и беззаконие ??! Когато купят тази емблема, ако въобще я купят, нека си я ползват, проблеми няма, но това е .... нямам думи.

н.н.: моля темата ми да не се мести в раздела на ЦСКА-София.

Пич, законите са за плебса! Ние сме ЦСКА, ние пишем законите, за да ги спазвате вие! ЦСКА е най - големия, най - великия, най - успешния отбор, с най - силанта фенска маса в България ! Може да не е справедливо, но такава е реалността ! Най - добре за вас ще е да се примирите с фактите, и да приемете реалността такава каквато е

Това мение изчерпва напълно темата и обезмисля напълно по-нататъшното участие в нея. Ясно се вижда, че все още тази "общност", неречена "най - силанта фенска маса в България" живее в един доскорошен обществен строй, в който по "закон" им беше натяквано че са по-по-най

Е не сме ли ? За мен също темата е приключена! След като може за всеки друг да се погазват законите, защо да не може и за нас? Простичката истина е, че няма как да няма отбор ЦСКА в България, защото огромна част от обществото иска на всяка цена да има такъв отбор!

Е там е проблема - не е редно на всяка цена да става нещо. И пак казвам - това не важи само за вас. Всичко тук става на всяка цена, само дето цената я плаща не който трябва. Пък ние нека си мерим кой има по-голям ... отбор.

[1982]

Изживяваш катарзис по темата
... уж никой нямаше права над емблемата, ... па сега трябвало да се плаща на НАП
Пате в кълчища ... както вече ти казах

Нищо не изживявам, просто ти си прекалено невеж и в главата ти е пълна каша. Има кредитори за удоволетворяване и точно те са ощетени. А НАП/държавата е първи и най-основен такъв.

Джокер: ... законът не забранява използване на ТМ от други юридически лица .... по принцип
Материята не ти е ясна

Законът не забранява, разбира се, никой и не твърди подобно нещо, не си измисляй опорни точки, ако обичаш. Но си има ред, а в случая на ТМ на ЦСКА, той минава през търг за закупуване.

[boabbb]

82-ка, само едно нещо ще те питам, щото виждам, че много скачаш за законността - нормална ли е гаврата, която се извършва със славен клуб като Стяуа в Румъния Единствено те питам дали според теб е нормално - да или не ...

[1982]

Е там е проблема - не е редно на всяка цена да става нещо. И пак казвам - това не важи само за вас. Всичко тук става на всяка цена, само дето цената я плаща не който трябва. Пък ние нека си мерим кой има по-голям ... отбор.

Цената ще я плати пак българският данъкоплатец. Щото тая дупка от 14-15 млн. в бюджета на НАП, която се отваря от неплатените данъци, няма да изчезне, напротив, някой трябва да я попълни. И кой ли може да е той ??!

[Red_Neck]

Изживяваш катарзис по темата
... уж никой нямаше права над емблемата, ... па сега трябвало да се плаща на НАП
Пате в кълчища ... както вече ти казах

Нищо не изживявам, просто ти си прекалено невеж и в главата ти е пълна каша. Има кредитори за удоволетворяване и точно те са ощетени. А НАП/държавата е първи и най-основен такъв.

Джокер: ... законът не забранява използване на ТМ от други юридически лица .... по принцип
Материята не ти е ясна

Законът не забранява, разбира се, никой и не твърди подобно нещо, не си измисляй опорни точки, ако обичаш. Но си има ред, а в случая на ТМ на ЦСКА, той минава през търг за закупуване.

т.е. .... ако ощетените (според теб) са ОК емблемата да се използва от АД-то на ГГ, къде е проблема?
ако не са ОК, ..... тогава си има ред, ... нали?

Когато "ощетените" сезират СГС и се мине през цялата процедура, тогава може да се говори за "престъпление" .... капиш?

Към днешна дата, темата ти е абсолютно манипулативна с една едиствена цел - хейт!

[1982]

82-ка, само едно нещо ще те питам, щото виждам, че много скачаш за законността - нормална ли е гаврата, която се извършва със славен клуб като Стяуа в Румъния Единствено те питам дали според теб е нормално - да или не ...

Не е нормално, но там казусът е съвсем друг, у нас държавата няма никакви претенции ни към името на ЦСКА, ни към емблемата, а дори се отказа и от едни 14-15 млн. задължения към нея. Там всичко се върти около войната на местната власт със собственика на Стяуа, поне от беглите ми впечатления по темата, не претендирам да съм напълно наясно, но така съм чел. Той, аджеба, също е тъмна фигура, назначена от службите за олигарх навремето.

[HardWork]

Виждам, че от преименувания от Литекс на ЦСКА-София клуб са пуснали годишен календар в продажба, като на него присъства емблемата на ЦСКА, над която този клуб няма никакви права !!! Та те осъществяват търговска дейност с чужда търговска марка !!!

Как е възможна подобна наглост и беззаконие ??! Когато купят тази емблема, ако въобще я купят, нека си я ползват, проблеми няма, но това е .... нямам думи.

н.н.: моля темата ми да не се мести в раздела на ЦСКА-София.

Пич, законите са за плебса! Ние сме ЦСКА, ние пишем законите, за да ги спазвате вие! ЦСКА е най - големия, най - великия, най - успешния отбор, с най - силанта фенска маса в България ! Може да не е справедливо, но такава е реалността ! Най - добре за вас ще е да се примирите с фактите, и да приемете реалността такава каквато е

Това мение изчерпва напълно темата и обезмисля напълно по-нататъшното участие в нея. Ясно се вижда, че все още тази "общност", неречена "най - силанта фенска маса в България" живее в един доскорошен обществен строй, в който по "закон" им беше натяквано че са по-по-най

Е не сме ли ? За мен също темата е приключена! След като може за всеки друг да се погазват законите, защо да не може и за нас? Простичката истина е, че няма как да няма отбор ЦСКА в България, защото огромна част от обществото иска на всяка цена да има такъв отбор!

Е там е проблема - не е редно на всяка цена да става нещо. И пак казвам - това не важи само за вас. Всичко тук става на всяка цена, само дето цената я плаща не който трябва. Пък ние нека си мерим кой има по-голям ... отбор.

Да бе, дрънкайте още глупости! Видяхме как държавата на всяка цена подари Герена на Левски, после им намери една камара спонсори, строй им стадион и пр. Видяхме как в Разград всичко се плаща от данъкоплатеца, отново на всяка цена, за да може ЛДЦ да е в ШЛ! Видяхме още една камара незаконни схеми в Стара Загора, Пловдив, Бургас, Благоевград и тн., за всички винаги се намираше вратичка на всяка цена, но сега всички сте луднали срещу нас! Няма съдебна система, не заради ЦСКА, а заради всичките ченгета, мутри, чиновници и политици! ЦСКА няма да бъде изкупителната жертва, на група гузни морални релативисти ...

[miro_rz]

И след това слушаме как държавата била против ЦСКА !

[popokutepetel]

Колега, ти какъв си в целия казус?
Кажи честно .....
Ощетената страна (ако има такава) е редно да подаде сигнал.

Във всеки случай на неправомерно използване на патент, търговска марка, промишлен дизайн или географско указание на законните собственици имат право да предяви иск срещу нарушителя с компетентния първоинстанционния съд - Софийски градски съд -, за да:
(а) установяване на нарушението;
(б) иска обезщетение за вредите, претърпени вследствие на нарушението,
(в) да изисква прекратяване на нарушението.
(г) изискват изземване и унищожаване на продуктите, предмет на нарушението

... айде, бегай да играеш

А нещо за подвеждаща реклама и нелоялна търговска практика да кажеш?