"Първа професионална футболна лига" 2016/17

[1982]

Че то си има закон, бре ...... В него ясно е разписано кой, кога, къде и как!
Кой според теб е собственик на ТМ "ЦСКА"?
Кой държеше най-много акции преди фалита на ПФК ЦСКА АД?

.... иначе, "лайнян" може да е само нечий задник ... провери, .... да не би случайно да е твоя

Закон има, ама не важи за такива като мутрата, на която се кланяш и чийто престъпления така страстно браниш.

А същата тази мутра не е притежавала и 1 акция на ПФК ЦСКА АД.

[Red_Neck]

Че то си има закон, бре ...... В него ясно е разписано кой, кога, къде и как!
Кой според теб е собственик на ТМ "ЦСКА"?
Кой държеше най-много акции преди фалита на ПФК ЦСКА АД?

.... иначе, "лайнян" може да е само нечий задник ... провери, .... да не би случайно да е твоя

Закон има, ама не важи за такива като мутрата, на която се кланяш и чийто престъпления така страстно браниш.

А същата тази мутра не е притежавала и 1 акция на ПФК ЦСКА АД.

Не се кланям на никой!
Звучиш много объркано
Ако някой се има за собственик и смята, че е ощетен, ... да подава иск до СГС, .... толкоз по темата!

ПП: ... Инджов как е откъм акции?
за един приятел питам

[Red joker]

Виждам, че от преименувания от Литекс на ЦСКА-София клуб са пуснали годишен календар в продажба, като на него присъства емблемата на ЦСКА, над която този клуб няма никакви права !!! Та те осъществяват търговска дейност с чужда търговска марка !!!

Как е възможна подобна наглост и беззаконие ??! Когато купят тази емблема, ако въобще я купят, нека си я ползват, проблеми няма, но това е .... нямам думи.

н.н.: моля темата ми да не се мести в раздела на ЦСКА-София.

Цифра,не скиваш ли,че тая е с 1,7 мм по-голяма и че не е същата

[1982]

Инджов си прехвърли акциите много преди това, толкова си и наясно. А и явно си зле и със законите, това че притежаваш акции някъде, не ти дава права да разнасяш фирмени активи по други фирми, още повече тук имаме и запор от НАП. Имаме и назначен синдик, без чието позволение също не може нищо да стане.

Иначе, разбира се, че се кланяш на мутрата, като Матросов си застанал и го браниш в тая тема.

Има търг за тази ТМ и дотогава никой няма право да я ползва за търговски цели. Това е по закон. Не, че в България законът значи нещо ....

[W84me]

После се чудите защо Румъния била на 20 години пред нас.

[1982]

После се чудите защо Румъния била на 20 години пред нас.

Щото си нямат мутропоклонници, като Ред Нек и сие Матросовци, готови да умрат за любимата мутра, ако трябва, освен че там си спазват и законите.

Това със Стяуа у нас никога не може да стане. Дали имаш права над нещо, голям праз ..... тук е пълна анархия.

[Red_Neck]

Има търг за тази ТМ и дотогава никой няма право да я ползва за търговски цели. Това е по закон. Не, че в България законът значи нещо ....

Много ли си сигурен за подчертаното?
За протокола, първия търга за емблемата бе в началото на Юли 2015.
Въпрос: как ПФК ЦСКА АД я ползва до Септември 2016?


ПП: омотал си се, ..... като пате в кълчища

[teerr]

Държава?...Така де!
"Демокрация" е все пак!
"Нормално" е да се случи нещо такова!

П.С.Путин може да има пръст.......

[1982]

ПФК ЦСКА АД е собственик на тази ТМ, разбира се, че ще си я ползва. А първият или петдесетият търг може да са били, когато си искаш, ама факт - никой не я е закупил, тоест, няма права над нея. Тъй че това няма абсолютно никакво значение.

[boabbb]

Държава?...Така де!
"Демокрация" е все пак!
"Нормално" е да се случи нещо такова!

П.С.Путин може да има пръст.......