Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[GOLEADOR]

Единствения проблем пред ЦСКА бяха дълговете.Миналия сезон играхме в трета дивизия,спечелихме я,спечелихме и купата на България,според теб не трябва ли при това положение да се завърнем при професионалистите?Ако отговора ти е ДА,защо това бе невъзможно?Като си отговориш на този въпрос ще разбереш и какъв бе проблема пред ЦСКА!

При един сериозен бизнесмен или група от бизнесмени, които наистина искат да правят реален бизнес в ЦСКА, то тези задължения, които реално се оказаха, че са около 15 милиона лева изобщо нямаше да е проблем съшите да бъдат разсрочени за 15 години и клуба да продължи своето развитие.

Ако водещ клуб не може да генерира поне 1 000 000 годишна печалба по-добре да пуска кепенците.

Хипотетично през това време ако се приеме, че успее да направи пробив в групова фаза на ЕКТ, то ще си съкрати срока на изплащане на задълженията.

Всичко това при положение, че собствениците са с чисти помисли, цели и желание за правене на бизнес.

ЦСКА имаше синдик,ако наистина дълговете са 15 000 000 лева то защо Черепа не го купи (по схемата на Берое)?

[delqnski47]

Кви мантри , кви литекси ....тук се говори за числа , принципи за бизнес ....и т н ....не ми се повтарят думите му . Ясно е , че може би си на заплатка и как се изкарват пари ти е чужда мантра.

Абсолютно.ГГ ми дава по 5 бона на мнение.
Аз ти говоря в числа,ти ми плещиш за литекси и заплатки. Още едно въпросче да разсъждаваш.Домуса вече е бил в ЦСКА.Според тебе щеше ли да отиде в Разград,ако ЦСКА имаше някакви по нормални дългове?Нали го спомена по горе тоя Домус,та реших да те питам.

Концентрирай се малко ...как се отразява задължение от 30 млн на оперативната ти печалба ? Ако не ме разбираш , спокойно си гледай Шоуто на Слави .... тия глупости за Домуса , като не си в час , не открехвай врата , през която не можеш да минеш ....

Никой не се намери в тая страна като тебе разбирач,но с пари и да дойде и да спаси ЦСКА.Жалко.

[Кашчей]

Единствения проблем пред ЦСКА бяха дълговете.Миналия сезон играхме в трета дивизия,спечелихме я,спечелихме и купата на България,според теб не трябва ли при това положение да се завърнем при професионалистите?Ако отговора ти е ДА,защо това бе невъзможно?Като си отговориш на този въпрос ще разбереш и какъв бе проблема пред ЦСКА!

При един сериозен бизнесмен или група от бизнесмени, които наистина искат да правят реален бизнес в ЦСКА, то тези задължения, които реално се оказаха, че са около 15 милиона лева изобщо нямаше да е проблем съшите да бъдат разсрочени за 15 години и клуба да продължи своето развитие.

Ако водещ клуб не може да генерира поне 1 000 000 годишна печалба по-добре да пуска кепенците.

Хипотетично през това време ако се приеме, че успее да направи пробив в групова фаза на ЕКТ, то ще си съкрати срока на изплащане на задълженията.

Всичко това при положение, че собствениците са с чисти помисли, цели и желание за правене на бизнес.

ЦСКА имаше синдик,ако наистина дълговете са 15 000 000 лева то защо Черепа не го купи (по схемата на Берое)?

Или си забравил как стоят нещата с Берое, или страдаш от амнезия!
Всъщност, има ли припознавач, който да не страда от амнезия?!

[Beladona]

Единствения проблем пред ЦСКА бяха дълговете.Миналия сезон играхме в трета дивизия,спечелихме я,спечелихме и купата на България,според теб не трябва ли при това положение да се завърнем при професионалистите?Ако отговора ти е ДА,защо това бе невъзможно?Като си отговориш на този въпрос ще разбереш и какъв бе проблема пред ЦСКА!

При един сериозен бизнесмен или група от бизнесмени, които наистина искат да правят реален бизнес в ЦСКА, то тези задължения, които реално се оказаха, че са около 15 милиона лева изобщо нямаше да е проблем съшите да бъдат разсрочени за 15 години и клуба да продължи своето развитие.

Ако водещ клуб не може да генерира поне 1 000 000 годишна печалба по-добре да пуска кепенците.

Хипотетично през това време ако се приеме, че успее да направи пробив в групова фаза на ЕКТ, то ще си съкрати срока на изплащане на задълженията.

Всичко това при положение, че собствениците са с чисти помисли, цели и желание за правене на бизнес.

ЦСКА имаше синдик,ако наистина дълговете са 15 000 000 лева то защо Черепа не го купи (по схемата на Берое)?

Черепа предложи да го купи за около 65 000 лева на месец през първите 3 години и после 27 години по около 25 000 лева на месец , сметай ти ква е цената ....сметни също , че се заделят и по 15 000 лева на месец провизии за Установителни искове . Като получиш числото за закупуване , ела ми се обади . Сега Държавата и Кредиторите ще вземат един по дебел !!!

[Долно уйно]

Ганчев влезе в ЦСКА и синдик нямаше.
Защо е влзал синдика и разни божковци са ми все тая.
Мнението ми е в съвсем друга насока, а именно след като не може да посрещенеш Х задължение, то ти няма да генерираш Y печалба, а да работиш само на загуба нали не си от наивниците, които ще се хванат на тази въдичка?

Въдичките със стадион, база и подобни са за наивници.

[Tommi]

А защо се захвана по собствено желание с този клуб? Ако тези 30 млн. лв. са проблем за него, защо не отиде някъде, където ситуацията е по-добра и където може да разгърне целия си управленски потенциал?

То тия 30 милиона са проблем за всички,които искат да инвестират във футбола(в БЪЛГАРИЯ....не в Италия,Испания и другите държави,които обичате да давате за пример),не само за него.Една част от тях - окей,но в плана за оздравяване цената се закова и няма мърдане.
Щот му е по изгодно на Армията,а и реално погледнато по добре е да се играе футбол на Армията отколкото да стане дом за гущери,бездомници,наркомани и динозаври.И извънземни.

Как му е по-изгодно, като току-що написа, че тези дългове са непосилни за него и който и да е друг?

[delqnski47]

А защо се захвана по собствено желание с този клуб? Ако тези 30 млн. лв. са проблем за него, защо не отиде някъде, където ситуацията е по-добра и където може да разгърне целия си управленски потенциал?

То тия 30 милиона са проблем за всички,които искат да инвестират във футбола(в БЪЛГАРИЯ....не в Италия,Испания и другите държави,които обичате да давате за пример),не само за него.Една част от тях - окей,но в плана за оздравяване цената се закова и няма мърдане.
Щот му е по изгодно на Армията,а и реално погледнато по добре е да се играе футбол на Армията отколкото да стане дом за гущери,бездомници,наркомани и динозаври.И извънземни.

Как му е по-изгодно, като току-що написа, че тези дългове са непосилни за него и който и да е друг?

Ми ей така.Изкупува фалиралото дружество,мести се на Армията...играе се футбол...

[GOLEADOR]

Единствения проблем пред ЦСКА бяха дълговете.Миналия сезон играхме в трета дивизия,спечелихме я,спечелихме и купата на България,според теб не трябва ли при това положение да се завърнем при професионалистите?Ако отговора ти е ДА,защо това бе невъзможно?Като си отговориш на този въпрос ще разбереш и какъв бе проблема пред ЦСКА!

При един сериозен бизнесмен или група от бизнесмени, които наистина искат да правят реален бизнес в ЦСКА, то тези задължения, които реално се оказаха, че са около 15 милиона лева изобщо нямаше да е проблем съшите да бъдат разсрочени за 15 години и клуба да продължи своето развитие.

Ако водещ клуб не може да генерира поне 1 000 000 годишна печалба по-добре да пуска кепенците.

Хипотетично през това време ако се приеме, че успее да направи пробив в групова фаза на ЕКТ, то ще си съкрати срока на изплащане на задълженията.

Всичко това при положение, че собствениците са с чисти помисли, цели и желание за правене на бизнес.

ЦСКА имаше синдик,ако наистина дълговете са 15 000 000 лева то защо Черепа не го купи (по схемата на Берое)?

Или си забравил как стоят нещата с Берое, или страдаш от амнезия!
Всъщност, има ли припознавач, който да не страда от амнезия?!

Ти кажи,нали си главния припоизнавач на републиката припознал 2010 за Дунав още от 2010 година.

[Beladona]

Кви мантри , кви литекси ....тук се говори за числа , принципи за бизнес ....и т н ....не ми се повтарят думите му . Ясно е , че може би си на заплатка и как се изкарват пари ти е чужда мантра.

Абсолютно.ГГ ми дава по 5 бона на мнение.
Аз ти говоря в числа,ти ми плещиш за литекси и заплатки. Още едно въпросче да разсъждаваш.Домуса вече е бил в ЦСКА.Според тебе щеше ли да отиде в Разград,ако ЦСКА имаше някакви по нормални дългове?Нали го спомена по горе тоя Домус,та реших да те питам.

Концентрирай се малко ...как се отразява задължение от 30 млн на оперативната ти печалба ? Ако не ме разбираш , спокойно си гледай Шоуто на Слави .... тия глупости за Домуса , като не си в час , не открехвай врата , през която не можеш да минеш ....

Никой не се намери в тая страна като тебе разбирач,но с пари и да дойде и да спаси ЦСКА.Жалко.

Здраве да е ....

[Tommi]

А защо се захвана по собствено желание с този клуб? Ако тези 30 млн. лв. са проблем за него, защо не отиде някъде, където ситуацията е по-добра и където може да разгърне целия си управленски потенциал?

То тия 30 милиона са проблем за всички,които искат да инвестират във футбола(в БЪЛГАРИЯ....не в Италия,Испания и другите държави,които обичате да давате за пример),не само за него.Една част от тях - окей,но в плана за оздравяване цената се закова и няма мърдане.
Щот му е по изгодно на Армията,а и реално погледнато по добре е да се играе футбол на Армията отколкото да стане дом за гущери,бездомници,наркомани и динозаври.И извънземни.

Как му е по-изгодно, като току-що написа, че тези дългове са непосилни за него и който и да е друг?

Ми ей така.Изкупува фалиралото дружество,мести се на Армията...играе се футбол...

Т.е. ЦСКА трябва да фалира, за да заеме мястото му?