75 години от атаката над Пърл Харбър

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
galin56
Мнения: 2510
Регистриран на: 01 мар 2010 15:52
Местоположение: Ботевград
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот galin56 » 08 дек 2016 00:18

Messi_fan написа:
galin56 написа:Японците по това време са имали самочувствието, че могат да победят щатите във водата без особени проблеми. Имали са повече кораби и по-добре обучен флот от американския. И след като постигат истински фурор с неочакваната атака над Пърл Харбър, смятат, че вече окончателно щатите са много по-слаби от тях. Но щатите заради огромния си финансов потенциал успяват да си възстановят флотилията само за година-две. И тогава побеждават японците в битката при Мидуей, и от там японците тръгват назад. Всъщност в тази битка Япония отново е бил фаворит, но заради контраразузнаването САЩ предугаждат техните планове. И бомбардировачи ги хващат точно когато се въоръжават с торпеда и се готвят да излитат от самолетоносачите. Естествено ги атакуват и мунициите на палубите се взривяват. Така Япония губи половината си самолетоносачи плюс доста самолети и най-добрите си пилоти. След тази загубена битка японците минават в отбрана от САЩ до края на войната.


Иначе имперският флот щеше да акостира в Ню Йорк.

Мдаа, американците почитат битката при Мидуей като една от най-великите в тяхната история Ако тогава не бяха хванали японците по бели гащи докато си въоражават самолетите, а японците бяха успели да им нанесат втори удар по-голям и от този в Пърл Харбър, тихия океан щеше да остане японска теритирия и ниякой нямаше да припарва. Но съдбата така е била решила и американците си взеха двоен реванш за Пърл Харбър и направиха важна стъпка към спечелването на войната.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Messi_fan » 08 дек 2016 00:24

galin56 написа:
Messi_fan написа:
galin56 написа:Японците по това време са имали самочувствието, че могат да победят щатите във водата без особени проблеми. Имали са повече кораби и по-добре обучен флот от американския. И след като постигат истински фурор с неочакваната атака над Пърл Харбър, смятат, че вече окончателно щатите са много по-слаби от тях. Но щатите заради огромния си финансов потенциал успяват да си възстановят флотилията само за година-две. И тогава побеждават японците в битката при Мидуей, и от там японците тръгват назад. Всъщност в тази битка Япония отново е бил фаворит, но заради контраразузнаването САЩ предугаждат техните планове. И бомбардировачи ги хващат точно когато се въоръжават с торпеда и се готвят да излитат от самолетоносачите. Естествено ги атакуват и мунициите на палубите се взривяват. Така Япония губи половината си самолетоносачи плюс доста самолети и най-добрите си пилоти. След тази загубена битка японците минават в отбрана от САЩ до края на войната.


Иначе имперският флот щеше да акостира в Ню Йорк.

Мдаа, американците почитат битката при Мидуей като една от най-великите в тяхната история Ако тогава не бяха хванали японците по бели гащи докато си въоражават самолетите, а японците бяха успели да им нанесат втори удар по-голям и от този в Пърл Харбър, тихия океан щеше да остане японска теритирия и ниякой нямаше да припарва. Но съдбата така е била решила и американците си взеха двоен реванш за Пърл Харбър и направиха важна стъпка към спечелването на войната.



С голяма доза късмет....

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот 1982 » 08 дек 2016 00:26

galin56 написа:И след като постигат истински фурор с неочакваната атака над Пърл Харбър, смятат, че вече окончателно щатите са много по-слаби от тях.


Тук не съм съгласен с теб, атаката на Пърл Харбър е пълен провал. 2-те основни цели на нападението - самолетоносачите и резервоарите с гориво за флота, остават непокътнати. Да, повечето японци ликуват и си мислят, че са постигнали нещо ..... но не и за (за мен) един от най-великите военни мъже в историята - адмирал Исороку Ямамото. Когато му донасят снимки, направени малко след нападението, той е ужасен ...... защото разбира, че нищо не са свършили, освен да дръпнат лъва за опашката. А той самият е бил дълго време в САЩ и познава много добре врага.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Messi_fan » 08 дек 2016 00:44

galin56 написа:Японците по това време са имали самочувствието, че могат да победят щатите във водата без особени проблеми. Имали са повече кораби и по-добре обучен флот от американския. И след като постигат истински фурор с неочакваната атака над Пърл Харбър, смятат, че вече окончателно щатите са много по-слаби от тях. Но щатите заради огромния си финансов потенциал успяват да си възстановят флотилията само за година-две. И тогава побеждават японците в битката при Мидуей, и от там японците тръгват назад. Всъщност в тази битка Япония отново е бил фаворит, но заради контраразузнаването САЩ предугаждат техните планове. И бомбардировачи ги хващат точно когато се въоръжават с торпеда и се готвят да излитат от самолетоносачите. Естествено ги атакуват и мунициите на палубите се взривяват. Така Япония губи половината си самолетоносачи плюс доста самолети и най-добрите си пилоти. След тази загубена битка японците минават в отбрана от САЩ до края на войната.



Като цяло на янките не им върви на заливи. Япония ги удари изключително мощно при Пърл Харбър и ги направи за смях. Всеки помни големият срам и резил по време на неуспешната операция по военна инвазия на САЩ към Куба при Залива на прасетата. А за Виетнам, там да не говорим, че работата вече става сериозна.

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот fcb_bg » 08 дек 2016 08:06

1982 написа:Подобни дребни инциденти има много в историята, това не е масирано нападение, нито е нападение над японска територия, целящо започване на война. Докато атаката на Пърл Харбър е планиран с години акт, нападение над чужда територия.

Я разкажи Снегурочка, колко точно е дребен инцидент друга държава да ти потопи подводница и коооолко точно "Подобни дребни инциденти има много в историята", че да го смятаме тва за неква дреболийка. :?
Те теа САЩ са фрашкани с дребни инциденти, дагиева...
Аз все знам, че всеки плавателен съд в неутрални води е реално територия на съответната държава-собственик на съда и това е нападение срещу тази държава, ама ти давай, пъни се. Давай да четем измислици от хиляда и една нощ, кви дребни инциденти били тези потапяния на военни съдове. :lol:
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

ShooterMan
Мнения: 8089
Регистриран на: 23 окт 2010 16:56
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот ShooterMan » 08 дек 2016 10:57

Изобщо върви се скрий някъде и ти се лекувай! Разбира се, че са знаели за Пърл Харбър! Очаквали са нападение от Япония, а не очакват да бъде срещу техния основен опорен пункт, или ПОБ - предна оперативна база в Тихия океан - Пърл Харбър? Ти тези ги разправяй на старата ми шапка. Къде са очаквали удара? Във Вашингтон ли или в Лос Анжелис? Айде стига глупости. И тези 3 самолетоносача - как и трите извъднъж се изнасят в открито море? Дори и днес важи правилото никога самолетоносачите да не се групират на едно място, но тогава, във военно време очаквайки атака....те отиват и треите в открито море без охрананата на крайцерите и линейните кораби от Пърл Харбър?! Или обратното - да изведеш всичките авионосни груби и да оставиш базата без ударна мощ?! Барем един да бяха оставили, че да повярваме... Освен това 2 години преди това правят политика на санкции спрямо Япония, което във военно време си е жива агресия! Санкционираш Япония, а се гъзиш на Великобритания и Чърчил пращайки ресурси и оръжия? Американското двуличие няма граници. Единствената цел на Пърл Харбър е да се изфабрикува началото на войната с Япония официално, като за пред света и обществото да са виновни японските агресори. Ама какви са те, че да налагат санкции? Какви са те, че да стоят във Филипините окупирайки ги над 100 години? Това никой не пита. Жалко, че японците не са ги победили, но това е така, защото им разбиват кода за съжаление преди битката при Мидуей. Разбира се основно губят заради двете атомни бомби, американските педеруги никога нямаше да успеят да превземат Япония друго яче.
"Ако ние сме като ПСВ, то Черно море е като Байерн (Мюнхен)" - Славиша Йоканович,наставник на Левски.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот 1982 » 08 дек 2016 11:48

fcb_bg написа:
1982 написа:Подобни дребни инциденти има много в историята, това не е масирано нападение, нито е нападение над японска територия, целящо започване на война. Докато атаката на Пърл Харбър е планиран с години акт, нападение над чужда територия.

Я разкажи Снегурочка, колко точно е дребен инцидент друга държава да ти потопи подводница и коооолко точно "Подобни дребни инциденти има много в историята", че да го смятаме тва за неква дреболийка. :?
Те теа САЩ са фрашкани с дребни инциденти, дагиева...
Аз все знам, че всеки плавателен съд в неутрални води е реално територия на съответната държава-собственик на съда и това е нападение срещу тази държава, ама ти давай, пъни се. Давай да четем измислици от хиляда и една нощ, кви дребни инциденти били тези потапяния на военни съдове. :lol:


Първо, много по-дребен инцидент е от това да свалиш пътнически самолет и да избиеш стотици невинни. Някои държави имат няколко такива изпълнения, ама не знам да са почвали войни заради тях. :lol: :lol:

Второ, какво е правела там тази подводница, щото аз знам, че е потопена около Пър Харбър ??! Може би трябваше да ги поканят на кафе ??! :mrgreen:

Трето, кога е потапянето и къде е японската флотилия по това време, сигурно са имали кристална топка и са предвидили още години преди това потапянето на тази подводница, та са реагирали така светкавично ??! :mrgreen: :mrgreen:
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот 1982 » 08 дек 2016 11:55

ShooterMan написа:И тези 3 самолетоносача - как и трите извъднъж се изнасят в открито море?


Те не се изнасят наведнъж, това е поредната лъжа. Всеки от тях го прави по различно време. И принципно, ако не знаеш, самолетоносачите рядко стоят на едно място, еле па всички заедно .... обикновено изпълняват различни курсове и мисии, учения и т.н. Това не е първият случай, в който в Пърл Харбър или Сан Диего не остава нито един самолетоносач. ;)

ShooterMan написа:Единствената цел на Пърл Харбър е да се изфабрикува началото на войната с Япония официално, като за пред света и обществото да са виновни японските агресори.


Ауууу ..... а сигурно и японското нападение над Китай години преди това пак е по американска вина, няма начин невинните японци да са виновни, милите те ??! :| :| Ами агресията срещу почти цяла източна Азия от японска страна ..... сто на сто пак мръсните янки са виновни и за това. :twisted: :twisted:
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Messi_fan » 08 дек 2016 11:59

fcb_bg написа:
1982 написа:Подобни дребни инциденти има много в историята, това не е масирано нападение, нито е нападение над японска територия, целящо започване на война. Докато атаката на Пърл Харбър е планиран с години акт, нападение над чужда територия.

Я разкажи Снегурочка, колко точно е дребен инцидент друга държава да ти потопи подводница и коооолко точно "Подобни дребни инциденти има много в историята", че да го смятаме тва за неква дреболийка. :?
Те теа САЩ са фрашкани с дребни инциденти, дагиева...
Аз все знам, че всеки плавателен съд в неутрални води е реално територия на съответната държава-собственик на съда и това е нападение срещу тази държава, ама ти давай, пъни се. Давай да четем измислици от хиляда и една нощ, кви дребни инциденти били тези потапяния на военни съдове. :lol:



И аз точно за това си мислех. Разбира се, това е неудобната за янкофилчетата истина.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Messi_fan » 08 дек 2016 12:01

ShooterMan написа:Изобщо върви се скрий някъде и ти се лекувай! Разбира се, че са знаели за Пърл Харбър! Очаквали са нападение от Япония, а не очакват да бъде срещу техния основен опорен пункт, или ПОБ - предна оперативна база в Тихия океан - Пърл Харбър? Ти тези ги разправяй на старата ми шапка. Къде са очаквали удара? Във Вашингтон ли или в Лос Анжелис? Айде стига глупости. И тези 3 самолетоносача - как и трите извъднъж се изнасят в открито море? Дори и днес важи правилото никога самолетоносачите да не се групират на едно място, но тогава, във военно време очаквайки атака....те отиват и треите в открито море без охрананата на крайцерите и линейните кораби от Пърл Харбър?! Или обратното - да изведеш всичките авионосни груби и да оставиш базата без ударна мощ?! Барем един да бяха оставили, че да повярваме... Освен това 2 години преди това правят политика на санкции спрямо Япония, което във военно време си е жива агресия! Санкционираш Япония, а се гъзиш на Великобритания и Чърчил пращайки ресурси и оръжия? Американското двуличие няма граници. Единствената цел на Пърл Харбър е да се изфабрикува началото на войната с Япония официално, като за пред света и обществото да са виновни японските агресори. Ама какви са те, че да налагат санкции? Какви са те, че да стоят във Филипините окупирайки ги над 100 години? Това никой не пита. Жалко, че японците не са ги победили, но това е така, защото им разбиват кода за съжаление преди битката при Мидуей. Разбира се основно губят заради двете атомни бомби, американските педеруги никога нямаше да успеят да превземат Япония друго яче.



Дори Кисинджър е признавал в свое интервю, че Пърл Харбър и Залива на прасетата са най-големите провали на САЩ относно разузнаване.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта