Намери се един Христо Йовов да се разграничи от масата и веднага дайте да го хвърлим на кучетата. Видите ли, той не е част от бодряшкия и общоприет псевдопатриотизъм принизен до принципа "айде наш'те" и "българи юнаци". Как така ще говори "глупости" и "лошо" за Лудогорец.
Чакайте, нали затова е поканен - да говори, да коментира, да си казва мнението - за резултата, за играта и т.н. А и по какъв критерий се определя кое е "глупост" и кое е "лошо"? С какво по-точно сглупи или излъга? Че преди мача дал прогноза 3:0 за ПСЖ?!
Каква да е, бе, хора?! ПСЖ не е Долно Камарци, а един от грандовете в Европа и (вероятно) най-богатият клуб в света, препълнен с качество и футболисти от световна класа! Погледнато трезво и без сантименти, какво се очакваше от Бижутера? А и нали затова е прогноза, с други думи - лично виждане за протичане на срещата...
Двулично е да се правим на по-големи светци от папата, защото всъщност не сме, дори обратното. Извинявайте много, но колко хора у нас, най-вече футболния деятели, биха обявили на всеослушание положителна развръзка за "орлите"?
Толкова ли е трудно да приемем, че Христо Йовов отказа да влезе в клишето и тона на дискусията. Отказа да влезе в спиралата на така характерното за телевизионни студиа футболно говорене, което доста често е сведено до откровено лицемерие и гарнирано със заучени фрази, без никаква задълбоченост.
Е, Бижутера си позволи да свърши работата, за която е повикан в телевизията - да направи анализ на база видяното от мача. Не му хареса ИГРАТА. Обоснова се точно и ясно - не си пада по дефанзивния футбол. Въпрос на възприятие, а също така и на статистика. Тя бе смазваща в полза на парижани - 20 удара срещу...3, 60 на 40 % владение на топката, греди, пасове и т.н.
Един Бижутер и футболен естет няма как да хареса такъв тип ИГРА?! Йовов и на терена се отличаваше с по-нестандартно мислене и отигравания, съответно не следва да има изненадани от казаното от него. Привърженик е на атракцията и атакуващия футбол, трябва ли да е виновен заради това?
И хайде да не бъркаме "добрата игра" с "раздаване на максимума", "клатене", "надхитряне", "изчакване" и т.н., защото са коренно различни понятия. Това имаше предвид Йовов.
Любопитното е, че подобно мнение изрази и собственикът на разградчани Кирил Домусчиев. Останах приятно изненадан от казаното от финансовия благодетел на Лудогорец, който бе достатъчно обран и умерен в изказа, обобщавайки до голяма степен мнението на Йовов, но по дипломатичен начин.
За финал малко и за Лудогорец - трябва да си откровено зомби, за да не признаеш спортно-техническите достойнства на този отбор. Да направиш равен с ПСЖ на "Парк де Пренс" не е шега работа, даже е подвиг, за който и да било български отбор. Би било проява на изключително лош вкус да се обезценява безспорния успех на разградчани.
Тук не става дума за късмет, а за стратегия, последователност и установен от няколко години модел на работа и управление. Модел, който видимо дава резултати не само на домашна сцена, а и на най-голямата, каквато е лъскавата Шампионска лига. Това е важното от вторник вечер в Париж, а не какво мисли Христо за продукцията на "Парк де Пренс"...
Двуполюсния соц.модел отдавна е в историята и крайно време е да свиквате вече.
Сигурно без Лудогорец или Лукойл, сега щяхме да имаме 15 баскетболиста в НБА, а Тошко Неделев щеше да играе за Байерн Мюнхен и да се бори с Роналдо и Меси за Златната топка.