"Толерастията" е християнска ценност

[diplomat]

Синчец си е прав в случая. Ти си живееш в свой собствен свят, нямащ нищо общо с реалността.

Тогава защо ми се пъчите, че сте българи и патриоти? Нали човек за човека е вълк? Едното не върви с другото. А светът е един и същ за всички.

"Човек за човека е вълк" е именно аргументът, поради който се създава теорията за "обществен договор" или просто казано - създаването на конституционна държава. Сам каза, че системата рухва, не работи, не е ефективна - това до какво води?

[Siegfried]

Щом на стари години не е еволюирал интелектуално, какво друго да очаквам като отговор. Освен псувни и заучени клишета нищо съществено не каза. И не си мисли, че си единственият, комуто е светнала лампичката в един момент, гледайки какво се случва на родната политическа сцена. Разликата е, че аз никога не съм им доставял удоволствието да им помагам по какъвто и да било начин и то без да ми се налага да се бия с когото и да било. Нарича се МИСЛЕНЕ и четене на историята. Благодарение на тях разбирам по-добре света около мен и не изпитвам нуждата да се държа като диво животно в джунгла. Относно догмите - и в това ли доживях да бъда обвинен? Обвиняваш ме в заучени фразички, а сам не усещаш как ги употребяваш. Ако бях на твоето ниво, най-вероятно щях да ти отвърна с нещо по-нелицеприятно от Пиндостан и прочие, но съм прекалено добре възпитан, за да си го позволя. Дано някой ден пораснеш не на само на години защото годините не са гаранция нито за опит, нито за мъдрост.
Хай, със здраве

Не е така, братленце. Ти ги гледаш нещата през твоята призма, той през неговата, но годинките си казват думата. Аз също често не съм съгласен със Синчец и начина му на комуникация, но това си идва с територията и средата. Когато ти забият поредния нож в гърба, без значение дали ще е даден човек или цялата система, пак се замисли над тези неща. На момента реалностите са такива просто. По-добре бъди вълк и не се оставяй на овцете да те набутат в стадото, за да може и ти да си остриган.

Хем човек за човека е вълк, хем да сме патриоти, хем да се обединяваме срещу чуждите.

Е как става това? Хем вълци, хем патриоти? А системата е боклук, това всеки би трябвало да го е разбрал. Ама поне се имам за човек, а не за диво животно.

Аз съм си последователен в аргументите, не е като за първи път да обсъждаме тук теми. Просто не искам да бъдеш поредния идеалист, който чак на късни години ще осъзнае реалността, щото си много кадърен човек и не заслужаваш да си пропиляваш живота. Това не значи, че не трябва да оставиш, един вид, подобаващо наследство след себе си, но със сляпа вяра в позитивното и доброто няма да стане.

Затова и по-рано наблегнах на това как всеки сам трябва да отговаря за себе си и да се самоусъвършенства колкото се може по-добре. Идеалист означава да вярваш в идеята, мисълта като първата и неделима субстанция на битието. Затова и аз апелирам повече да се мисли и разсъждава и по-малко да чакаме наготово някой да ни снесе поредния лозунг в тиквите. А животът в България предразполага към политическо изтрезняване още на млади години, както стана с мен. Затова и политиката съм я оставил настрана, защото там положението е неспасяемо. Друга беше моята цел, която остана явно неразбрана, но това не ме бърка чак толкова. Който иска да е вълк, който иска да е човек - все ми е едно, честно казано. Видя се с какъв материал разполагаме, затова и няма какво повече да очаквам.

[Siegfried]

Синчец си е прав в случая. Ти си живееш в свой собствен свят, нямащ нищо общо с реалността.

Тогава защо ми се пъчите, че сте българи и патриоти? Нали човек за човека е вълк? Едното не върви с другото. А светът е един и същ за всички.

"Човек за човека е вълк" е именно аргументът, поради който се създава теорията за "обществен договор" или просто казано - създаването на конституционна държава. Сам каза, че системата рухва, не работи, не е ефективна - това до какво води?

Това е аргументът на Томас Хобс, а не на Джон Лок, по чиито аргументи е формирана днешната представа за обществения договор Лок не твърди, че човек е зъл по природа, а че държавата е нужна, за да гарантира спазването на естествените ни права - свободата и частната собственост, докато според теорията на Хобс абсолютната власт, съсредоточена у монарха или парламента е нужна, за да запази хората от взаимно унищожение. В примитивните общества, които ги има днес, няма институции или бюрокрация, но въпреки това съжителстват сравнително мирно
Какво става като рухне системата? Ми минаваме на анархизъм, който според мен ще ни пасне перфектно.

[sin4ec]

Синчец си е прав в случая. Ти си живееш в свой собствен свят, нямащ нищо общо с реалността.

Тогава защо ми се пъчите, че сте българи и патриоти? Нали човек за човека е вълк? Едното не върви с другото. А светът е един и същ за всички.

Кой ти се пъчи, бе, тъпанар? Написа камион глупости в темата и все нещо ти е криво. Ми утре арабите като ебат жена ти на площада, ръкопляскай им и им давай съвети как да я ебат по-правилно!
Или ти се иска и тебе да наебат? Ще те наебат, не се безпокой.
Баси нещастника жалък. В съвременен свят живеел, напредничав бил...тъпанар!

[diplomat]

Затова и по-рано наблегнах на това как всеки сам трябва да отговаря за себе си и да се самоусъвършенства колкото се може по-добре. Идеалист означава да вярваш в идеята, мисълта като първата и неделима субстанция на битието. Затова и аз апелирам повече да се мисли и разсъждава и по-малко да чакаме наготово някой да ни снесе поредния лозунг в тиквите. А животът в България предразполага към политическо изтрезняване още на млади години, както стана с мен. Затова и политиката съм я оставил настрана, защото там положението е неспасяемо. Друга беше моята цел, която остана явно неразбрана, но това не ме бърка чак толкова. Който иска да е вълк, който иска да е човек - все ми е едно, честно казано. Видя се с какъв материал разполагаме, затова и няма какво повече да очаквам.

Използвах метафора, не го приемай това толкова буквално. Просто ти казвам, че в живота е пълно с хора, които ще са готови да се възползват от наивността ти. Другото не го оспорвам. Но в момента е такава ситуацията на международната сцена, че отново се стига до БОРБА за ЖИВОТ. И тогава морал, вярвания, религия и т.н. не играят. А ако си мислиш, че със замах на ръката и добродетели ще се промени нещо, жестоко се лъжеш. Управляващите имат достатъчно инструменти и начини, за да поддържат статуквото, като на места направо са се бетонирали. Моментът, ситуацията е така и ние трябва да действаме според тях или рискуваме ние да бъдем смачканите.

С това не казвам, че трябва да убиваме бежанци, цигани, да налагаме определена религия и т.н. Но не трябва да се подценяват условията и средата, защото техните въздействия върху нас са бавни, но сигурни.

[Siegfried]

Синчец си е прав в случая. Ти си живееш в свой собствен свят, нямащ нищо общо с реалността.

Тогава защо ми се пъчите, че сте българи и патриоти? Нали човек за човека е вълк? Едното не върви с другото. А светът е един и същ за всички.

Кой ти се пъчи, бе, тъпанар? Написа камион глупости в темата и все нещо ти е криво. Ми утре арабите като ебат жена ти на площада, ръкопляскай им и им давай съвети как да я ебат по-правилно!
Или ти се иска и тебе да наебат? Ще те наебат, не се безпокой.
Баси нещастника жалък. В съвременен свят живеел, напредничав бил...тъпанар!

Така се спори по български - който повече псува, толкова по-прав и интелигентен става. А моите коментари не са писани за такива като теб, защото знам, че нямате капацитета да ги разберете. Така че, моля, не ме занимавай повече с глупости, тупай се в гърдите и викай БУЛГАР,БУЛГАР! Чудеса така или иначе не съм очаквал.

[Siegfried]

Затова и по-рано наблегнах на това как всеки сам трябва да отговаря за себе си и да се самоусъвършенства колкото се може по-добре. Идеалист означава да вярваш в идеята, мисълта като първата и неделима субстанция на битието. Затова и аз апелирам повече да се мисли и разсъждава и по-малко да чакаме наготово някой да ни снесе поредния лозунг в тиквите. А животът в България предразполага към политическо изтрезняване още на млади години, както стана с мен. Затова и политиката съм я оставил настрана, защото там положението е неспасяемо. Друга беше моята цел, която остана явно неразбрана, но това не ме бърка чак толкова. Който иска да е вълк, който иска да е човек - все ми е едно, честно казано. Видя се с какъв материал разполагаме, затова и няма какво повече да очаквам.

Използвах метафора, не го приемай това толкова буквално. Просто ти казвам, че в живота е пълно с хора, които ще са готови да се възползват от наивността ти. Другото не го оспорвам. Но в момента е такава ситуацията на международната сцена, че отново се стига до БОРБА за ЖИВОТ. И тогава морал, вярвания, религия и т.н. не играят. А ако си мислиш, че със замах на ръката и добродетели ще се промени нещо, жестоко се лъжеш. Управляващите имат достатъчно инструменти и начини, за да поддържат статуквото, като на места направо са се бетонирали. Моментът, ситуацията е така и ние трябва да действаме според тях или рискуваме ние да бъдем смачканите.

С това не казвам, че трябва да убиваме бежанци, цигани, да налагаме определена религия и т.н. Но не трябва да се подценяват условията и средата, защото техните въздействия върху нас са бавни, но сигурни.

Не ми харесва покровителствения ти тон, не защото ме дразни, а защото просто не отговаря на истината. Нито съм наивен, нито съм вчерашен, но това полудяване на българина не е в услуга нито на народа, нито на родината, защото тогава популизмът става опасното оръжие на онези, които имат полза от тази паника, параноя, страх сред гражданите. И за пореден път казвам - грам не ме вълнуват политиците, защото искам напук на тях да останем хора и да не се превръщаме в стадо и да не позволяваме на такъв елементарен популизъм да ни побърка съвсем.
И за това е късно обаче. Язък за народа, язък за държавата.

[diplomat]

Това е аргументът на Томас Хобс, а не на Джон Лок, по чиито аргументи е формирана днешната представа за обществения договор Лок не твърди, че човек е зъл по природа, а че държавата е нужна, за да гарантира спазването на естествените ни права - свободата и частната собственост, докато според теорията на Хобс абсолютната власт, съсредоточена у монарха или парламента е нужна, за да запази хората от взаимно унищожение. В примитивните общества, които ги има днес, няма институции или бюрокрация, но въпреки това съжителстват сравнително мирно
Какво става като рухне системата? Ми минаваме на анархизъм, който според мен ще ни пасне перфектно.

Идеята първоначално е формирана от Хобс, но Лок е смятан за бащата на днешния либерализъм, така е. Прекалено голям теоретик и идеалист е за мен. А "Левиатан" на Хобс е много добро произведение. Замисли се, от какво трябва държавата да опазва гражданите, тяхната свобода и собственост? Едва ли е от извънземни (поне за тогавашните времена)...

Като цяло темата не донесе нищо полезно, както предрекох, освен разделение и обиди.

[diplomat]

Не ми харесва покровителствения ти тон, не защото ме дразни, а защото просто не отговаря на истината. Нито съм наивен, нито съм вчерашен, но това полудяване на българина не е в услуга нито на народа, нито на родината, защото тогава популизмът става опасното оръжие на онези, които имат полза от тази паника, параноя, страх сред гражданите. И за пореден път казвам - грам не ме вълнуват политиците, защото искам напук на тях да останем хора и да не се превръщаме в стадо и да не позволяваме на такъв елементарен популизъм да ни побърка съвсем.
И за това е късно обаче. Язък за народа, язък за държавата.

Добре, няма повече да коментирам с моите "покровителствени" мнения. Жив и здрав, братле, нямам лоши чувства към теб.

[sin4ec]

Така се спори по български - който повече псува, толкова по-прав и интелигентен става. А моите коментари не са писани за такива като теб, защото знам, че нямате капацитета да ги разберете. Така че, моля, не ме занимавай повече с глупости, тупай се в гърдите и викай БУЛГАР,БУЛГАР! Чудеса така или иначе не съм очаквал.

Твоите коментари са евтина пикня, а нямаш капацитет за нищо. Жалък чалгар, еби се в гъза и си стой там , на село в Германия. Да ти ебат жената сирийците на площада и да се радваш. Мухльо нещастен!