Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[baraba]

Борис Галчев се завръща в редиците на ЦСКА, информира „Тема Спорт“.Наказаният до второ нареждане полузащитник може да бъде добавен към 18-те избраници на треньора Едуард Йорданеску още за гостуването на Ботев в Пловдив в събота. В краен случай това може да се случи и за мача с Левски на 15 октомври.
До реабилитацията се е стигнало след серия от разговори между него и шефовете. За начало Галчев ще попада в групата, но ще остава сред резервите.
В ЦСКА вече се оформи португарско трио в полузащитната линия, съставено от Пинто, Симао и Руи Педро. На този етап Галчев ще бъде първи избор за алтернатива.
Другият наказан за нарушаване на дисциплината играч – Павел Головодов, също скоро ще се завърне в групата за мачовете на юношите старша възраст и евентуално дублиращия състав на ЦСКА. Той също е разговарял с шефовете за поведението си.

Май кристалната топка на Уйното и компаньоните му излезе нещо фалшива Не отдавна ни убеждаваха , че Павката Головодов и Боби Галчев били най-нагло изхвърлени от ЦСКА , нещата ОТНОВО се оказаха доста по различни от опитите за внушение на определен кръг медии и техните поддръжници във форума

Почни да цитираш сериозни медии, а не такива, като Вена спорт, в които редактори са галфони, като пътеводната ви светлина дърПатков, за който е по-важно, какво се случва при противника, отколкото в собствения клуб и като му погледнеш стената спокойно може да повърнеш от журналистиката ни, тъй като тази фея се има точно за такъв
https://www.facebook.com/darpatov?fref=ts

Аха , значи по-добре е да цитирам лъжците от Спортал или 7 дни на Москов отколкото медия , която поне аз , засега не съм ги засякъл да лъжат в свои публикации !!! И всичко това , защото ти разбиват на пух и прах предсказанията и прогнозите които многократно се опита да ни внушаваш , ли те кара да побесняваш от яд и да почнеш незабавно да обвиняваш Дърпатов , който явно много дълбоко ти е влязъл , за да не излиза от устата ти Само , защо ли не виждам някаква връзка с публикувания материал от Тема Спорт (който се базира на факти) и публикации във Фейсбук където всеки е свободен да публикува или да се интересува от каквото си иска

[KAT90]

Котенце, можеш ли да си сигурен, че лицензът на "Литекс" е правомерно издаден и документът не е леко фалшив? Само ще ти напомня, че заседанията за лицензите в Б група (ВПЛ) са след датата, на която е издаден лицензът на "Литекс". "Литекс" нямаха право да подават документи за лиценз за А група. Написано е, че "Литекс" получава лиценз за професионалния футбол, което е безкрайно некоректно и измамно.

Сега чакам геният в обществото и в правото Иво 55 да започне да ме апострофира, защото е гений

Имаш ли доказателство ? Защото това е клевета, нали знаеш? Досега си писал сума глупости, но с това избиваш рибата. Как БФС ще издават фалшив лиценз? На база на какво Литекс не са имали право да подават документи за лиценз? Дори и за Б група трябва да се пусне искане за лиценз. Същата Б група, в която Литекс щяха да играят, ако не бяха промените. Тоест във всички случаи Литекс е подал искане за лиценз и го е получил. И както казах, ако юридическите операции бяха свършили преди издаването на лицензите, то нямаше да има смяна на името в лиценза.

Ти изобщо вникна ли в това, което съм написал?! Къде съм написал, че нямат право да подадат документи изобщо?! Нямат право за А група, защото са служебно извадени от нея за дисциплинарно нарушение и през този сезон имат право да играят само в Б група. Можеш ли да обясниш, понеже си от знаещите, как е издаден лицензът 9 дена преди заседанието за Б група на ЛК?! Банско има издаден лиценз с абсолютно същият текст, като на отборите от Плешивата лига-това означава ли, че Банско има право да играе в ППЛ, и ако няма такова, как му го ограничава издаденият лиценз?!

ПП- От БФС много удобно са изтрили архива на ЛК от сайта си.

Напротив, разбрах те, но търсиш под вола теле. Може да е и нарушение, може и да не е. Става дума за време, което в случая не е нищо, защото дали на 1 или на 10, те щяха да си вземат лиценз. Със сигурност има някакво обяснение, но няма кой да го даде. Не знам какво пише на текста, не смятам и да чета. Но втора лига се води про, както и първа, така че не би трябвало да има разлика в лицензите или поне не съществена. А и би трябвало да може да се играе в ППЛ при отказ или на други отбори, защото до последно не се знаеше кой къде ще играе.

[Кашчей]

Котенце, можеш ли да си сигурен, че лицензът на "Литекс" е правомерно издаден и документът не е леко фалшив? Само ще ти напомня, че заседанията за лицензите в Б група (ВПЛ) са след датата, на която е издаден лицензът на "Литекс". "Литекс" нямаха право да подават документи за лиценз за А група. Написано е, че "Литекс" получава лиценз за професионалния футбол, което е безкрайно некоректно и измамно.

Сега чакам геният в обществото и в правото Иво 55 да започне да ме апострофира, защото е гений

Имаш ли доказателство ? Защото това е клевета, нали знаеш? Досега си писал сума глупости, но с това избиваш рибата. Как БФС ще издават фалшив лиценз? На база на какво Литекс не са имали право да подават документи за лиценз? Дори и за Б група трябва да се пусне искане за лиценз. Същата Б група, в която Литекс щяха да играят, ако не бяха промените. Тоест във всички случаи Литекс е подал искане за лиценз и го е получил. И както казах, ако юридическите операции бяха свършили преди издаването на лицензите, то нямаше да има смяна на името в лиценза.

Ти изобщо вникна ли в това, което съм написал?! Къде съм написал, че нямат право да подадат документи изобщо?! Нямат право за А група, защото са служебно извадени от нея за дисциплинарно нарушение и през този сезон имат право да играят само в Б група. Можеш ли да обясниш, понеже си от знаещите, как е издаден лицензът 9 дена преди заседанието за Б група на ЛК?! Банско има издаден лиценз с абсолютно същият текст, като на отборите от Плешивата лига-това означава ли, че Банско има право да играе в ППЛ, и ако няма такова, как му го ограничава издаденият лиценз?!

ПП- От БФС много удобно са изтрили архива на ЛК от сайта си.

Напротив, разбрах те, но търсиш под вола теле. Може да е и нарушение, може и да не е. Става дума за време, което в случая не е нищо, защото дали на 1 или на 10, те щяха да си вземат лиценз. Със сигурност има някакво обяснение, но няма кой да го даде. Не знам какво пише на текста, не смятам и да чета. Но втора лига се води про, както и първа, така че не би трябвало да има разлика в лицензите или поне не съществена. А и би трябвало да може да се играе в ППЛ при отказ или на други отбори, защото до последно не се знаеше кой къде ще играе.

Стига бе, наистина ли не трябва да пише за кое ниво на футбола ти е издаден лицензът?! Ми то и условията за получаване при различните нива са различни. Като си купуваш билет за мача, или за театър, кино, не пише ли ред и място, за което си заплатил съответната цена. Една е цената на първия ред, а друга на седмия (най-добрият, според някои) и съвсем различна на последния, или на правостоящите в галерията (балкона).
"има право да играе в първенствата и турнирите на БФС"..че то и отборите от ОФГ имат това право, без да имат лиценз и да плащат луди пари за него Нали това е идеята на лиценза-да укаже категорично на кое ниво на профи футбола имаш право да се състезаваш, а не че имаш право да се състезаваш изобщо.

[baraba]

Долно уйно написа:
Да ви го споделя под сурдинка, там към момента се отглежда това, което след време отново ще спасява нечии задници.

Като няма мисловен процес,няма как да стане.По-лесно е да цитираш глупостите на Дърпатов.Няколко пъти ги попитах
в прав текст:"Защо прави Литекс в Ловеч?"
Публиката от мач,на мач намалява.Тук се борят за десет-сто души,за да са първи.Но УЕФА все още ги държи без емблема без да се интересува от тази статистика.

Я,колко лоша е тази УЕФА бре , а защо така се гаври и с други български отбори :
[offtopic]

http://www.uefa.com/uefayouthleague/season=2017/matches/live/index.html?day=-4&session=3&match=2020611

[/offtopic]
Май , не е само до емблемата на ЦСКА въпроса

[Teo]

Преди да си сипете и да гледате Изтока, искам да ви подсетя, че по-голям клуб от ЦСКА в България няма!
Нашата история е толкова велика, че трябват най-малко 100 книги по 3000 страници да се изпишат и пак ще остане нещо за дописване.
Кой бяха Лудогорец?
Ние когато сме били в Европа и сме драли кожата на европейските клубни шампиони като са си тръгвали целите в сополи и сълзи от София, Лудогорец още не е бил замислен да се прави. Така, че такива мачове са меко казано смешни за мен!
Хегемонът на България и Европа никога няма да го достигнете, ама никога!
Когато реката Дунав пресъхне, тогава и вие ще можете да се похвалите с евроуспехите на ЦСКА София!
Дотогава ви искам тихи и без много летене в облаците, защото сте твърде малки в момента!
Нито Левски, нито Лудогорец, нито които и да е друг български клуб, ако щете и заедно всички се съберете и пак няма да имате това, което ние имаме в Европа!
ЦСКА е марка почитана в цяла Европа и хората говорят към нас с респект.
Така, че малко по спокойно само и без надъхване, защото нямате с какво!

[sin4ec]

Мамо, мамооооо...

[vas_yoo]

Кога за последно убихте еврошампион? Имаше ли цветни телевизори?

[ivo55]

Котенце, можеш ли да си сигурен, че лицензът на "Литекс" е правомерно издаден и документът не е леко фалшив? Само ще ти напомня, че заседанията за лицензите в Б група (ВПЛ) са след датата, на която е издаден лицензът на "Литекс". "Литекс" нямаха право да подават документи за лиценз за А група. Написано е, че "Литекс" получава лиценз за професионалния футбол, което е безкрайно некоректно и измамно.

Сега чакам геният в обществото и в правото Иво 55 да започне да ме апострофира, защото е гений

Гугудчице, как се оспорват въпроси?!?
Нямам никакво намерение да ти разяснявам какво са направили БФС. Но самото ти предположение, че БФС са издали фалшив лиценз хем разсмя, хем показва, че и за процедурата по лицензиране нищо не знаеш. Но какво от това, ти така или иначе си дърдориш само.

Баси, верно ли нищо не зная?! Само ти единствен тук си имаш понятие-Браво! Предположението ми, че лицензът е неправомерно издаден и документът е неправилно написан, с едничката цел Литекс да има право да играе в Плешивата лига. Всъщност, всички лицензи са еднотипно написани, което дава право на всеки отбор да претендира, че има право да участва в Плешивата лига, като изключение правят само тези на участниците в ЕКТ.

ЗАСЕДАНИЯ НА ЛИЦЕНЗИОННАТА КОМИСИЯ ЗА ИЗДАВАНЕ НА ЛИЦЕНЗ



1. ПЪРВО ЗАСЕДАНИЕ КЛУБОВЕ ЗА УЕФА И ЗА "А" ГРУПА ЛК 5/9/2016
2. ВТОРО ЗАСЕДАНИЕ КЛУБОВЕ ЗА УЕФА И ЗА "А" ГРУПА ЛК 5/13/2016
3. ТРЕТО ЗАСЕДАНИЕ КЛУБОВЕ ЗА "А" ГРУПА ЛК 5/20/2016
4. ЧЕТВЪРТО ЗАСЕДАНИЕ КЛУБОВЕ "А" ГРУПА ЛК 5/27/2016
5. ПЕТО ЗАСЕДАНИЕ КЛУБОВЕ ЗА "А" ГРУПА, ВЛИЗАЩИ ОТ "Б" ГРУПА ЛК 6/3/2016
6. ШЕСТО ЗАСЕДАНИЕ КЛУБОВЕ "Б" ГРУПА ЛК 6/10/2016

Заседанието за Б група е на 10.06.2016, а Литекс е получил лиценз на 01.06.2016-девет дена преди заседанието-това с машина на времето ли са го правили, като, подчертавам, Литекс нямаше право да кандидатства за А група, тоест неговите документи се разглеждат на последното заседание, това за Б група.

Не се отричай от думите си, те се виждат от всички. Написал си, че самото БФС е издало фалшив лиценз. Което е фундаментална глупост.

[Teo]

Имайте респект към това, което е правил и ще продължи да прави ЦСКА!
Ние за разлика от Лудогорието сме марка в Европа, докато те са менте.
С пари и баба знае да играе... ние едно време за 150 лева и две парчета плат изхвърляме Ливърпул от шампионската лига а.к.а КЕШ.

[ЕМИЛ]

Помним .А също така помним , че този евроубиец вече не съществува само и единствено заради себе си и феновете му .
R.I.P. CSKA Sofia