Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[baraba]

Ама си ги въртите и сучете, както ви оттърва ..... и ТМ на Реал да купите, си оставате Литекс, пише ви го във всички документи. ТМ е актив, не е дружество. Ако ТМ нокеше наследственост, то щяхте да наследите и едни близо 25 милиона дългове.

Пише го в ТР, във всички останали официални документи сме ЦСКА - София.

Освен това в ТР не пише куп други неща, които ни правят ЦСКА. Следователно никой истински привърженик на червените не гледа сериозно на ТР.

Нищо подобно, и на лиценза ви пише, че сте Литекс. Със сменено после име. На всички документи седи оранжевото ви минало.

Поредната ти лъжа , на лиценза пише , че е издаден на ЦСКА - София !!! Това дали е бил преди това на Литекс , на Белокопитово или Долно Уйно е без значение , важното е кой в момента притежава лиценза !!! Важното е и догодина какво ще пише на лиценза , а повярвай ми там и думичка няма да има за Литекс

[1982]

Защо пък Паслар , отново удобно пропускаш ... ами Божков , защо не се срещна с НАП и да договори изплащане на дълга , нали щеше да оздравява

Какъв бе в ЦСКА Божков ??? Той направи това, което можеше - предложи оздравителен план, като външно на ЦСКА лице, това са му възможностите, той НЕ Е длъжникът.

[baraba]

Защо пък Паслар , отново удобно пропускаш ... ами Божков , защо не се срещна с НАП и да договори изплащане на дълга , нали щеше да оздравява

Какъв бе в ЦСКА Божков ??? Той направи това, което можеше - предложи оздравителен план, като външно на ЦСКА лице, това са му възможностите, той НЕ Е длъжникът.

Това не му е пречка да се договори предварително с кредиторите и да включи тези договорености в ОП , който предложи на съдията Въпрос на желание , все пак Явно не е имал никакво реално намерение да оздравява , както се видя в последствие

[Mitata]

[

Нищо подобно, и на лиценза ви пише, че сте Литекс. Със сменено после име. На всички документи седи оранжевото ви минало.

Във всички официални документи на БФС, УЕФА е ФИФА сме ЦСКА - София. Все някак ще преглътнем факта, че че сме взели лиценза на Литекс. Фенството не се припокрива на 100% с фирмаджийските дейности, емоционалният момент е по-важен от сухата статистика. Както многократно е писано във форума, повечето клубове у нас формално са прекъсвали връзка с оригиналното дружесто. Един път повече или по-малко, не е от значение, още повече че въпросът бе "да бъде или да не бъде ЦСКА?".

[petko.h.markov]

Кой от вас може да гарантира,че малките кредитори не са направили стъпки в договаряне на вземанията?
За да се случат трябва добра воля от двете страни.Ганчев лично не го е направил и това го е заявявал нееднократно.
Разбира се и подкрепен от вас,точно тук.Така,че да прехвърляте от болната глава на здравата-забравете.
Божков след решението за базите и стадиона-също тегли майната на всички.
Ганчев го интересува марката на ЦСКА и историята,толкова колкото ланшния сняг.И това му поведение вие ще приемете
като топъл хляб и ще чета тук подкрепа за това му решение.Той се премести сергията от Ловеч в София и при всяка
добра оферта ще продава.Просто защото осъзнава,че тази година специално няма никакъв шанс за шампион.

[Mitata]

Защо пък Паслар , отново удобно пропускаш ... ами Божков , защо не се срещна с НАП и да договори изплащане на дълга , нали щеше да оздравява

Какъв бе в ЦСКА Божков ??? Той направи това, което можеше - предложи оздравителен план, като външно на ЦСКА лице, това са му възможностите, той НЕ Е длъжникът.

Божков, ако истински искаше ЦСКА можеше да извади 2-3 милиона и да ги даде на държавата авансово, след което щеше да получи Армията до провеждането на търга. Само че с тези 150 привърженици на ЦСКА 1948 нямаше да я докара до никъде. Божков е умен мъж и се оттегли овреме.

[Tommi]

Това е идеята на оздравителния план. Всеки желаещ дава план, с който изразява своя интерес към дружествато и своето предложение. Кредиторите ли да търсят кой има желание да оздравява ЦСКА и да ходят да му се молят?

КТБ е жив пример как тези които имаха да взимат пари ходеха при тези със заемите и се споразумяваха за цесия с тях.

Вече пишеш небивалици. Кой дължи пари на ЦСКА, за да се направи цесия? Някой кредитор на КТБ ходил ли е примерно при Цветан Василев, за да го моли да оздрави банката, за да не му изгорят спестяванията?

[AndreshkoGacovBacov]

Кой от вас може да гарантира,че малките кредитори не са направили стъпки в договаряне на вземанията?
За да се случат трябва добра воля от двете страни.Ганчев лично не го е направил и това го е заявявал нееднократно.
Разбира се и подкрепен от вас,точно тук.Така,че да прехвърляте от болната глава на здравата-забравете.
Божков след решението за базите и стадиона-също тегли майната на всички.
Ганчев го интересува марката на ЦСКА и историята,толкова колкото ланшния сняг.И това му поведение вие ще приемете
като топъл хляб и ще чета тук подкрепа за това му решение.Той се премести сергията от Ловеч в София и при всяка
добра оферта ще продава.Просто защото осъзнава,че тази година специално няма никакъв шанс за шампион.

Петър Жеков беше "малък кредитор"...
И се договориха хората...


Какъв ти е проблема, Писанчо ???...

[1982]

Абе не ми повтаряй едно и също нещо , което се знае , кажи КОЙ Е ЗАКОНА ОПРЕДЕЛЯЩ ПРАВОПРИЕМСТВЕНОСТ М/У СПОРТНИТЕ ОТБОРИ В БЪЛГАРИЯ , ако няма такъв , просто си го признай и стига се манипулирал с какво може и с какво не може да се придобие правоприемственост - точка по въпроса !!!

Законът не е спортен, а е един друг, на когото ти не си фен уж, ама си фен на някои части от него, както се оказа.

ФК и ТД (или друго ЮЛ, зависи как е регистриран) в България са едно и също нещо, такъв е законът, това са едно и също юридическо лице. Това е истината, колкото и да се опитвате да си съчинявате, че ФК било нещо различно ..... лицензите за професионален футбол се издават точно на ФК-ТД.

[1982]

Ама си ги въртите и сучете, както ви оттърва ..... и ТМ на Реал да купите, си оставате Литекс, пише ви го във всички документи. ТМ е актив, не е дружество. Ако ТМ нокеше наследственост, то щяхте да наследите и едни близо 25 милиона дългове.

Пише го в ТР, във всички останали официални документи сме ЦСКА - София.

Освен това в ТР не пише куп други неща, които ни правят ЦСКА. Следователно никой истински привърженик на червените не гледа сериозно на ТР.

Нищо подобно, и на лиценза ви пише, че сте Литекс. Със сменено после име. На всички документи седи оранжевото ви минало.

Поредната ти лъжа , на лиценза пише , че е издаден на ЦСКА - София !!! Това дали е бил преди това на Литекс , на Белокопитово или Долно Уйно е без значение , важното е кой в момента притежава лиценза !!! Важното е и догодина какво ще пише на лиценза , а повярвай ми там и думичка няма да има за Литекс

Стига нагли лъжи, лицензът е издаден на Литекс-Ловеч, има го в сайта на БФС черно на бяло. После просто Литекс-Ловеч си сменя името на ЦСКА-София.