Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[vaskonti]

Защо говорим само за ГГ,план за погасяване на дълга има и Черепа.Нека кредиторите обявят публично,че се отказват от голяма част от задълженията и да видим дали щяхме сега да сме във фалит!

Ти, ако вземеш кредит от банка, ще очакваш ли тя да се откаже от кредита просто така? Ще очакваш ли тя да ти се обади с ПРЕДЛОЖЕНИЕ да си намали исканията? Това, че ти си в затруднено положение изобщо не значи, че банката трябва да направи първата стъпка. Ти си този, който трябва да я направи.
Знаеш ли, аз те виждам, че и ти си убеден, че говориш глупости, ама нали трябва на инат да защитаваш абсурдна и нелепа кауза?

[baraba]

Така ли , я кажи тогава КОЙ закон или приет правилник , дава наследственост в спорта !!! Защото аз , твърдя , че такъв няма , което означава че някои действия се ПРИЕМАТ за достатъчни да се признае правоприемност на спортните отбори и едно от тези действия е имено изкупуването на Емблемата и ТМ в конкретния случай

Аха.... значи търговският регистър не бил показател за нищо и не ви интересувал, но търговската марка (емблемата е част от нея) давала приемственост и била важна.

Ама си ги въртите и сучете, както ви оттърва ..... и ТМ на Реал да купите, си оставате Литекс, пише ви го във всички документи. ТМ е актив, не е дружество. Ако ТМ нокеше наследственост, то щяхте да наследите и едни близо 25 милиона дългове.

Стига лъга , никъде не съм казал , че ТМ ДАВА , а е едно от нещата , които се приемат за правоприемственост !!!
Чакам да ми покажеш закона , според който се урежда правоприемственост м/у спортни отбори в Бълария и в частност - футбола !!! Ако няма , такъв , го кажи и спри да манипулираш , кое може и кое не може да се приеме за правоприемственост !!!

[vaskonti]

Така ли , я кажи тогава КОЙ закон или приет правилник , дава наследственост в спорта !!! Защото аз , твърдя , че такъв няма , което означава че някои действия се ПРИЕМАТ за достатъчни да се признае правоприемност на спортните отбори и едно от тези действия е имено изкупуването на Емблемата и ТМ в конкретния случай

Аха.... значи търговският регистър не бил показател за нищо и не ви интересувал, но търговската марка (емблемата е част от нея) давала приемственост и била важна.

Ама си ги въртите и сучете, както ви оттърва ..... и ТМ на Реал да купите, си оставате Литекс, пише ви го във всички документи. ТМ е актив, не е дружество. Ако ТМ нокеше наследственост, то щяхте да наследите и едни близо 25 милиона дългове.

Стига лъга , никъде не съм казал , че ТМ ДАВА , а е едно от нещата , които се приемат за правоприемственост !!!
Чакам да ми покажеш закона , според който се урежда правоприемственост м/у спортни отбори в Бълария и в частност - футбола !!! Ако няма , такъв , го кажи и спри да манипулираш , кое може и кое не може да се приеме за правоприемственост !!!

Айде първо да направите поне една, дори косвена крачка към тая приемственост, пък после тълкувай кое какво значи. Щото в момента освен да разтягаш локуми и общи приказки, нямащи връзка със ставащото, нищо друго не правиш.

[Mitata]

Ама си ги въртите и сучете, както ви оттърва ..... и ТМ на Реал да купите, си оставате Литекс, пише ви го във всички документи. ТМ е актив, не е дружество. Ако ТМ нокеше наследственост, то щяхте да наследите и едни близо 25 милиона дългове.

Пише го в ТР, във всички останали официални документи сме ЦСКА - София.

Освен това в ТР не пише куп други неща, които ни правят ЦСКА. Следователно никой истински привърженик на червените не гледа сериозно на ТР.

[vaskonti]

Ама си ги въртите и сучете, както ви оттърва ..... и ТМ на Реал да купите, си оставате Литекс, пише ви го във всички документи. ТМ е актив, не е дружество. Ако ТМ нокеше наследственост, то щяхте да наследите и едни близо 25 милиона дългове.

Пише го в ТР, във всички останали официални документи сме ЦСКА - София.

Освенп това в ТР не пише куп други неща, които ни правят ЦСКА. Следователно никой истински привърженик на червените не гледа сериозно на ТР.

Да, ама сте си и чисто нов клуб. Може де юре да не сте Литекс ВЕЧЕ, но не сте и ЦСКА. Вие сте нов клуб, УЕФА ви го каза в прав текст.

[baraba]

Защо говорим само за ГГ,план за погасяване на дълга има и Черепа.Нека кредиторите обявят публично,че се отказват от голяма част от задълженията и да видим дали щяхме сега да сме във фалит!

Ти, ако вземеш кредит от банка, ще очакваш ли тя да се откаже от кредита просто така? Ще очакваш ли тя да ти се обади с ПРЕДЛОЖЕНИЕ да си намали исканията? Това, че ти си в затруднено положение изобщо не значи, че банката трябва да направи първата стъпка. Ти си този, който трябва да я направи.
Знаеш ли, аз те виждам, че и ти си убеден, че говориш глупости, ама нали трябва на инат да защитаваш абсурдна и нелепа кауза?

В чест на истината , точно това правят Банките , поканват те и ти предлагат предоговаряне на условията по кредита , разбира се не всички и не винаги , но това не променя този факт Отново пропускаш и другия факт , че Божков също беше замесен и също можеше да се договори с кредиторите , но не го направи .... защо ли Случайност ... не мисля

[Mitata]

Ама си ги въртите и сучете, както ви оттърва ..... и ТМ на Реал да купите, си оставате Литекс, пише ви го във всички документи. ТМ е актив, не е дружество. Ако ТМ нокеше наследственост, то щяхте да наследите и едни близо 25 милиона дългове.

Пише го в ТР, във всички останали официални документи сме ЦСКА - София.

Освенп това в ТР не пише куп други неща, които ни правят ЦСКА. Следователно никой истински привърженик на червените не гледа сериозно на ТР.

Да, ама сте си и чисто нов клуб. Може де юре да не сте Литекс ВЕЧЕ, но не сте и ЦСКА. Вие сте нов клуб, УЕФА ви го каза в прав текст.

ЦСКА - София сме, продължителят на предишното дружество.

[ivo55]

Търговския регистър има значение единствено относно собствеността на юридическите лица, лицата които имат да ги представляват и наличието на тежести /запори, изпълнителни листове и пр/.

В чл.1 на Търговския закон си пише, че има за предмет да определи видове търговци, тяхната структура и т.н. Няма нищо общо със спорта. Или пък наследственост на спортни успехи. В ТЗ и ТР са се огледали отчаяни лица, които имат да вземат пари, на база безобразни договори подписани в последователност от Черепа, Лупи, Титаните и отново Лупи. Никой нищо не чака, което да му е обещано от Ганчев. А тези, които чакат пари от посочените биват два вида:

1. Такива, които заедно със самите тях са източвали дружеството в съучастие!
2. Глупаци, правили бизнес с измамници и мошеници!

Лек ден! Пияният - пиян. Е.аният - е.ан!

[vaskonti]

Защо говорим само за ГГ,план за погасяване на дълга има и Черепа.Нека кредиторите обявят публично,че се отказват от голяма част от задълженията и да видим дали щяхме сега да сме във фалит!

Ти, ако вземеш кредит от банка, ще очакваш ли тя да се откаже от кредита просто така? Ще очакваш ли тя да ти се обади с ПРЕДЛОЖЕНИЕ да си намали исканията? Това, че ти си в затруднено положение изобщо не значи, че банката трябва да направи първата стъпка. Ти си този, който трябва да я направи.
Знаеш ли, аз те виждам, че и ти си убеден, че говориш глупости, ама нали трябва на инат да защитаваш абсурдна и нелепа кауза?

В чест на истината , точно това правят Банките , поканват те и ти предлагат предоговаряне на условията по кредита , разбира се не всички и не винаги , но това не променя този факт Отново пропускаш и другия факт , че Божков също беше замесен и също можеше да се договори с кредиторите , но не го направи .... защо ли Случайност ... не мисля

Кой следваше да покани НАП за предоговаряне на дълга - Паслар ли? Според теб с какво око са гледали кредиторите на умишлените опити за фалит от страна на въпросния...бизнесмен, да го наречем, зад който седи Ганчев? Трябвало е да им се молят да си намалят претенциите ли? Верно??

[GOLEADOR]

Защо говорим само за ГГ,план за погасяване на дълга има и Черепа.Нека кредиторите обявят публично,че се отказват от голяма част от задълженията и да видим дали щяхме сега да сме във фалит!

Ти, ако вземеш кредит от банка, ще очакваш ли тя да се откаже от кредита просто така? Ще очакваш ли тя да ти се обади с ПРЕДЛОЖЕНИЕ да си намали исканията? Това, че ти си в затруднено положение изобщо не значи, че банката трябва да направи първата стъпка. Ти си този, който трябва да я направи.
Знаеш ли, аз те виждам, че и ти си убеден, че говориш глупости, ама нали трябва на инат да защитаваш абсурдна и нелепа кауза?

vaskonti,ако аз не си плащам кредита към някоя банка тя може да се разбере с някой който да купи от нея моя дълг!Това е практика в България и не виждам защо кредиторите на ЦСКА да не се срещнат с Черепа и с него да се договорят да им изкупи дълга.
П.П.
Защо се опитваш да ме изкараш,че говоря глупости,това е нелепо?
Стъпките за договаряне може да се правят от всички заинтересувани страни,какъв е проблема?