1982 написа:GOLEADOR написа:Tommi написа:GOLEADOR написа:Rivaldo10 написа:Да, бе, нямало било...Можете сега да сте с 10-15М бюджет, а не можахте да ги дадете за дълговете в сезони във "В" и евентуално "Б" групи. Просто избрахте да не плащате и да се преименува Литекс.
Колко пъти бе казано,че при фалит дълговете се изплащат от активите на длъжника.Всеки от кредиторите ще получи своята част.Сега има два проекта които претендират за наследници на ЦСКА,за това е важно клуба който възроди армейския тим да бъде приет в семейството на ЦСКА.Това трябва да е водещото при обединението на феновете,независимо в коя група играем!
Само че ги плаща длъжникът, който вие изоставихте.Не ги плащат онези, които претендират, че са ЦСКА.
А и длъжникът, няма активи, с които да покрие целия дълг.
Кредиторите са поели своя риск и ако не възстановят целите си суми това е заради тяхната лакомия.Нищо не им пречеше да се разберат с ЦСКА и да направят отстъпки в исканията си.
Ти ще си прав за изоставянето ако наследника на ЦСКА не закупи емблемата на отбора.Надявам се това да не стане и един от двата проекта които претендират за наследници на армейците да я закупи!
Тук доказа, че наистина нищо не разбираш. За подобно нещо са нужни 2 страни - длъжник и кредитор. Ха, познай кой не пожела да се разбере ....
А емблемата не дава никаква наследственост, колкото и да я пробутваш тази лъжа, такова нещо няма.
Знаеш моето мнение за наследника на ЦСКА.
Но твоето никой не го знае.Как според теб възкръсна Дунав (примерно)?