Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[1982]

Не!
Само ви дава право да произвеждате артикули с емблемата и да ги продавате законно!
Законно... колко ли странно звучи тази дума в ушите на припознавачите и на вожда им ?!

А аз мисля, че именно купуването на ТМ даде правото на наследниците на фалирали клубове да узаконят онаследяването на своята история пред УЕФА.

Човек, ако ТМ даваше наследственост, то и дълговете щяха да дойдат с ТМ.

ТМ е актив на дружеството. То не представляво нищо повече. Не носи със себе си никакви други активи и/или пасиви на дружеството, което го я е притежавало.

Хахаха, много се смях на глупостта, която си написал. Ахахахаха.
Много си необразован пич. За да те ограмотя, ще поясня какво е ТМ и за какво служи:

„Марката е име, термин, знак, символ, дизайн или комбинация от тях, за ИДЕНТИФИКАЦИЯ на стоките или услугите на един или група продавачи, с цел различаването им от тези на конкурентите.”

Дано не се наложи да ти обяснявам какво означава "идентификация'. Та закупуването на ТМ ще опзволи ЦСКА София да се идентифицира с фалиралото дружество ЦСКА. А пък вярната публика на ЦСКА ще може да се идентифицира с новото дружество.

Пак питам, да поясня ли какво означава "идентификация"?

Пичове, закупуванетона ТМ "ЦСКА" предстои и вие нищичко не можетед а направите. После как ще ви се хилим на глупостите и комплексарските напъни тези 3 месеца. Хахахах. Глупаци - ЦСКА било умряло. Хахаха, това да не е органично създание, та да умре, бе, хахаха. В щатите всеки има по 2-3 фалита и драми няма. Тук заради нечии нелечими комплекси си плямпате като необразовани тъпаци, бухахха. Днес денят е прекрасен и весел.

Идентификация на стоки и услуги, момче, не на историята на едно дружество. То си го и пише, ама кой да чете.

ЦСКА е дружество, юридическо лице, не стока или услуга.

[1982]

Никъде по света търговската марка не дава правоприемственост между дружества.

То, ако беше така, Милан още утре фалираха, прекръстват Сасуоло на Милан-Милано, купуват си ТМ от фалиралия Милан и готово - пак са си Милан, ама без 250 млн. евра дългове.

ТМ е един актив и представлява единствено себе си, нищо друго.

[ivo55]

Не се гърчи в безсилието си. Продуктът на ЦСКА е професионалния спорт, реализиран от отборите на клуба по спортните терени.

А иначе да, както сам отбелязваш, името на АД-то няма никакво значение. Важна е ТМ. АД-то е форма на правно съществуване, управление и комуникация с други правни субекти /физически и юридически лица, държавни органи и т.н./.
Цяло лято това ви обясняваме - няма никакво значение как се казва АД-то. Важно е дали ще придобие емблемата, ТМ, правото поне на позлване на Арнията, дали ще бъде допуснато от БФС, УЕФА и ФИФА ... Докато значението на цялата ужасно комплексирана синя общост е ирелевантно.

Да поясня ли значението на термина "ирелевантно", лаик?

Клубът е юридическо лице (в случая търговско дружество) и няма друго съществуване. Търговската марка е само един отличителен знак.
Приемете, че има и хора, които имат някаква представа от тези неща и не можете да ги манипулирате с небивалици.

А сещаш ли се, че клубът ИЗПОЛЗВА юридическа форма, за да извършва дейност и съответно да получи лиценз, защото самото понятие КЛУБ няма такава форма, която да позволява същите дейности. И все пак трябва да се абстрахират двете понятия. Както бях казал един път, не можеш да излезеш в космоса без необходимата екипировка, но това не значи, че без нея ти не си космонавт.
Отделно, когато има издадени лицензи (да кажем 32) за текущ сезон, не може да се издаде нов, ако един от отборите се откаже, затова се сменя името, а не се преотстъпва или предоставя.
(Подчертавам, че за последното не съм сигурен и може да греша)

Добре, разграничаваме футболния клуб от юридическото лице и аз веднага задавам въпроса: Какво е футболен клуб, каква форма има, от какво се състои, как може да се прехвърли?

Виж, далеч си още от истината. Но си тръгнал вече във вярна посока - признаваш, че не си запознат с нещата и търсиш съвет от някой по-умен. Дръж курса, приятелю, с теб сме!

[Red joker]

Култово интервю на Джеки:

"Разочарован съм. Как няма да съм разочарован, след като в ЦСКА нещата не вървят. Може ли Дунав да ни бие? Ама били лидери русенци, ами ние какви сме. Нали ние трябва да сме такива. Този Йорданеску искал време и щял да направи страхотен отбор. Кой ще го чака него? Като иска време, да се качва на една лодка, да преплува Дунава и да се връща обратно в Пандури ли беше, в Мандури ли беше. Бил известен. Ами Радуканов е по-известен от него в Румъния.

В много тежко време сме в момента. Едно ЦСКА, второ ЦСКА. Едните ритат в селската група, другите в по-малко селската. Освен това като ги гледам снощи с черни гащи ми излизат и с червени фланелки. Да не са Локо (София), та да играят с такива екипи? Не виждате ли, че нищо не играем. Нещата трябва да се оправят някак си, защото това не е ЦСКА. Ако работата не тръгне, да ги прекръстят на Карпачев (Ловеч), та да не берат срам червените" фенове"
И е прав, между другото.

Да ,особено ако е тиражирано от „Меридиан Мач“-другият кандидат за „бан“

[1982]

Махнете акредитациите и на БФС, бе, тарикати, те също ви изписват ЦСКА-София.

А президентът на БФС вчера директно си ви каза, че сте клуб със сменено име.

[ivo55]

Вие ни опетнихте името бе. Вие се смеехте докато отбора ни загиваше. Вие препознахте друг отбор докато имахте още свои. Вие сте срам. Как се гледате в огледалото изобщо. Махнете се от тази държава и оставете тези, на които имат останало някакво чувство за достойнство да се опитат да развалят това прогнило статукво на лицемери и интересаджии.

Пич, кажи на тете а в бъдеще като ти купува боза, да гледа срока на годност. Виж че си пребозал с ферментирала бозичка ... какъв патос, какъв плам, каква драма. Някой загивал, припознаване докато някой издишал ... А бе пич, излез от филма. Първо на първо, старото АД е във фалит от Нова година. Второ, веднага след пролетния сезон старото АД остана без отбор и престана да осъществява спортна дейност. И накрая, никой не е умрял. Всички са си живи издрави. И ти бъди жив и здрав.

[ivo55]

Световната футболна история предоставя не един пример на фалирало д-во, което е намерило своя юридически правоприемник. ЦСКА е нито първият, нито последният клуб, който ще мине по този път. Съжалявам, антицесекари, но си губите времето!

Вашия юридически правоприемник е?Литекс..преименуван на ЦСКА-СОФИЯ.И сега що търсите друго правоприемство?Ааа тънкообидните фенове.Ама те се обидиха така дебело че не върви тъпнята на Микрето.Не сте ЦСКА и за това драпате за правоприемство.И то минава пак през фалиралия ЦСКА.Това е истината.

Прави разлика между приемственост и правоприемство. Формите на правоприемство са изчерпателно изброени в ТЗ.
И между Динамо и Левски от преди 44г. няма никакво правоприемство по смисъла на закона. Както и между Левски 1914 на Лафчис, регистрирано 99г. и Левски от преди 89 /преименувандото Динамо/. Има относителна приемственост ... друго няма. Това са фактите.

[icko65]

Вие ни опетнихте името бе. Вие се смеехте докато отбора ни загиваше. Вие препознахте друг отбор докато имахте още свои. Вие сте срам. Как се гледате в огледалото изобщо. Махнете се от тази държава и оставете тези, на които имат останало някакво чувство за достойнство да се опитат да развалят това прогнило статукво на лицемери и интересаджии.

Пич, кажи на тете а в бъдеще като ти купува боза, да гледа срока на годност. Виж че си пребозал с ферментирала бозичка ... какъв патос, какъв плам, каква драма. Някой загивал, припознаване докато някой издишал ... А бе пич, излез от филма. Първо на първо, старото АД е във фалит от Нова година. Второ, веднага след пролетния сезон старото АД остана без отбор и престана да осъществява спортна дейност. И накрая, никой не е умрял. Всички са си живи издрави. И ти бъди жив и здрав.

То ако беше във фалит от НГ Микрето нямаше юни да иска 2 пъти фалит та и чак септември да го обявяват.Нито пък ОП да се пускат.Пий си млякото ..не давай акъл на по-умните.

[vaskonti]

Особено мултимилионерът Стоичков е материално зависим, хохо. Легендите са лицето на ЦСКА, те са постигнали всичко в живота благодарение именно на ЦСКА, ЦСКА е тяхната младост, тяхната природа, радост и за нищо на света е биха причинили лошо на ЦСКА.

Особено Жеков, който като си взе парите и обърна плочата на 180*. От отявлен критик на преименуването стана пръв негов защитник. Ей така, за една нощ.

Вижте, шансът на ЦСКА да оцелее в зверилника, е в единството на червената общност. Ако всеки самосиндикално тръгне да спасява ЦСКА, това би било равносилно на действителна смърт на ЦСКА. Никой няма да ти гледа ТР, а това, че няма собственик, че трибуните са празни/полупразни, тимът се бори като книжен тигър с поредните аматьори.

Сигурно е така. Само че когато някоя такава "легенда" се води от парите, а не от любовта си към ЦСКА, когато самите фенове също си сменят позицията след обещание за тенекета, как да се случи единството?

Не става дума за тенекета и легенди ,а за оцеляване Ако разбирането на някои за това,означава А ОФГ,за болшинството е -твърдо НЕ!Ако за вас е нормално ,да си карал „Мерцедес“ дълги години и след това да подкараш „Москвич“ при това доста раздрънкан,като не се знае още колко ще изкара,за мене не е и не ми е все тая

Ок, миналия август феновете не знаеха ли, че е въпрос на оцеляване, та се правиха, че имат повече гордост и чест, от колкото в действителност? Да не би тогава да са си мислели, че има поне две отлични алтернативи на преименуването и припознаването на Литекс, та писаха оная смешна декларация?
Защо сега тия фенове не зададат очевидния въпрос на Ганчев - ако изобщо сега има намерение да плаща каквото и да е, защо не седна още тогава да говори с кредиторите - ПРЕДИ съда да обяви несъстоятелност? Защо беше нужно да се припознава друг клуб и отбор, ако има намерение да плати нещо повече от парите на Жеков и Майкъла?
Ясно е защо никога няма да зададете тия въпроси на Ганчев. Току виж се ядосал и отнел акредитацията на всичко де що мърда.

[icko65]

Световната футболна история предоставя не един пример на фалирало д-во, което е намерило своя юридически правоприемник. ЦСКА е нито първият, нито последният клуб, който ще мине по този път. Съжалявам, антицесекари, но си губите времето!

Вашия юридически правоприемник е?Литекс..преименуван на ЦСКА-СОФИЯ.И сега що търсите друго правоприемство?Ааа тънкообидните фенове.Ама те се обидиха така дебело че не върви тъпнята на Микрето.Не сте ЦСКА и за това драпате за правоприемство.И то минава пак през фалиралия ЦСКА.Това е истината.

Прави разлика между приемственост и правоприемство. Формите на правоприемство са изчерпателно изброени в ТЗ.
И между Динамо и левски от преди 44г. няма никакво правоприемство по смисъла на закона. Както и между Левски 1914 на Лафчис, регистрирано 99г. и Левски от преди 89 /преименувандото Динамо/. Има относителна приемственост ... друго няма. Това са фактите.

На вас ви трябва правоприемство.Не относително а реално.Щото сте Литекс.И онея в ръководството ви много добре го знаят.Пък ти кво бълваш тук е нереално и не ги е..е.