Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[1982]

ЦСКА-София спря достъпа до "Българска армия" на Sportal.bg

Ръководството на ЦСКА-София забрани официално на всички представители на Sportal.bg да отразяват срещите на стадион "Българска армия" до края на този сезон. Причината затова е, че ръководството на тима е недоволно от отразяването на новините свързани с отбора воден от Едуард Йорданеску. "Не отразяват коректно процесите в клуба и умишлено целят да манипулират общественото мнение", пише официалната страница на "червените". Шефовете от "Армията" са недоволни също така, че нашата медия пише името на ЦСКА-София, както е вписано в търговския регистър и го пишат още в БФС, УЕФА и ФИФА.

Освен най-големия спортен сайт в България, без акредитации остават и колегите от първия спортен сайт у нас Топспорт.

Както е известно, днес медията ни отрази подробно фалита за автентичното дружество ПФК ЦСКА АД. Новината е изключително важна, въпреки желанието на някои лица тя да бъде напълно потулена за широката общественост.

Sportal.bg ще продължи да отразява и публикува всичко случващото се около ЦСКА-София и без акредитации, за да дава възможност на своите читатели да бъдат винаги добре информирани.

[Кашчей]

Не е до държавата, а зависи как е патентована марката. Ако се опиташ да се кръстиш "Манчестър-Юнайтед" (отбор да кръстиш, не като оня пич от Ореш) и използваш силно наподобяваща ембелема и да играеш с него професионален футбол ще стане много лошо. Ама там в патента е описано всичко до последната чертичка. При нас не е така - всеки втори отбор се казва Ботев или Локомотив. Ако се опиташ да продаваш фалишиви фанелки на Манчестър Юнайтед в Англия, също ще стане много лошо. Но тук не е така - на илиянци е пълно с фанелки за по 5лв на Ман Ютд, Челси, ЦСКА, Левски. Даже не само там, има си ги навсякъде, тук е по-трудно да си намериш оригинална фанелка, отколкото фалшива.

Можеш ли да изброиш колко клуба в Англия носят името Юнайтед, без да им пречи на рега и участието?! После се замисли, защо е нормално у нас да има 20 Ботев и 15 Локомотив, както и 30 Левски, ама само един ЦСКА..който умря, Бог да го прости!

За едни е умрял, а за други си е по-жив от всякога, зависи кой как гледа на нещата.
Юнайтет, атлетик, сити- това не са имена, те носят някаква информация за самия клуб, или поне така е било, когато са създадени. Юнайтед са отбори, представящи областта, а сити са отборите на градовете. Както примерно в Италия Рома е отборът на Рим, Лацио е отборът на областта Лацио, в която влиза и Рим. А Ботев си е точно име, айде Локомотив, Миньор и т.н някога са били заводски отбори, обаче Ботев и Левски са си точно имена.

Затова и у нас е прието имената на отборите да се изписват в кавички, като след името се слага и населеното място. Манчестър Юнайтед, или Лийдс Юнайтед могат да звучат добре на английски, обаче София Обединен или Пловдив Градски надали ще звучи добре! Затова и у нас отборите имат други имена, с друго определение, просто традиция от времената, когато са създавани първите гимнастически дружества-спартакистите.

[CSKA1971]

Отварям форума и какво да видя - гледам тук някакви глупости от левскари и хора с заблудено фенско мислене, поддали се на пропагандата на левскарските журналисти,като Беладона и 1982 и хабер си нямат от право и футбол и някакви заблудени хора на Дучето , които ми казват , че ЦСКА , който играе в Първа Лига не бил ЦСКА , а Литекс. Значи Стоичков ,Жеката, Пената , Паро и всички легенди на ЦСКА казват , че това е ЦСКА, който играе в елита , аз няма да слушам легендите, играли в ЦСКА , а ще слушам левскарските простотии на 1982, Беладоната и левскарите, че това било Литекс. Да Литекс се прекръсти на ЦСКА местейки се от Ловеч в София, но всичко законно ли е ? Законно е! 90-95% от нашите фенове припознават ЦСКА , който играе в А група за ЦСКА, легендите на ЦСКА го припознават за ЦСКА , ЦСКА играе на "Армията" и това не било ЦСКА. Това са левскарски глупости и простотиите на Божков с цел разединение на публиката ни. Какво е това ЦСКА 1948 , дето на мачовете му присъстват Дучето с още 10-20 човека. Истината е, че ЦСКА, макар и с лиценза на Литекс, законно играе в А група. То по тази логика Левски също е прекръстен сто пъти на Левски-Спартак, Динамо София , Пощенец и не знам си какво, Локо и Ботев взеха лицензите на Велбъжд и Металик Сопот, значи ли , че това не са Локо Пд и Ботев Пд? Берое също взе лиценза на Олимпик Тетевен значи ли , че това не е Берое?
Стига глупости вече,макар и да сме взели лиценза на Литекс, това беше единствения законен вариант да играем в А група, а другия да се скитаме по окръжните групи с 20 милиона дългове или нов клуб. Убеден съм , че ако същия този ЦСКА измести Лудогорец след година или две и стане шампион няколко пъти и влезе в групите на Лига Европа или Шампионска Лига и останалите 5% ще забравят глупостите , които говорят, че "не сме били ЦСКА", че "сме Литекс" и т.н. и ще подкрепят настоящия ЦСКА на Гришата. Ама сега е лесно да се търси под вола теле.
1982, Беладона и другите "моралисти", както и левскарските журналисти пишат всичките тези глупости "че сме Литекс, че не сме ЦСКА", че "истинското" ЦСКА било ЦСКА 1948 с цел разединение на публиката ни . ЦСКА 1948 на Божков и платените му тартори като Дучето и още 10 човека не правят нищо повече , от това да разединяват публиката на ЦСКА.

90-95 % от феновете ни подкрепят ЦСКА на Гриша Ганчев, Стоичков, Жеката,Пената, Паро и останалите легенди на ЦСКА казват, че ЦСКА на Ганчев е ЦСКА , а ЦСКА 1948 на Божков е подкрепян от не повече от 5 % от феновете ни.
Всеки сам за себе си да прецени - аз съм там, където е публиката ни(90-95%) и легендите на ЦСКА, отколкото да слушам "разбирачи"и "моралисти" като 1982, Беладона и левскарите, че ЦСКА , който играе в А група не е ЦСКА! 99% от хората в този форум гледат прекалено фенската на нещата.

[1982]

, поддали се на пропагандата на левскарските журналисти,като Беладона и 1982 и хабер си нямат от право и футбол

Стига глупости вече,макар и да сме взели лиценза на Литекс,

И ти ми обясняваш кой от какво си имал хабер ...... барем да си беше направил труда да прочетеш какво пише на лиценза ви, точно в самото начало на текста, нямаше да се излагаш така.

[CSKA1971]

Прочетох го и лиценза - играем ли в А група - играем , законно ли е всичко - законно е. Какво като взехме лиценза на Литекс? Това беше единственият шанс да играем в А група, а не да се скитаме по окръжните групи с 20-30 млн дългове. На ЦСКА му приляга да бъде в А група. Все пак заедно с Левски предизвикваме интерес и за медии, и за рекламодатели и имаме най-много публика.
Гледаш прекалено фенската на нещата, гледай малкко по-позитивно на живота. Ако се случи, че след няколко години станем шампиони и влезем в я групи на ЛЕ или ШЛ, пак ли ще кажеш , че това не е ЦСКА? Или пак ще кажеш това е "Литекс".

[Tommi]

Прочетох го и лиценза - играем ли в А група - играем , законно ли е всичко - законно е. Какво като взехме лиценза на Литекс? Това беше единственият шанс да играем в А група, а не да се скитаме по окръжните групи с 20-30 млн дългове. На ЦСКА му приляга да бъде в А група. Все пак заедно с Левски предизвикваме интерес и за медии, и за рекламодатели и имаме най-много публика.
Гледаш прекалено фенската на нещата, гледай малкко по-позитивно на живота. Ако се случи, че след няколко години станем шампиони и влезем в я групи на ЛЕ или ШЛ, пак ли ще кажеш , че това не е ЦСКА? Или пак ще кажеш това е "Литекс".

Лиценз не сте взимали, а просто Литекс си смени името.
С такива неудобно мнения рискувам да не получа акредитация за този форум.

[CSKA1971]

Лиценз не сте взимали, а просто Литекс си смени името.
С такива неудобно мнения рискувам да не получа акредитация за този форум.

То по тази логика Левски също е прекръстен сто пъти на Левски-Спартак, Динамо София , Пощенец и не знам си какво, Локо и Ботев взеха лицензите на Велбъжд и Металик Сопот, значи ли , че това не са Локо Пд и Ботев Пд? Берое също взе лиценза на Олимпик Тетевен значи ли , че това не е Берое? Това е елементарно фенско мислене, да ми кажеш , че не са.
Старият клуб фалира и единственият възможен начин да играем в А група и да се спасим като клуб беше този да сменим името на Литекс с ЦСКА-София, но това не означава , че не сме наследили ЦСКА , иначе кое е ЦСКА? ЦСКА 1948 ли с 20 фена и Дучето? Хайде стига глупости , такива преименувания в България има много в последните 15-20 години , това са дребни подробности.
Щом 90-95% от феновете ни приемат този клуб за ЦСКА , Стоичков, Пената, Жеката , Паро и другите легенди казват , че това е ЦСКА играем на Армията с червени екипи в А група и някой да ми казва, че това не е ЦСКА е смешно. Лицензите са дребни подробности, важото е , че всичко е законно.Щом публиката и легендите на клуба казват, че ЦСКА на Гриша Ганчев е ЦСКА, значи това е ЦСКА!
А Гришата няма смисъл да плаща дълговете на Божков, Лупи и Титан.

[1982]

Прочетох го и лиценза - играем ли в А група - играем , законно ли е всичко - законно е.

Е, като го прочете, видя ли, че още в началото пише, че лицензът не може да се прехвърля и/ или преотстъпва ???!

Това исках да видиш, че друг няма право да го ползва.

[CSKA1971]

Прочетох го и лиценза - играем ли в А група - играем , законно ли е всичко - законно е.

Е, като го прочете, видя ли, че още в началото пише, че лицензът не може да се прехвърля и/ или преотстъпва ???!

Това исках да видиш, че друг няма право да го ползва.

Щом играем в А група, значи всичко е законно. Другото са дребни подробности. Питам те-Кое тогава за теб е ЦСКА? ЦСКА 1948 с Дучето и 20-те фена? След като старото дружество беше ясно, че фалира , беше ясно , че това е единственият възможен начин да играем в А група и да се борим отново за титли и евроучастия?
Ако утре ЦСКА на Гришата стане шапион и почне да постига успехи в Европа , пак ли ще ми кажеш, че това "не е ЦСКА", а е "Литекс"?

[Red joker]

Боли ни кОра за другите,не разбра ли вече

Не е така. А и бих помолил, когато репликирам уважаван от мен съперник( когато е неуважаван си личи) , първо той да ми отговори. Ако може, де-не е задължително...

Всичко го правите за ингелък Какво толкова се хванахте за тая приемственост,все едно не знаеш за кой ЦСКА става дума...хайде моля ти се !Просто ви е яд,че минахме така,вместо да си губиме времето по селските групи!Сума ти отбори са минали по тоя път,не само у нас,а и по цял свят и никой не им оспорва историята и успехите,само тука някой плати на определени медии и хора,да оспорват това право на ЦСКА,с новото АД,преименувано от това ,носещо правата на даден отбор!Едиствената разлика е,че се почна от ППЛ(А ПФГ),а не от А областна и това ви избоде очите!Дори и да бяхме почнали от А обл.,пак щяхте да се е.бавате и да не признавате нищо положително,свързано с ЦСКА(не ,че някога сте го признавали или повечето от вас)!Просто случая с тоя фалит на умишлено източеното и задлъжняло,пред погледа на цяла България АД ви дойде дюшеш да си оправдаете нападките !Я виж ,с който и да е отбор,дали след фалита или просто смяната на дадено АД,дали историята му почва от годината на тази смяна с новото АД-няма да намериш такъв по цял свят,независимо дали е платил някакви дългове или не!Хващате се за някакъв формализъм,който няма никакви,чисто спортни измерения,абсолютна абстракция!Чакам с нетърпение,плащането на определени задължения на старото АД,до каква реакция ще доведе,макар че се досещам ... Примерно:

„...Съдбата на СНЦ Дунав - Русе (Русе) и възникването на ФК Дунав 2010: През сезон 2011/12 Дунав е възроден и взема участие в СИ „В“ група. Клубът възприема временното наименование ФК Дунав 2010 поради юридически конфликт със старото дружество. Новото дружество ФК Дунав 2010 е създадено през лятото на 2010 година, започвайки от А-ОФГ Русе и съществувайки успоредно със СНЦ Дунав-Русе (Русе). ФК Дунав 2010 е подкрепен и припознат от привържениците на футбола в Русе, както и от 16 местни фирми, привлечени от новото ръководство на клуба в лицето на д-р Симеон Симеонов и изпълнителния директор Явор Кирилов.

В същото време СНЦ Дунав-Русе (Русе) е обект на редица съдебни процеси за системни нарушения на трудовото законодателство на Република България. Клубът не развива никаква спортна дейност...“

Нещо да кажеш ...Само не ми излизай с пиниза,че по-различното е започването от А-ОФГ,щото не лови декиш!ВИЖ ако желаеш ,дали и историята на това АД или на което и да било такова ,със сходна съдба е носител на историята на ФК или не е и ми се обади...ако искаш Същото се отнася до всеки един на твоето мнение!Лека нощ на всички,благодаря за вниманието и не се занимавайте с глупости