Инфантино: Видеоповторенията са нова страница в историята

[iliev72]

Не слизай на нивото на "умният" и "мъдър" Кашчей

[Кашчей]

Твърдо "за" видеоповторенията!
Кой мач гледах? Имаше огромни видеоекрани на самия стадион, по които даваха повторения на зрелищни отигравания, положенията и головете. Стигнеше ли се до спорни положения обаче, засади ей така сякаш нарочно не ги излъчваха. Що за глупост и простотия питам аз? Толкова лесно и бързо би се случило всичко, макар че го има и другото - поне в нашата мила родна действителност разходи за подобни екрани биха били неразумни, още повече да се залагат като изисквания за лицензиране.

Ами тогава да си разиграват и мачовете на ФИФА , за да бъде още по-сигурно. Даже няма да има контузени футболисти.

+1

Аз още на първата страница написах малка част от проблемите, които ще създаде това. Без изобщо да включвам неловкостта да се спира играта постоянно. Никой от желаещите не коментира как ще се справи с такива проблеми. На който му харесва волейбол, хокей и тенис... ми да си гледа тези спортове бре. Защо искате и футбола да разваляте?

Защото повечето от писалите, които са ЗА, го правят от оригиналност или по-скоро оригиналничане, без да са наясно какви проблеми ще създаде това. При волейбола и тениса надали се променя постройката на състезателите (отборите) докато тече повторението, ама във футбола изобщо няма да е така. Футболистите не са машини и могат да грешат, а съдиите трябва да са машини и да не допускат грешки. Както написах по-рано, когато се види, че съдията умишлено е допуснал грешки, с които ощетява единият отбор трябва да бъде наказан жестоко, а дали грешката е умишлена или неволна надали ще е трудно да се разбере. Примерно голът, с който Франция изхвърли Ейре от СП 2010 си беше абсолютно умишлена грешка в полза на Франция.

[iliev72]

Кашчей да те питам нещо след като си такъв изявен специалист по футбол.
Ти кога за последно облече спортен екип и спортува за здраве ?!

[Thsmith]

Остави това кога е обличал екип, а коментирай онова което съм написал на първата страница.

[Кашчей]

Не слизай на нивото на "умният" и "мъдър" Кашчей

За да слезе на моето ниво, явно ще трябва да се качи на твоето! Май като не ти отърват мнения и нивото на писалите ги става ниско?! Това е моето мнение по този въпрос и не виждам никаква причина да е същото, като твоето. Така виждам аз нещата и за себе си съм прав. Представяш ли си да се вкара гол и съдията първо да го отмени, а след това да го признае, или обратното..какво меле ще настане и на терена, и по трибуните?!

[iliev72]

Остави това кога е обличал екип, а коментирай онова което съм написал на първата страница.

Писна ми да обсъждам правила и т.н. с хора които за последните 30г са виждали топка,игрище и т.н. само по тв.Обличали са спортен екип в час по физическо в 11 клас.И такъв на мен ще ми казва кое било добре за играта след като 3 седмично спортувам.
Кашчей не се обиждам от по-тъпи мен ! Ако искаш може да се пробваме на някой IQ тест да видим колко си ентелегентен при едно условие , ако те победя няма да пишеш повече в нито една тема в която пиша аз !
Стиска ли ти , русенецо ?!

[Thsmith]

На мен ще отговориш ли или предпочиташ да се караш с кошчей : )

--
Да не си бил на раковски да те изпитват преди 10 тина дена? Васил Левски беше затворен заради мач и ми се наложи да ходя на раковски да бягам и беше пълно със шкембовци за изпити от полицията

[Кашчей]

Остави това кога е обличал екип, а коментирай онова което съм написал на първата страница.

Писна ми да обсъждам правила и т.н. с хора които за последните 30г са виждали топка,игрище и т.н. само по тв.Обличали са спортен екип в час по физическо в 11 клас.И такъв на мен ще ми казва кое било добре за играта след като 3 седмично спортувам.
Кашчей не се обиждам от по-тъпи мен ! Ако искаш може да се пробваме на някой IQ тест да видим колко си ентелегентен при едно условие , ако те победя няма да пишеш повече в нито една тема в която пиша аз !
Стиска ли ти , русенецо ?!

Не, не ми стиска! Доволен ли си?! Аз и судоку, и кръстословици не мога да решавам, защото не са ми интересни. За сметка на това мога да мисля, без да чакам някой да ми спусне какво да мисля, а ти точно това се опитваш да ни накараш да правим в тази тема-да мислим като теб и да се възхищаваме на УЕФА за щуротията с видеоповторенията!

[iliev72]

На мен ще отговориш ли или предпочиташ да се караш с кошчей : )

За да се прави един такъв експеримент решението е взето и сега просто търсят най-добрият вариант за въвеждането.
Дали ти харесва или не няма никакво значение.И никой няма да даде повече от 1 мин да гледат едно повторение и решение ще го вземе главният съдия.Освен тези двамата които ще се седят на масата и ще гледат и ако те не се разберат тогава ще го гледат и главният съдия и решение ще бъде взето в рамките на макс. 1 мин.Все забравяте , че глваният съдия е този който взима окончателните решения , а другите само му помогат без значение дали ще бъдат край игрището или пред мониторите.

[Thsmith]

Аз не питах това.

Дори словесния спор е част от нещата. Аз съм много против повторенията и смятам, че ще създадат страшно много проблеми. Знаеш, че нещата изглеждат различно от различни камери. Какво правим ако организатора/домакина осигури неподходящото повторение за съдията и той сбърка още повече? После излиза, че всичко е мафия понеже е гледал уж и не е отсъдил правилно. Идва и момента с еднакви ситуации и различни решения от различни рефери. Ще стане страшно и много хора ще останат силно разочаровани и с настройката, че "всичко е мафия".

Бил съм свидетел как двама наши международни съд наблюдатели, единия има над 150 мача като международен съд наблюдател, другия е в комисиите (говорим за човек бил наблюдател и миналата година на фаза директни елиминации, а не на някакви предварителни кръгове) ... тъ гледат видео с дадена ситуация и двамата имат коренно различно мнение за правилното решение. Това е след 10 минутно гледане. Как според теб това би се отразило в публичното пространство?