Инфантино: Видеоповторенията са нова страница в историята

[damyanov1963]

Не е лошо като идея. Като изпълнение ми е интересно да видя как ще стане. Примерно последно ми изниква "дузпата" за Локо ПД срещу Левски. На повторенията ясно се видя, че пича играе театър. Но ако примерно съдията пък не е осъдил дузпа и тогава какво? Спират играта ли? Тоест има контраатака, дори може и гол да стане. Треньора иска повтерение, оказва, че е имало дузпа и тогава трябва и гола им ли да отменят?
Или пък когато съдията не е дал засада и има гол - добре, гледа се повторението и се отменя гола. Ами ако съдията е дал засада, а пък то няма - какво правим? Ще рестартираме атаката ли? Или трябва всички пасове от дълбочина да се чакат да се изиграе ситуацията пък тогава да се гледа повтерението, ама то може да продължи пък ситуацията с контра и гол за другия отбор. Тогава какво правим? Отменяме им гола, и ги връщаме да си бият засадата?
Работата е доста сложна, особено за засадите, фауловете (то друго остана ли?).

Може би ще се засича времето на повторенията и после ще се дават толкова продължения. Така мачовете може да станат по 3 полувремена, за което ще се вдигнат и цените на билетите и ще се повиши главоломно посещаемостта, което пък ще доведе до увеличаване приходите на футболните босове и централи, което пък отсвоя страна ще...
Абе да става каквото ще!

[iliev72]

Не е лошо като идея. Като изпълнение ми е интересно да видя как ще стане. Примерно последно ми изниква "дузпата" за Локо ПД срещу Левски. На повторенията ясно се видя, че пича играе театър. Но ако примерно съдията пък не е осъдил дузпа и тогава какво? Спират играта ли? Тоест има контраатака, дори може и гол да стане. Треньора иска повтерение, оказва, че е имало дузпа и тогава трябва и гола им ли да отменят?
Или пък когато съдията не е дал засада и има гол - добре, гледа се повторението и се отменя гола. Ами ако съдията е дал засада, а пък то няма - какво правим? Ще рестартираме атаката ли? Или трябва всички пасове от дълбочина да се чакат да се изиграе ситуацията пък тогава да се гледа повтерението, ама то може да продължи пък ситуацията с контра и гол за другия отбор. Тогава какво правим? Отменяме им гола, и ги връщаме да си бият засадата?
Работата е доста сложна, особено за засадите, фауловете (то друго остана ли?).

Да беше прочел внимателно кога ще се ползва видеото ли ?! Има отсъждане на съдията с което не е съгласен треньора на отбора и тогава се гледа.Така стана ли ти ясно кога ще се ползва , г-н "всезнайко" ?!

[galin56]

Не е лошо като идея. Като изпълнение ми е интересно да видя как ще стане. Примерно последно ми изниква "дузпата" за Локо ПД срещу Левски. На повторенията ясно се видя, че пича играе театър. Но ако примерно съдията пък не е осъдил дузпа и тогава какво? Спират играта ли? Тоест има контраатака, дори може и гол да стане. Треньора иска повтерение, оказва, че е имало дузпа и тогава трябва и гола им ли да отменят?
Или пък когато съдията не е дал засада и има гол - добре, гледа се повторението и се отменя гола. Ами ако съдията е дал засада, а пък то няма - какво правим? Ще рестартираме атаката ли? Или трябва всички пасове от дълбочина да се чакат да се изиграе ситуацията пък тогава да се гледа повтерението, ама то може да продължи пък ситуацията с контра и гол за другия отбор. Тогава какво правим? Отменяме им гола, и ги връщаме да си бият засадата?
Работата е доста сложна, особено за засадите, фауловете (то друго остана ли?).

Да беше прочел внимателно кога ще се ползва видеото ли ?! Има отсъждане на съдията с което не е съгласен треньора на отбора и тогава се гледа.Така стана ли ти ясно кога ще се ползва , г-н "всезнайко" ?!

Добре де нали и аз това питам. Съдията е отсъдил засада. Спрял е голова атака(предполагаема, защото не е стигнала до края). Протест, оказва се че няма засада. Какво правим? Как ще повторим атаката?

[iliev72]

Освен отбора който е атакувал да изпълни непряк свободен удар какво друго може да направи

[Кашчей]

Освен отбора който е атакувал да изпълни непряк свободен удар какво друго може да направи

Значи ще трябва Бордът да приеме и нови правила на играта, свързани с видеоповторенията, защото не се сещам за непряк свободен удар при посочените условия.

[iliev72]

Освен отбора който е атакувал да изпълни непряк свободен удар какво друго може да направи

Значи ще трябва Бордът да приеме и нови правила на играта, свързани с видеоповторенията, защото не се сещам за непряк свободен удар при посочените условия.

Да ти обяснявам ли защо или ще погледнеш в огледало и ще разбереш сам защо !

[защо]

Освен отбора който е атакувал да изпълни непряк свободен удар какво друго може да направи

Значи ще трябва Бордът да приеме и нови правила на играта, свързани с видеоповторенията, защото не се сещам за непряк свободен удар при посочените условия.

Другия вариант е да ползват сегашните, щото всичко, за което не се сещаш, е непряк свободен удар, примерно, ако някой напсува, ако играе рисково, без да е направил фаул (това, дето му викат дигнат крак, опасна игра и пр.), изобщо всичко, за което няма правило. Иначе, за засадата е много лесно, просто съдиите няма да свирят засади, ако стане гол, ще гледат повторението. Виж ако на съдията точно след гола му е идвало да кихне, забавил се е със свирката, противниковият отбор е извадил топката от вратата, направил е контраатака и е вкарал, преди съдията да успее да кихне и да спре играта, става сложно.

[Кашчей]

Освен отбора който е атакувал да изпълни непряк свободен удар какво друго може да направи

Значи ще трябва Бордът да приеме и нови правила на играта, свързани с видеоповторенията, защото не се сещам за непряк свободен удар при посочените условия.

Другия вариант е да ползват сегашните, щото всичко, за което не се сещаш, е непряк свободен удар, примерно, ако някой напсува, ако играе рисково, без да е направил фаул (това, дето му викат дигнат крак, опасна игра и пр.), изобщо всичко, за което няма правило. Иначе, за засадата е много лесно, просто съдиите няма да свирят засади, ако стане гол, ще гледат повторението. Виж ако на съдията точно след гола му е идвало да кихне, забавил се е със свирката, противниковият отбор е извадил топката от вратата, направил е контраатака и е вкарал, преди съдията да успее да кихне и да спре играта, става сложно.

Само че когато се спре играта от съдията се подновява със съдийска топка!

[Thsmith]

Твърдо "за" видеоповторенията!
Кой мач гледах? Имаше огромни видеоекрани на самия стадион, по които даваха повторения на зрелищни отигравания, положенията и головете. Стигнеше ли се до спорни положения обаче, засади ей така сякаш нарочно не ги излъчваха. Що за глупост и простотия питам аз? Толкова лесно и бързо би се случило всичко, макар че го има и другото - поне в нашата мила родна действителност разходи за подобни екрани биха били неразумни, още повече да се залагат като изисквания за лицензиране.

Ами тогава да си разиграват и мачовете на ФИФА , за да бъде още по-сигурно. Даже няма да има контузени футболисти.

+1

Аз още на първата страница написах малка част от проблемите, които ще създаде това. Без изобщо да включвам неловкостта да се спира играта постоянно. Никой от желаещите не коментира как ще се справи с такива проблеми. На който му харесва волейбол, хокей и тенис... ми да си гледа тези спортове бре. Защо искате и футбола да разваляте?

Освен отбора който е атакувал да изпълни непряк свободен удар какво друго може да направи

Значи ще трябва Бордът да приеме и нови правила на играта, свързани с видеоповторенията, защото не се сещам за непряк свободен удар при посочените условия.

Надеждата ми е, че в този борд 1/2 ната представители са от 4 фа на британия и по трудно ще минат такива простотии

[Alexx]

Не може за щяло и нещяло да има повторения. Това убива ритъма на играта, а нищо чудно треньорите за започнат да използват повторенията като прийом за печелене на време. Да не говорим, че повторенията допълнително могат да нажежат обстановката на терена. От друга страна пък повторенията са необходими в определени ситуации, особено т.нар. "Орлово око", което се използва при головете. Но все пак факторът "човешка грешка" е едно от тези неща, които правят играта интересна. Ако ще се допускат някакви такива нововъведения, това трябва да се прави внимателно,при спазването на строг регламент.

Защото пък ритъма сега е на страхотно ниво? Разни латионоси само лежат и убиват времето