Фенове на Динамо, наредили хореографията на Стяуа

[bobo_13]

Само да уточня, че феновете на Стяуа не припознават този нов клуб FCSB и всички ултрас групировки НЕ посещават мачове от 2 години.

Те ултрасите нямат значение. Важното е, че феновете ги припознават и ходят на мачовете. И без това и в Румъния както и у нас, половината(ако не всички) от УЛТРАС СЕКТОРА ВЛИЗАТ БЕЗ ПАРИ. Никакъв келепир няма от тях. А и реално ултрасите са само 1/4 от целия стадион.

[ceBep]

Ами добре щом нямат. Ето ти видео на същите тези на ФУТЗАЛ https://www.youtube.com/watch?v=deyNTuG4j9Y . И ти ми кажи сега така ли се играе по-добре или пред мъртвия стадион вчера. А за келепира въобще няма да коментирам.

[Yan_Bibiyan]

Толкова патетично... Когато невеж види умен в Интернет, той се шашка и казва, че онзи въобще не е толкова умен. А когато види двама умни, заявява, че е някой с двоен акаунт, защото няма как двама души да са по-умни от него, маминия любимец! За ваша мъка имам един акаунт и не идвам да се оплаквам - празнувам какви лесни съперници имам в споровете на тема ЦСКА ли е или не е. Можеха да са по-сериозни, а вие сами убеждавате всеки, че няма как да сте прави. През повечето време се налага лекичко да ви бутна и вие излизате от пътя. А коментарът за Динамо си беше за Динамо - румънският и родният. Не видях пряка връзка с ЦСКА - има такава само с едни синички потребители и поведението им. Довиждане, припознавачи от Герена!

[bobo_13]

Ами добре щом нямат. Ето ти видео на същите тези на ФУТЗАЛ https://www.youtube.com/watch?v=deyNTuG4j9Y . И ти ми кажи сега така ли се играе по-добре или пред мъртвия стадион вчера. А за келепира въобще няма да коментирам.

Много ясно, че няма какво да коментираш, Футболът отдавна не се прави заради феновете, а е бизнес. Важното е колко фланелки ще се продадат, колко турнета ще се направят, кокло договора за реклама ще се подпишат. У нас, както и във всички балкански държави феновете носят само негативи на отборите си. Само сметни примерно Левски колко пъти е наказван заради ултрасите си да играят без публика или да плащат 10-40 000 лева глоби. За ЦСКА беше същото. Всеки кръг по 4-5 000 лева за пиро глоба и какво излиза? 20 домакински мача по 5 бона глоба, то отиват 100 000 лева, като добавиш и загубата на още 50-ина хиляди лева от НЕпродажбата на билети при 1-2 мача наказание без публика , като добавиш и 50 000 лева глоби за расистки подвиквания...ми ето ти едни 200 000 лева до тук. като добавиш и Неплащането на билети от ултрасите и то излиза едно 500 000 лева загуба на сезон само от ултрасите. И то при положение, че тези отбори били в тежко финансово състояние. Е, каква е ползвата от тях? Да си правим клипчета в Тубата ли и да се хвалим? Как ултрасите в Централна Европа си правят шоуто без бомбички, а ние не можем? Я си спомни целият минал сезон в Гърция защо играха пред празни трибуни отбори като Панатинайкоси ПАОК? Заради феновете или заради ултрасите?

Отделно по темата. Нека кажем, че това не е нов отбор, нито клонинг на Стяуа. Това е Стяуа. Просто Висшият Съд на Ръмъния излезе със становище, че КРЪСТА В ЕМБЛЕМАТА и САМАТА ЕМБЛЕМА на Стяуа са собственост на Армейския спортен отбор(част от военното министерство) и поискаха от собственика на Стяуа да плаща авторски прави, за да ползва емблемата и марката. Съответно собственикът каза "Няма да плащам" а ще си играем с друга емблема. И ултрасите решиха, че емблемата е отбора и не искат да ходят на мачове. Някоко месеца по-късно Стяуа излезе с вестта,ч е са постигнали споразумение с Министерството на Отбраната и ще продължат да си носят името и цветовете.

[dreben23]

Леле, това е подло, ама те стелистите ше им го върнат тъпкано. Ще им почупят нашите канчетата, макар че немам спомени да са много диви феновете ни.

[RedSkin]

Само да уточня, че феновете на Стяуа не припознават този нов клуб FCSB и всички ултрас групировки НЕ посещават мачове от 2 години.

Те ултрасите нямат значение. Важното е, че феновете ги припознават и ходят на мачовете. И без това и в Румъния както и у нас, половината(ако не всички) от УЛТРАС СЕКТОРА ВЛИЗАТ БЕЗ ПАРИ. Никакъв келепир няма от тях. А и реално ултрасите са само 1/4 от целия стадион.

От мачовете им за първенството, средната им посещаемост е 1000 човека.
Тук са дошли да видят Ман Сити.

[bobmarli]

Лоша гавра с румънската чорба.

[W84me]

Лоша гавра с румънската чорба.

Ама то и тяхната чорба е претоплена, като нашата.

[ceBep]

Ами добре щом нямат. Ето ти видео на същите тези на ФУТЗАЛ https://www.youtube.com/watch?v=deyNTuG4j9Y . И ти ми кажи сега така ли се играе по-добре или пред мъртвия стадион вчера. А за келепира въобще няма да коментирам.

Много ясно, че няма какво да коментираш, Футболът отдавна не се прави заради феновете, а е бизнес. Важното е колко фланелки ще се продадат, колко турнета ще се направят, кокло договора за реклама ще се подпишат. У нас, както и във всички балкански държави феновете носят само негативи на отборите си. Само сметни примерно Левски колко пъти е наказван заради ултрасите си да играят без публика или да плащат 10-40 000 лева глоби. За ЦСКА беше същото. Всеки кръг по 4-5 000 лева за пиро глоба и какво излиза? 20 домакински мача по 5 бона глоба, то отиват 100 000 лева, като добавиш и загубата на още 50-ина хиляди лева от НЕпродажбата на билети при 1-2 мача наказание без публика , като добавиш и 50 000 лева глоби за расистки подвиквания...ми ето ти едни 200 000 лева до тук. като добавиш и Неплащането на билети от ултрасите и то излиза едно 500 000 лева загуба на сезон само от ултрасите. И то при положение, че тези отбори били в тежко финансово състояние. Е, каква е ползвата от тях? Да си правим клипчета в Тубата ли и да се хвалим? Как ултрасите в Централна Европа си правят шоуто без бомбички, а ние не можем? Я си спомни целият минал сезон в Гърция защо играха пред празни трибуни отбори като Панатинайкоси ПАОК? Заради феновете или заради ултрасите?

Отделно по темата. Нека кажем, че това не е нов отбор, нито клонинг на Стяуа. Това е Стяуа. Просто Висшият Съд на Ръмъния излезе със становище, че КРЪСТА В ЕМБЛЕМАТА и САМАТА ЕМБЛЕМА на Стяуа са собственост на Армейския спортен отбор(част от военното министерство) и поискаха от собственика на Стяуа да плаща авторски прави, за да ползва емблемата и марката. Съответно собственикът каза "Няма да плащам" а ще си играем с друга емблема. И ултрасите решиха, че емблемата е отбора и не искат да ходят на мачове. Някоко месеца по-късно Стяуа излезе с вестта,ч е са постигнали споразумение с Министерството на Отбраната и ще продължат да си носят името и цветовете.

Ами виж сега. Аз ги разбирам, защото имаме доста добри отношения с няколко техни организации и често идваха в България. На момчетата не им харесва факта да се подиграват с тях и изписват по стадионите като "домакин", "гост", като в същото време отбора им да остане без своето лице под чуждо име. Другата страна на протеста е срещу собственика им, когото не желаят от години. Те, за разлика от нас поне си имат спортове извън футбола, и си правят пак лудницата, а на стадиона остават разни балъци, фенове на лъскавото, вдигащи хореография на кръвния враг. Всеки сам си преценя какво да подкрепя да, но съм убеден, че тези момчета, които сега на стъпват на стадиона обичат много повече клуба си, отколкото тези на него.

[ham3r]

Само да уточня, че феновете на Стяуа не припознават този нов клуб FCSB и всички ултрас групировки НЕ посещават мачове от 2 години.

Ти като фалшив скин отивай да гледаш фалшивото 1948 в Обеля.