ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[***cska***]

Астор е лъжец това правили го измамник ?

О, свещена простота!

[baraba]

А бе ей, за новата Висша лига старите лицензи не важаха. На кой език да ти го напиша та да схванеш? След изваждането Литекс трябваше да започне от Б група, не от А... И накрая, НО НАЙ-ВАЖНОТО, ЛИЦЕНЗ НЕ СЕ НАСЛЕДЯВА!
Що за човек си ти бе, врабеца на прозореца схвана за какво иде реч, ти не можеш!

Така ли? Кое не е важало? Вече и съотборниците тука ти се смеят. Левски да не би да е кандидатствал наново за лиценз в ППЛ? Или Черно море? Би ли ми посочил линк кога и как е станало това, че съм любопитен! Лиценз не се наследява, разбира се, Инджов прекрасно е пояснил какво става и кой с какъв лиценз играе, няма за какво да му опонирам.
Истината е, че ти не си информиран как стоят нещата и затова се осра обилно и стана за смях с това твърдение за лиценза. Колкото до лъжеца и наглеца, оставям ги без коментар...

Разбира се , че всички подадоха документи до лицензионната комисия ,както всяка година и лицензите им се издадоха НАНОВО , ама то отде акъл де ....... , ама давай продължавай да дълбаеш дъното , кой става за смях се вижда

Да уточним под всички имаш впредвид и Литекс нали ?

Не , Литекс си подадоха за Б група , не за А група , а за ППЛ вече лиценза е на името на ЦСКА

[pampi]

Чети бе, милиционер, просвети се малко:

ЦСКА може да бъде значително улеснен да продължи съществуването си с новото дружество от лятото. Подобен извод се прави на базата на ключова промяна в Наредбата за клубно лицензиране на БФС. Документът за следващия сезон 2016/17 г. вече е публикуван в официалния сайт на централата (в раздел "Лицензиране") и една от новите точки в него отваря широко вратата за трансформация на ЦСКА. Такава вече може да се осъществи по няколко начина, при това - напълно законно и в съзвучие с правилниците на БФС.

В какво точно се изразява променената Наредба за лицензиране? Според Раздел 2, Член 12, Алинеи 2 и 3, даден клуб може да кандидатства за професионален лиценз само ако е бил временен или постоянен член на БФС в продължение на 3 последователни години. През миналото лято имаше много опасения, че новото дружество ФК ЦСКА не отговаря на въпросния член, защото няма необходимите 3 години като част от футболния съюз. Същото се отнасяше и за потенциалното купуване на лиценза на друг клуб от страна на ФК ЦСКА. Т.е. -такова преобразувано дружество не би имало правото да кандидатства за лиценз, преди да е било 3 последователни години член на БФС. В новата Наредба за клубно лицензиране обаче вече има специфично изключение точно за такива случаи, което е подробно развито. Именно от него може да се възползва ЦСКА.

Ключов за червените е специфичен анекс, наречен "Политика на изключения", в който през тази година са се появили няколко нови уточнения. Какво гласят те? Оттук насетне Управителният орган на БФС, т.е. Изпълкомът, вече може да взима решения да се направят изключения от тригодишното правило именно по двете алинеи 2 и 3 на Член 12 на Наредбата за лицензиране. С други думи -ако ФК ЦСКА кандидатства за лиценз, има начини това дружество да се включи в професионалния футбол с решение на Изпълкома. Същото се отнася и за едно потенциално обединение (купуване на лиценз) с друг клуб. БФС е заложил в правилника си, че изключения могат да се правят при следните промени в правната форма на клубовете - "преобразуване, преструктуриране, сливане или вливане на футболни клубове, които са временни или постоянни членове на БФС и които подадат заявление за получаване на лиценз за участие в А ПФГ и или Б ПФГ".

Така в тази ситуация за основа би могъл да бъде използван ПФК ЦСКА, който отговаря на изискването за тригодишно членство. Това дружество потенциално може да бъде преобразувано или заместено с друго, например с ФК ЦСКА - това вече го позволява Наредбата за лицензиране. Според каналния ред всеки желаещ изключение клуб трябва да отправи искане до Изпълкома чрез председателя на Лицензионна-та комисия. След това управителният орган решава дали да одобри искането и съобщава своята позиция на заинтересованите страни. В случай че някой клуб кандидатства за лиценз за евротурнирите и за него трябва да се направи изключение, от БФС изпращат случая до УЕФА, която да вземе становище по казуса. Също така решението за изключение "може да бъде оспорено от заинтересуваните страни пред Арбитражния съд при БФС", както се уточнява в Наредбата за лицензиране.

На всякъде пише " НОВ" и "НОВО"...
Лиценз не се наследява след преструкториране, кандидатства се за него от името на новия клуб.

[Red joker]

А бе ей, за новата Висша лига старите лицензи не важаха. На кой език да ти го напиша та да схванеш? След изваждането Литекс трябваше да започне от Б група, не от А... И накрая, НО НАЙ-ВАЖНОТО, ЛИЦЕНЗ НЕ СЕ НАСЛЕДЯВА!
Що за човек си ти бе, врабеца на прозореца схвана за какво иде реч, ти не можеш!

Така ли? Кое не е важало? Вече и съотборниците тука ти се смеят. Левски да не би да е кандидатствал наново за лиценз в ППЛ? Или Черно море? Би ли ми посочил линк кога и как е станало това, че съм любопитен! Лиценз не се наследява, разбира се, Инджов прекрасно е пояснил какво става и кой с какъв лиценз играе, няма за какво да му опонирам.
Истината е, че ти не си информиран как стоят нещата и затова се осра обилно и стана за смях с това твърдение за лиценза. Колкото до лъжеца и наглеца, оставям ги без коментар...

За новата Висша лига кандидатстваха клубове, които не са в старата А група на финала на шампионат 15-16. Левски беше ли в А група , има ли го в официалното класиране? А Литекс беше ли бе, има ли го в класирането?
Кога Литекс е кандидатствал за новата Висша лига и е получил лиценз?
Не ти си уникален ! Не си информиран, не знаеш елементарни неща, но най-нагло лъжеш и мажеш!

Е ,за него отбори като Верея,Локо ГО и Нафтата си беха в А група и половината отбори от Б група като Ц.Село ,Локо СФ ,„Левски“Карлово и др.са си били там с профилиценз Не му обяснявай,такива като тоя от десет кладенеца вода ще донесат,само и само да се правят на отворени и компетентни !Показахме им средният пръст отново и това не могат да си простят!Виж ония какви въпроси задава-„ако „Левски“ стане най-титулуваният отбор“-това им беше мечтата на комплексарите за това реват като на заколение!

[baraba]

Астор е лъжец това правили го измамник ?

О, свещена простота!

Момчето бърка професионален илюзионист с обикновен лъжец и измамник Има още да учи , простено да му е

[Red joker]

Чети бе, милиционер, просвети се малко:

ЦСКА може да бъде значително улеснен да продължи съществуването си с новото дружество от лятото. Подобен извод се прави на базата на ключова промяна в Наредбата за клубно лицензиране на БФС. Документът за следващия сезон 2016/17 г. вече е публикуван в официалния сайт на централата (в раздел "Лицензиране") и една от новите точки в него отваря широко вратата за трансформация на ЦСКА. Такава вече може да се осъществи по няколко начина, при това - напълно законно и в съзвучие с правилниците на БФС.

В какво точно се изразява променената Наредба за лицензиране? Според Раздел 2, Член 12, Алинеи 2 и 3, даден клуб може да кандидатства за професионален лиценз само ако е бил временен или постоянен член на БФС в продължение на 3 последователни години. През миналото лято имаше много опасения, че новото дружество ФК ЦСКА не отговаря на въпросния член, защото няма необходимите 3 години като част от футболния съюз. Същото се отнасяше и за потенциалното купуване на лиценза на друг клуб от страна на ФК ЦСКА. Т.е. -такова преобразувано дружество не би имало правото да кандидатства за лиценз, преди да е било 3 последователни години член на БФС. В новата Наредба за клубно лицензиране обаче вече има специфично изключение точно за такива случаи, което е подробно развито. Именно от него може да се възползва ЦСКА.

Ключов за червените е специфичен анекс, наречен "Политика на изключения", в който през тази година са се появили няколко нови уточнения. Какво гласят те? Оттук насетне Управителният орган на БФС, т.е. Изпълкомът, вече може да взима решения да се направят изключения от тригодишното правило именно по двете алинеи 2 и 3 на Член 12 на Наредбата за лицензиране. С други думи -ако ФК ЦСКА кандидатства за лиценз, има начини това дружество да се включи в професионалния футбол с решение на Изпълкома. Същото се отнася и за едно потенциално обединение (купуване на лиценз) с друг клуб. БФС е заложил в правилника си, че изключения могат да се правят при следните промени в правната форма на клубовете - "преобразуване, преструктуриране, сливане или вливане на футболни клубове, които са временни или постоянни членове на БФС и които подадат заявление за получаване на лиценз за участие в А ПФГ и или Б ПФГ".

Така в тази ситуация за основа би могъл да бъде използван ПФК ЦСКА, който отговаря на изискването за тригодишно членство. Това дружество потенциално може да бъде преобразувано или заместено с друго, например с ФК ЦСКА - това вече го позволява Наредбата за лицензиране. Според каналния ред всеки желаещ изключение клуб трябва да отправи искане до Изпълкома чрез председателя на Лицензионна-та комисия. След това управителният орган решава дали да одобри искането и съобщава своята позиция на заинтересованите страни. В случай че някой клуб кандидатства за лиценз за евротурнирите и за него трябва да се направи изключение, от БФС изпращат случая до УЕФА, която да вземе становище по казуса. Също така решението за изключение "може да бъде оспорено от заинтересуваните страни пред Арбитражния съд при БФС", както се уточнява в Наредбата за лицензиране.

На всякъде пише " НОВ" и "НОВО"...
Лиценз не се наследява след преструкториране.

Сега би трябвало да сведат „лице космато“ и да се оттеглят с „достолепие“

[baraba]

А бе ей, за новата Висша лига старите лицензи не важаха. На кой език да ти го напиша та да схванеш? След изваждането Литекс трябваше да започне от Б група, не от А... И накрая, НО НАЙ-ВАЖНОТО, ЛИЦЕНЗ НЕ СЕ НАСЛЕДЯВА!
Що за човек си ти бе, врабеца на прозореца схвана за какво иде реч, ти не можеш!

Така ли? Кое не е важало? Вече и съотборниците тука ти се смеят. Левски да не би да е кандидатствал наново за лиценз в ППЛ? Или Черно море? Би ли ми посочил линк кога и как е станало това, че съм любопитен! Лиценз не се наследява, разбира се, Инджов прекрасно е пояснил какво става и кой с какъв лиценз играе, няма за какво да му опонирам.
Истината е, че ти не си информиран как стоят нещата и затова се осра обилно и стана за смях с това твърдение за лиценза. Колкото до лъжеца и наглеца, оставям ги без коментар...

За новата Висша лига кандидатстваха клубове, които не са в старата А група на финала на шампионат 15-16. Левски беше ли в А група , има ли го в официалното класиране? А Литекс беше ли бе, има ли го в класирането?
Кога Литекс е кандидатствал за новата Висша лига и е получил лиценз?
Не ти си уникален ! Не си информиран, не знаеш елементарни неща, но най-нагло лъжеш и мажеш!

Е ,за него отбори като Верея,Локо ГО и Нафтата си беха в А група и половината отбори от Б група като Ц.Село ,Локо СФ ,„Левски“Карлово и др.са си били там с профилиценз Не му обяснявай,такива като тоя от десет кладенеца вода ще донесат,само и само да се правят на отворени и компетентни !Показахме им средният пръст отново и това не могат да си простят!Виж ония какви въпроси задава-„ако „Левски“ стане най-титулуваният отбор“-това им беше мечтата на комплексарите за това реват като на заколение!

Именно там им е болката , търсят всевъзможни начини , най-вече "други" за да спрат хегемонията на ЦСКА , ама както наскоро заяви един друг (наглец) : .... "Ангел Петричев: От Левски търсят под вола теле, а под този вол теле няма..."

[delqnski47]

Забелязах,че някои хора тук(левскари и част от цесекарите) боравят с термина ''генетика'' и за разни ''наследствености'',когато става въпрос за неодушевени предмети. Дори и да приемем,че има ''футболна генетика'',то трябва да приемем че това е наука,която не може ей така избирателно да си говорим за нея.Какво имам предвид?Имам предвид че според ''футболната генетика'' ЦСКА-София е създаден на годината на Литекс,а сегашния ПФК Левски 1914 е създаден през 1969 г.(ако изключим че не ''приемаме'' двете ликвидации на СК Левски през 1949 и на Левски - Спартак през 1985,което е груба грешка,щот говорим за ... ''генетика'' ).Толкова по въпроса за тъй наречената ''футболна генетика''.

[Old_death]

Астор е лъжец това правили го измамник ?

О, свещена простота!

Остави , аз вдигнах ръце !

[maxi1914]

Астор е лъжец това правили го измамник ?

О, свещена простота!

Момчето бърка професионален илюзионист с обикновен лъжец и измамник Има още да учи , простено да му е

Не бе нищо не бъркам . ЦСКА се опитва да докаже , че твърдя за ГГ , че е лъжез и измамник на 100 % или факт . Аз изказвам просто лично мнение . Докато той само провокира и неще да искаже мнение . С неговите камъни по неговата глава . Бараба кво се правиш на луд сега ? До сега комуникирахме ли нормално ?