ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
ham3r
Мнения: 483
Регистриран на: 11 юни 2015 18:18
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот ham3r » 11 авг 2016 11:03

Заклет Левскар написа:
ham3r написа:
vaskonti написа:Само че нали знаеш какви правила има за новите дружества относно това от къде започват да се състезават? ЦСКА-София що влетя директно в 1 група? И от къде дойде в нея - от Б група или ей така, от нищото? Все пак в Б група беше Литекс, а нали УЖ не говорим за Литекс?


Кажи честно усещаш ли се какво пишеш?ЦСКА е изваден от А група по административен ред а не по спортен.Прави се изцяло нов формат и ЦСКА отговаря на всички критерии. Както фалшивото Локо София прескочи една група.


Няма такава наглост - ПРИПОЗНАВАЧ да нарича НОВ отбор ФАЛШИВ.
Естествено, че ще е фалшив, след като не се е припознал с Микреполе.
Новото ЦСКА 1948 е най-големия КОШМАР за ПРИПОЗНАВАЧИТЕ.
Докато го има него, урода на ГГ никога няма да е спокоен и припознат от всички.


Браво,ти си поредния подуенски Шиши който защитава ГМО 1948 и поднито Локо София при положение, че истинския Локомотив все още си го има.#Кой дава право на ГМО Локо да ползва стадиона и емблемата на старото дружество? Значи за Локо не е проблем а за ЦСКА е така ли?

Никой не го е страх от фалшивия клуб 1948 на Коцев и фатмака.На първата тренировка видях само трима познати фенове.В обеля бяха само родители и приятели на футболистите

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот pampi » 11 авг 2016 11:04

russia написа:
Ozzimozzi написа:
GOLEADOR написа:Прави ми лошо впечатление,че се избягва да се каже в прав текст какъв е точно проблема пред проекта ЦСКА на ГГ.
Ако е само в липсата на ново дружество което да е започнало на чисто да се каже.
Ако въпроса е ГГ да не е собственик на ЦСКА също да се каже,но това разцепление между феновете трябва да се спре.

Проблема е в омразата към Ганчев не е проблема в проекта.

Грешиш!
От къв зор да е мразен Ганчев? Точно в "проекта" му е проблема. Ако бе продължил с ЦСКА в "Б" група, както си му бе редът, всичко щеше да е точно. Но да, сега вече е мразен, заради всичките простотии които сътвори и плю върху клуба. Вземи за пример назначаването на Паслар ако щеш /видя решението на съда, нали, кой крив и кой прав/, или ФК Лупи, молбите за бърз фалит...значи всичко друго се правеше, само не и да се спаси клуба. Е, как да го обичаш такъв тиквеник и да му вярваш? Иска ЦСКА, иска да е на пъпа на София...ами изкарай някой лев, бръкни се малко в джоба, а не по тънката лайсна, преебавайки всичко и всички. Ама, види се, че няма да стане както му се ще. Има инакомислещи, пък и законовите разпоредби и правила не са в полза на това му измислено ЦСКА, плод на болните му амбиции.


И кое точно е 'тънката лайсна"? Ти хабер имаш ли си колко струва да издържаш клуб с претенции за шампион? Дей този, дето е бил готов да се бръкне с 25 000 000 за да покрие далаверите на плеадата дейци начело с Лупи и Титан, а после да извади още 6 000 000 за режийни? Имам чувството, че доста народ живее в някакъв филм за Супермен...
Та питам пак, кой е готов да извади 25 000 000 ...? 8-)
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...

Потребителски аватар
russia
Мнения: 4309
Регистриран на: 21 фев 2011 08:50

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот russia » 11 авг 2016 11:06

pampi написа:И кое точно е 'тънката лайсна"? Ти хабер имаш ли си колко струва да издържаш клуб с претенции за шампион? Дей този, дето е бил готов да се бръкне с 25 000 000 за да покрие далаверите на плеадата дейци начело с Лупи и Титан, а после да извади още 6 000 000 за режийни? Имам чувството, че доста народ живее в някакъв филм за Супермен...
Та питам пак, кой е готов да извади 25 000 000 ...? 8-)

Ами като има задължения да се плащат, не е задължително веднага да се целиш в шампионската титла. По-важно е да продължи да съществува клуба. А кой пък ги иска тези пари накуп?
Пак опираме до болните амбиции, довели до масово припознаване. Искаме титли, купи, ама веднага ги искаме и да бием по 10 пъти Левски и Лудогорец...шшшшш, алоу, я се запрете малко бе!
THE G.A.M.E написа:...не се изказвай по исторически въпроси, когато по-същите, си компетентен колкото чукча, по-квантова физика.

petko.h.markov
Мнения: 6096
Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
Skype: Petko Markov
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот petko.h.markov » 11 авг 2016 11:12

Като нямаш пари или не ти се дават правиш ГМО или нов клуб.Богат избор за феновете.
Добре,че не победи Световната социалистическа революция.Сега щеше да е пълно със ЦСКА във всички европейски
държави.Кеф в Германия,кеф ти в Англия.Сега най-много в Москва.

Потребителски аватар
ham3r
Мнения: 483
Регистриран на: 11 юни 2015 18:18
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот ham3r » 11 авг 2016 11:13

russia написа:
ham3r написа:1948 няма нищо общо с ЦСКА дори и името им е друго.

А ЦСКА-София /София/ звучи по-добре, нали? И има много общо с ЦСКА? Ай друг път, а?
Локо Сф също са нов клуб, но създаден от локомотивци и ще са си наследник на историята, а не подскачат от радост при вида на два обединени клуба прекръстени на Локомотив. Забележи - НЯМА ПРЕКРЪСТВАНЕ, не се налага припознаване, защото си е тяхно, създадено от тях. А Литекс и Етрополе се прекръстиха на ЦСКА. Това и слепите го виждат.


Колкото и да пишеш лъжите на пеевските парцали няма вече кой да ви се хване на въдицата. Оставате си 15 човека фенове на ЦСКА 1948

Потребителски аватар
Заклет Левскар
Мнения: 2735
Регистриран на: 15 фев 2012 10:39
Skype: Оранжево небето .....
Местоположение: Етрополе

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Заклет Левскар » 11 авг 2016 11:17

GOLEADOR написа:
Заклет Левскар написа:
Усещаш ли, че ставаш смешен с това обединение? Непрекъснато и само ТИ го повтаряш.
Какво обединение? Между кои? Между ПРИПОЗНАВАЧИТЕ и тези, които се събраха във Военния клуб?
Ами нали те, ако искаха оранжев отбор, още сега щяха да ли*ат ГГ по топките?

Аз казах какво е най-големия кошмар за геренци и поста ти го доказва.Иначе от страна на генерала има "намигвания" към ГГ за финансиране.Ако ГГ е разумен да сяда и да се разбира с генерала за закупуване или сливане на отборите.


Генерала може не намигване да направи на ГГ, ами може да му удари и едно ми-ми.
Доколкото се сещам във всеки твой пост говориш за обединение на феновете.
И те ли ще намигнат на ГГ?
А, защо ПРИПОЗНАВАЧИТЕ не намигнете на генерала и така да се получи обединението на феновете, а?
Павел Колев:
Литекс са лицензирани за Б група, но имат нови документи, че стават ЦСКА и сега се разглеждат документите. Очакваме това да се случи и този отбор да играе в А група - на Националния стадион Васил Левски.

Мика СТОИЧКОВА РАМАДАН

Потребителски аватар
russia
Мнения: 4309
Регистриран на: 21 фев 2011 08:50

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот russia » 11 авг 2016 11:18

ham3r написа:
russia написа:
ham3r написа:1948 няма нищо общо с ЦСКА дори и името им е друго.

А ЦСКА-София /София/ звучи по-добре, нали? И има много общо с ЦСКА? Ай друг път, а?
Локо Сф също са нов клуб, но създаден от локомотивци и ще са си наследник на историята, а не подскачат от радост при вида на два обединени клуба прекръстени на Локомотив. Забележи - НЯМА ПРЕКРЪСТВАНЕ, не се налага припознаване, защото си е тяхно, създадено от тях. А Литекс и Етрополе се прекръстиха на ЦСКА. Това и слепите го виждат.


Колкото и да пишеш лъжите на пеевските парцали няма вече кой да ви се хване на въдицата. Оставате си 15 човека фенове на ЦСКА 1948

Кое е лъжа? Че ЦСКА-София е плод на обединението на два клуба, които се преместиха в София и се прекръстиха, ли?
Ами точно това си е ГМО. Ти как му викаш, ЦСКА ли? Защо, след като не е? :)
THE G.A.M.E написа:...не се изказвай по исторически въпроси, когато по-същите, си компетентен колкото чукча, по-квантова физика.

LOKOMAN
Мнения: 380
Регистриран на: 28 мар 2013 16:33
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот LOKOMAN » 11 авг 2016 11:19

ham3r написа:
vaskonti написа:Само че нали знаеш какви правила има за новите дружества относно това от къде започват да се състезават? ЦСКА-София що влетя директно в 1 група? И от къде дойде в нея - от Б група или ей така, от нищото? Все пак в Б група беше Литекс, а нали УЖ не говорим за Литекс?


Кажи честно усещаш ли се какво пишеш?ЦСКА е изваден от А група по административен ред а не по спортен.Прави се изцяло нов формат и ЦСКА отговаря на всички критерии. Както фалшивото Локо София прескочи една група.


Айде да не намесваш ЛОКОМОТИВ в помията която сътворихте. Нито сме преименували Требич, нито сме взели лиценза на Монтана за по горна група. Една година си играхме по селата и никой не се е самоубил от това. Старото ФК не развива дейност и няма привърженици и интерес към стадиона. Да виждаш някаква малка разлика с вашето творение.

Потребителски аватар
eMs1
Мнения: 1293
Регистриран на: 15 май 2008 16:50
Местоположение: София
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот eMs1 » 11 авг 2016 11:23

LOKOMAN написа:
ham3r написа:
vaskonti написа:Само че нали знаеш какви правила има за новите дружества относно това от къде започват да се състезават? ЦСКА-София що влетя директно в 1 група? И от къде дойде в нея - от Б група или ей така, от нищото? Все пак в Б група беше Литекс, а нали УЖ не говорим за Литекс?


Кажи честно усещаш ли се какво пишеш?ЦСКА е изваден от А група по административен ред а не по спортен.Прави се изцяло нов формат и ЦСКА отговаря на всички критерии. Както фалшивото Локо София прескочи една група.


Айде да не намесваш ЛОКОМОТИВ в помията която сътворихте. Нито сме преименували Требич, нито сме взели лиценза на Монтана за по горна група. Една година си играхме по селата и никой не се е самоубил от това. Старото ФК не развива дейност и няма привърженици и интерес към стадиона. Да виждаш някаква малка разлика с вашето творение.


Т.е. вие сте си нов клуб, старият вегетира?

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот pampi » 11 авг 2016 11:23

russia написа:
pampi написа:И кое точно е 'тънката лайсна"? Ти хабер имаш ли си колко струва да издържаш клуб с претенции за шампион? Дей този, дето е бил готов да се бръкне с 25 000 000 за да покрие далаверите на плеадата дейци начело с Лупи и Титан, а после да извади още 6 000 000 за режийни? Имам чувството, че доста народ живее в някакъв филм за Супермен...
Та питам пак, кой е готов да извади 25 000 000 ...? 8-)

Ами като има задължения да се плащат, не е задължително веднага да се целиш в шампионската титла. По-важно е да продължи да съществува клуба. А кой пък ги иска тези пари накуп?
Пак опираме до болните амбиции, довели до масово припознаване. Искаме титли, купи, ама веднага ги искаме и да бием по 10 пъти Левски и Лудогорец...шшшшш, алоу, я се запрете малко бе!

Напротив, болните амбиции са - въх, мър мале, какво стана с 31 титли и с наследството? Най-малко това 15 годишно фалирало АД, за което ревете, е носител на историята на армейските клубове, понеже е частно дружество и няма нищо общо с БА. Но това е друга тема...
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост