djd написа:Някой каза ли тогава, че дружеството на Божков не е наследник на ЦСКА? Че започва от 0?
Игра ли тогава новия ЦСКА в евротурнирите?
Докато сега сме на мушката и ако Гришата иска да бъде възродител, а не унищожител, трябва да осигури приемственост по някакъв начин. В никакъв случай не трябва да се допуска 70 години слава да си заминат със старото дружество. Това, че купите били в музея не е никакво успокоение.
Милко все повтаряше, че планът на Гришата всъщност е на БФС. Е, нека БФС да каже какво е необходимо новото дружество да наследи постиженията на старото и Гришата да го направи. Дали марката е достатъчна не знам, там в БФС знаят. В УЕФА също сигурно поназнайват нещо.
Кой какво е казал и "припознал" е субективно, обективното е, че схемата е една и съща.Дали новия собственик използва новорегистрирана ф-ма или вече същесвуваща такава негова също е нюанс.Разликата е, че тогава имаш пререгистрация по ТЗ, правилата не бяха толкова строги и всички си мислехме, че от Зъбчето по-лошо няма(оказа се,че има и мнооого по-зле), да не говорим, че и политиката беше доста намесена и стария Бърчовски взе страната на Черепа.Но ако си говорим за морал какво стана с президента дал клубът на Божков?От президент/председател на ЦСКА се превърна в футболистче на Велбъжд Пд и се появи отново след 10г.Така че още тогава стана някаква странна далавера с ЦСКА(осъзната постфактум), сега също със сигурност има такава,но поне новия собственик държи на спорта и на ЦСКА, което е най важното.Да де, има пари поне за сега, което е не по-малко важно.
