delqnski47 написа:Не съм фен на Слави,но:
Няма как нещо или някой да ме убеди,че допитване(каквото и да е било) до народа.....е против Конституцията..просто няма как.Ако има въпрос ''Искате ли 120 депутати'' или ''Искате ли да си върнем комунизма'' или ''Искате ли да нападнем САЩ''...ако 80%(примерно) кажат ДА,то тези въпроси трябва да влезнат в сила.Може да са малоумни въпросите,може да не са малоумни,но в една демократична държава мнозинството има право да определя своята съдба в крайна сметка.Не сме роботи,та да ни включват и изключват и да определят нашата съдба.Всеки си има мозък в главата в крайна сметка.
Щом като тъй наречената Конституция е против допитване до народа,то тази Конституция е против самия народ.Просто и ясно.
Само, че ние сме парламентарна република и Парламентът е законодателният орган. Няма как, както каза Слави, че ако народът реши да ходим със зелени гащи, сме длъжни да го изпълним.
А подкрепата на подобни разсъждения доказват, че наистина не сме дорасли за упражняване на пряка демокрация чрез референдуми, както е в Швейцария. Законите и Конституцията, колкото и да са несъвършенни, са за това, за да се спазват и след като нещо противоречи на тях значи то е незаконно.
Заради това твърдя, че целта на шоумена е да подкопае държавността и институциите и едно от най-безумните предложения, което обслужва мафиотските структури, е шефовете на районни управления да се избират от хората, чрез избори. Това стане ли, означава, че престъпните босове ще си избират и назначават шефовете на тези управления, тъй като чрез натиск и принуда подчинените им ще бъдат задължени да гласуват за този, за който им наредят, а хората като мен, които нямат никаква представа за кой да гласуват, просто няма да отидат до урните. И след като е избран от хората, пред кой тези шефове ще носят отговорност и кой ще ги уволни ако не вършат работа? Сега поне вътрешният министър може да го направи по всяко време, а тогава няма да има това право. Както снощи дългият каза, че една лелка назначавала шефовете на полицейски управления, а трябвало да се назначава от народа, само, че тази лелка носи отговорност за разлика от народната маса, при която отговорността ще е размито понятие.
Чл. 1.
(1) България е република с парламентарно управление.
Чл. 5.
(1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
Чл. 63.
Народното събрание се състои от 240 народни представители.
Чл. 105.
(1) Министерският съвет ръководи и осъществява вътрешната и външната политика на страната в съответствие с Конституцията и законите.
(2) Министерският съвет осигурява обществения ред и националната сигурност и осъществява общото ръководство на държавната администрация и на Въоръжените сили.
Чл. 108.
(1) Министерският съвет се състои от министър-председател, заместник министър-председатели и министри.
(2) Министър-председателят ръководи и координира общата политика на правителството и носи отговорност за нея. Той назначава и освобождава от длъжност заместник-министрите.
(3) Министрите ръководят отделни министерства освен ако Народното събрание реши друго. Те носят отговорност за своите действия.
Чл. 136.
(1) Общината е основната административно-териториална единица, в която се осъществява местното самоуправление. Гражданите участват в управлението на общината както чрез избраните от тях органи на местно самоуправление, така и непосредствено чрез референдум и общо събрание на населението.
Чл. 138.
Орган на местното самоуправление в общината е общинският съвет, който се избира от населението на съответната община за срок от четири години по ред, определен със закон.
Чл. 139.
(1) Орган на изпълнителната власт в общината е кметът. Той се избира от населението или от общинския съвет за срок от четири години по ред, определен със закон.
Това са текстовете в Конституцията, които не позволяват точките за намаляване на народните представители и избора на шефове на районни управления да се избират, тъй като никъде не е записано изрично, както е с избора на кметове и общински съветници, а е указано, че Министерският съвет осигурява общественият ред и сигурността и заедно с ресорните министри носят отговорност за това.
А по точката относно дистанционното електронно гласуване вече беше гласувана на референдум и дори гласувана в Народното събрание и одобрена, така, че и тя става излишна.
Точката относно субсидията е допусната, тъй като тя се определя от Народното събрание и по нея народът може да се произнесе, като и останалите две точки за задължителното гласуване и мажоритарният вот, които не противоречат на Конституцията.
Така, че Кнституционният съд и Президента в случая са прави и няма за какво да се обвиняват, тъй като са спазили законите, които "моралните стожери" от Шоуто на Слави очевидно не зачитат и се поставят над тях. Поне снощи така ги определи Трифонов, че те били изключително морални хора, което въобще не се вписва с шоуто му, но това вече е друг въпрос.
