ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[1982]

От "Борисовата градина" не коментираха решението на УЕФА, а влязоха в конфронтация с медиите. Всекидневникът "7 дни спорт" и телевизия "Канал 3" бяха обвинени във водене на медийна война срещу клуба, заради което са им отказани акредитации за отразяване на домакинските мачове на отбора. Хората на Гриша Ганчев стигнаха дори дотам, да заплашат, че медиите, които изписват или казват пълното име на новия клуб - "ЦСКА-София", също няма да бъдат допускани на домакинските мачове, защото това ще бъде считано за тенденциозно отношение. А в писмото си до БФС, впрочем, УЕФА също нарича клуба с пълното му име.

Жалки! Смешни! Припознавачи!

Да свикват от Литекс-София, хората знаят истината и тя непрестанно ще им се повтаря, колкото и да се опитват да лъжат.

[baraba]

Ще го напиша бавно, за да е по-разбираемо. Смяната на името, на седалището и други промени в правната форва или структурата на клуба, с цел да се постигне някакво предимство и да се улесни получаването на лиценз, е забранено. Клубът губи членството си и се третира като нов клуб. Затова УЕФА определя преименувания Литекс като нов клуб, а не защото е припознала ЦСКА.

От целия документ най-силно впечатление ми направи изречението, в което пише, че има сливане между клубове. Такова сливане всъщност няма, категорично и неуспоримо! Което означава, че във футболната централа не са се запознали добре със случая или са жестоко подведени от някого.

Я кажи ти сега ,какво спортно предимство придоби ЦСКА от цялата работа ?

Точно никакво , ама на г-н Точки КОГА не му е ясно и си плещи простотиите , а Томиславчо явно му е фенче и за това подскача , ама е толкова далеч от истината , колкото и Лефски от Европа тази година

[Кашчей]

Аз съм го проумял и съм си съвсем спокоен , както казах , ние от ЦСКА проблеми с УЕФА , нямаме Въпреки постоянните доноси от вас и онова юридическо недоразумение г-н Точки КОГА ? Ама то от доносници , какво друго да се очаква

Към момента е така, но следващата година ако вземете квота за ЕКТ ще имате по член 51bis (3)

Ами не няма да има такова нещо Колкото , до "капацитета" Томислав , пълни глупости пишеш моето момче , нищо общо с реалността И за един "колебаещ" се did УЕФА си ни признава с цялата история в момента и така ще си остане

С коя история-на Литекс ли, защото от това писмо лъха на неприпознаване, и то категорично!

[Tommi]

Ще го напиша бавно, за да е по-разбираемо. Смяната на името, на седалището и други промени в правната форва или структурата на клуба, с цел да се постигне някакво предимство и да се улесни получаването на лиценз, е забранено. Клубът губи членството си и се третира като нов клуб. Затова УЕФА определя преименувания Литекс като нов клуб, а не защото е припознала ЦСКА.

От целия документ най-силно впечатление ми направи изречението, в което пише, че има сливане между клубове. Такова сливане всъщност няма, категорично и неуспоримо! Което означава, че във футболната централа не са се запознали добре със случая или са жестоко подведени от някого.

Я кажи ти сега ,какво спортно предимство придоби ЦСКА от цялата работа ?

Примерно по отношение на критериите за лицензиране, с което се улеснява получаването на лиценз.

[baraba]

Писмото на УЕФА от днес е изключително ценен и важен документ. В него се споменават 2 неща.
1. Литекс не е ЦСКА, ЦСКА не е Литекс и т.н. Т.е. ВСЯКАКВИ коментари по темата от тук нататък са наглост.
2. Гледам, че ТОЧКИ КОГА и сходните му "чехълчета и амеби" цитират позоваването на чл.51. Само че го цитират както ДЯВОЛЪТ ЧЕТЕ ЕВАНГЕЛИЕТО! В конкретния случай става дума за друго. ЦСКА не е Литекс. Обаче за мл.ШЛ се е класирал Литекс. По чл.51 няма как ЦСКА да играе вместо Литекс, защото ЦСКА не е извоювал това право на терена!!!!! Това НЯМА НИЩО ОБЩО с участието в ЕКТ догодина!!!! Ама нищо общо. Защото ЦСКА играе в Първа лига напълно в унисон с изискванията на чл.51 на ФИФА и чл.12 на УЕФА и респективно АКО си заслужи по СПОРТЕН път участие в ЕКТ няма да има никакъв, ама никакъв проблем да играе.
Сега не ми се пишат лекции ЗАЩО не е нарушен чл.12, ал.2 от лицензионния правилник, защото е твърде дълго, но приемете, че ходовете на ЦСКА са съгласувани с УЕФА преди да бъдат направени именно с цел да не се стига до нарушения по чл.12.
за да се затворят устите на някои озеленители, телета, марули и подобна сган...

Нека видим следния официален документ - UEFA Club Licensing and Financial Fairplay Regulations (http://www.uefa.org/…/Gene…/02/26/77/91/2267791_DOWNLOAD.pdf)

[1982]

Сега го казаха и по тв. Отказват участие на юношите на Литекс, тъй като адреса и собствеността на клуба са сменени. С това казват, че между Литекс и ЦСКА няма нищо общо !

И щом адресът на Литекс е сменен, къде ли е сега ?? Дали в ТР го няма новия адрес на Литекс ?!

[percival]

Ще го напиша бавно, за да е по-разбираемо. Смяната на името, на седалището и други промени в правната форва или структурата на клуба, с цел да се постигне някакво предимство и да се улесни получаването на лиценз, е забранено. Клубът губи членството си и се третира като нов клуб. Затова УЕФА определя преименувания Литекс като нов клуб, а не защото е припознала ЦСКА.

От целия документ най-силно впечатление ми направи изречението, в което пише, че има сливане между клубове. Такова сливане всъщност няма, категорично и неуспоримо! Което означава, че във футболната централа не са се запознали добре със случая или са жестоко подведени от някого.

Я кажи ти сега ,какво спортно предимство придоби ЦСКА от цялата работа ?

Точно никакво , ама на г-н Точки КОГА не му е ясно и си плещи простотиите , а Томиславчо явно му е фенче и за това подскача , ама е толкова далеч от истината , колкото и Лефски от Европа тази година

Ииии,да има сливане на клубове драги ми господине от Сухата река ! Чавдар купува Литекс ! Кое и как ще се наглася за тънко-обидните ни фенове да има и юридическа свързаност с ЦСКА все още не е видяло бял свят !

[Tommi]

Ще го напиша бавно, за да е по-разбираемо. Смяната на името, на седалището и други промени в правната форва или структурата на клуба, с цел да се постигне някакво предимство и да се улесни получаването на лиценз, е забранено. Клубът губи членството си и се третира като нов клуб. Затова УЕФА определя преименувания Литекс като нов клуб, а не защото е припознала ЦСКА.

От целия документ най-силно впечатление ми направи изречението, в което пише, че има сливане между клубове. Такова сливане всъщност няма, категорично и неуспоримо! Което означава, че във футболната централа не са се запознали добре със случая или са жестоко подведени от някого.

Я кажи ти сега ,какво спортно предимство придоби ЦСКА от цялата работа ?

Точно никакво , ама на г-н Точки КОГА не му е ясно и си плещи простотиите , а Томиславчо явно му е фенче и за това подскача , ама е толкова далеч от истината , колкото и Лефски от Европа тази година

В последните няколко години рядко се е случвало да имам грешно мнение по въпросите около ЦСКА, така че повече слушай и по-малко философствай. С тези мнения общо взето нищо не казваш, а търсиш заяждане на дребно, което обаче не минава при мен.

[Tommi]

Ииии,да има сливане на клубове драги ми господине от Сухата река ! Чавдар купува Литекс ! Кое и как ще се наглася за тънко-обидните ни фенове да има и юридическа свързаност с ЦСКА все още не е видяло бял свят !

Ходи да прочетеш разликата между сливане и придобиване и ела пак да говориш с мен.

[Кашчей]

Ще го напиша бавно, за да е по-разбираемо. Смяната на името, на седалището и други промени в правната форва или структурата на клуба, с цел да се постигне някакво предимство и да се улесни получаването на лиценз, е забранено. Клубът губи членството си и се третира като нов клуб. Затова УЕФА определя преименувания Литекс като нов клуб, а не защото е припознала ЦСКА.

От целия документ най-силно впечатление ми направи изречението, в което пише, че има сливане между клубове. Такова сливане всъщност няма, категорично и неуспоримо! Което означава, че във футболната централа не са се запознали добре със случая или са жестоко подведени от някого.

Я кажи ти сега ,какво спортно предимство придоби ЦСКА от цялата работа ?

Припознавачът си е припознавач
Става въпрос за НЕспортно предимство, а вие определено получихте такова!