ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[icko65]

Кристи като си умен що мълчиш бе ?Отговаряй на хората.Аз не коментирам такива тъпи сравнения.

[1982]

Много наблягате на ТР ,а хич не обръщате внимание на официално решение на съда ,което е потвърдено на последна инстанция ,че ПФК ЦСКА АД с ЕИК 130.... ,не е наследник на ПФК ЦСКА до 1999г.

А ПФК ЦСКА АД някой чужд клуб ли е ??? Може би е Етър Велико Търново, със сменено име и седалище ??! Или е Славия ??! Ако е така, съгласявам се с теб, че ситуациите са еднакви със сега и сме припознали през 1999-а някакъв чужд клуб.

И в крайна сметка, в структурите на БФС, ПФК ЦСКА АД беше записан като продължение на ЮЛ-то на ЦСКА до 1999-а( Нещо, което сега го няма с преименувания Литекс. Най-малкото, ако го имаше, сега ЦСКА-София щеше да играе мач за суперкупата, а не да подава молба за младежката Шампионска лига, където са се класирали ...... Литекс.

Чети съдебното решение ! АД - то според вашите мантри трябва да се води НОВ клуб ,създаден 1999г.Щом не е наследил пасивите на стария ?Или не ти оттърва да е така ? Сега дори ще има още по голяма документална приемственост от тогава!
Ама правете се още на улави , то си е за вас !

Ами, не е нов клуб, щото в системата на БФС си игра и в ЕКТ с мястото там, спечелено от ЦСКА, никъде по документи в БФС, УЕФА и ФИФА, ПФК ЦСКА АД не се води нещо различно от ЦСКА до 1999-а. А дори и нов клуб да беше, пак не е чужд, прекръстен и преместен в София, нали ?!

А сега няма как да има никаква приемственост, защото, ако имаше, сега щяхте да играете за суперкупата, все пак ЦСКА си спечели това право. Също така, щяхте да имате забрана за трансфери, а вие нямате. Кандидатствате за младежката Шампионска лига, за която се е кладирал ....... Литекс.

[Кашчей]

Много наблягате на ТР ,а хич не обръщате внимание на официално решение на съда ,което е потвърдено на последна инстанция ,че ПФК ЦСКА АД с ЕИК 130.... ,не е наследник на ПФК ЦСКА до 1999г.

А ПФК ЦСКА АД някой чужд клуб ли е ??? Може би е Етър Велико Търново, със сменено име и седалище ??! Или е Славия ??! Ако е така, съгласявам се с теб, че ситуациите са еднакви със сега и сме припознали през 1999-а някакъв чужд клуб.

И в крайна сметка, в структурите на БФС, ПФК ЦСКА АД беше записан като продължение на ЮЛ-то на ЦСКА до 1999-а( Нещо, което сега го няма с преименувания Литекс. Най-малкото, ако го имаше, сега ЦСКА-София щеше да играе мач за суперкупата, а не да подава молба за младежката Шампионска лига, където са се класирали ...... Литекс.

Чети съдебното решение ! АД - то според вашите мантри трябва да се води НОВ клуб ,създаден 1999г.Щом не е наследил пасивите на стария ?Или не ти оттърва да е така ? Сега дори ще има още по голяма документална приемственост от тогава!
Ама правете се още на улави , то си е за вас !

Ами, не е нов клуб, щото в системата на БФС си игра и в ЕКТ с мястото там, спечелено от ЦСКА, никъде по документи в БФС, УЕФА и ФИФА, ПФК ЦСКА АД не се води нещо различно от ЦСКА до 1999-а. А дори и нов клуб да беше, пак не е чужд, прекръстен и преместен в София, нали ?!

А сега няма как да има никаква приемственост, защото, ако имаше, сега щяхте да играете за суперкупата, все пак ЦСКА си спечели това право. Също така, щяхте да имате забрана за трансфери, а вие нямате. Кандидатствате за младежката Шампионска лига, за която се е кладирал ....... Литекс.

И нямаха да имат право на трансфери и картотеки до края на зимния трансферен прозорец

[percival]

Много наблягате на ТР ,а хич не обръщате внимание на официално решение на съда ,което е потвърдено на последна инстанция ,че ПФК ЦСКА АД с ЕИК 130.... ,не е наследник на ПФК ЦСКА до 1999г.

А ПФК ЦСКА АД някой чужд клуб ли е ??? Може би е Етър Велико Търново, със сменено име и седалище ??! Или е Славия ??! Ако е така, съгласявам се с теб, че ситуациите са еднакви със сега и сме припознали през 1999-а някакъв чужд клуб.

И в крайна сметка, в структурите на БФС, ПФК ЦСКА АД беше записан като продължение на ЮЛ-то на ЦСКА до 1999-а( Нещо, което сега го няма с преименувания Литекс. Най-малкото, ако го имаше, сега ЦСКА-София щеше да играе мач за суперкупата, а не да подава молба за младежката Шампионска лига, където са се класирали ...... Литекс.

Чети съдебното решение ! АД - то според вашите мантри трябва да се води НОВ клуб ,създаден 1999г.Щом не е наследил пасивите на стария ?Или не ти оттърва да е така ? Сега дори ще има още по голяма документална приемственост от тогава!
Ама правете се още на улави , то си е за вас !

Ами, не е нов клуб, щото в системата на БФС си игра и в ЕКТ с мястото там, спечелено от ЦСКА, никъде по документи в БФС, УЕФА и ФИФА, ПФК ЦСКА АД не се води нещо различно от ЦСКА до 1999-а. А дори и нов клуб да беше, пак не е чужд, прекръстен и преместен в София, нали ?!

А сега няма как да има никаква приемственост, защото, ако имаше, сега щяхте да играете за суперкупата, все пак ЦСКА си спечели това право. Също така, щяхте да имате забрана за трансфери, а вие нямате. Кандидатствате за младежката Шампионска лига, за която се е кладирал ....... Литекс.

И как си го обесняваш тогава ? Съда казва ,не е ! Има го черно на бяло!Не е било законно или морално,нали ?

[petko.h.markov]

Icko65 ,наследника го определят феновете !
Отбор играещ на "Армията" с червени екипи и звездата на гърдите ! Със всички големи легенди на ЦСКА зад гърба си ! С една огромна част от феновете .Няма как да стане на въпрос кой е този отбор ,той е ЦСКА !
Пише се ЦСКА ,чете се любов !

Ми дай тогава да няма съдии на мачовете,да няма футболни централи,щом феновете ще решават.
И как точно това ще стане?

[1982]

ЦСКА София с феновете си е наследник на всичко, което е ЦСКА. Да те питам - ти българин ли си? А наследник ли си на българските кханове и царе? Защото днешната ни Република не е наследник (в правен смисъл) на Аспарухова България. Нито на тази на Симеон, Иван-Асен и т.н.. Онези български държави от Първото и Второто български царства са "фалирали" и правоприемство с днешната не е имало. Обаче ние (или поне аз) се считаме за наследници на великите ни царе и техните постижения. Носител на историята е суверена (фен, народ), а не административното образувание, под което съществува.

Тия мантри България-ЦСКА си ги запази.Нищо общо..

Както казах и на 1982, когато нямаш какво да кажеш, по-добре си мълчи. Най-малкото, ще изглеждаш по-умен.

Ти изглеждаш много умен, особено с тая глупост, която изтърси, че наследството на ЦСКА вървяло с феновете. Забрави само да уточниш, че наследството върви само с феновете-припознавачи, щото другите фенове на ЦСКА, които не приемаме Литекс, явно не сме носители на история.

[crvena.zvezda]

ЦСКА София с феновете си е наследник на всичко, което е ЦСКА. Да те питам - ти българин ли си? А наследник ли си на българските кханове и царе? Защото днешната ни Република не е наследник (в правен смисъл) на Аспарухова България. Нито на тази на Симеон, Иван-Асен и т.н.. Онези български държави от Първото и Второто български царства са "фалирали" и правоприемство с днешната не е имало. Обаче ние (или поне аз) се считаме за наследници на великите ни царе и техните постижения. Носител на историята е суверена (фен, народ), а не административното образувание, под което съществува.

Тия мантри България-ЦСКА си ги запази.Нищо общо..

Както казах и на 1982, когато нямаш какво да кажеш, по-добре си мълчи. Най-малкото, ще изглеждаш по-умен.

Ти изглеждаш много умен, особено с тая глупост, която изтърси, че наследството на ЦСКА вървяло с феновете. Забрави само да уточниш, че наследството върви само с феновете-припознавачи, щото другите фенове на ЦСКА, които не приемаме Литекс, явно не сме носители на история.

Е ми вие не сте фенове на ЦСКА,отрекохте се,а и нали ще си правите нов отбор по селските групи,почвате с нова история

[1982]

Е ми вие не сте фенове на ЦСКА,отрекохте се,а и нали ще си правите нов отбор по селските групи,почвате с нова история

Ама сте и нагли ..... точно приказката "крадецът вика дръжте крадеца", тия, които предадоха ЦСКА и станаха фенове на Литекс, обвиняват нас, които останахме с ЦСКА, че сме се ....... отрекли от ЦСКА.

[baraba]

Е ми вие не сте фенове на ЦСКА,отрекохте се,а и нали ще си правите нов отбор по селските групи,почвате с нова история

Ама сте и нагли ..... точно приказката "крадецът вика дръжте крадеца", тия, които предадоха ЦСКА и станаха фенове на Литекс, обвиняват нас, които останахме с ЦСКА, че сме се ....... отрекли от ЦСКА.

Я да видим , а , ами точно един файтон хора се отрекоха от отбора защото не им хареса как се уредиха юридическите въпроси за да е напълно законно връщането в елита на българския футбол Останалите си продължиха с подкрепата на същия отбор допълнен от играчи на Литекс , Ч.Море , Ботев Пд .... Така че файтончето се отделя от мнозинството , а не обратното , точно ти не ми говори за наглост

[k_oleto]

пак едни и същи теми.

Боби Галчев, Чорбаджийски, Преслав, Господинов,,да не ги изреждам всичките, та те как са се боядисали ?

Оня ден, срещу Интер в стартовите имаше 5 взели купата + Китанов (от Черно море) + Дюлгеров от Пирин

Никой от тези не носи емблемата на Литекс, не играе в Ловеч, не иска историята на Литекс и т.н