ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
baraba
Мнения: 5101
Регистриран на: 18 юли 2008 00:02
Контакти:

Re: кое ЦСКА?

Мнениеот baraba » 15 юли 2016 21:27

Betchualeng Arnaikem написа:
baraba написа:Я да видим , ти как ще реагираш ,ако аз почна да ти викам , че ти си фен на Спартак , а не на Левски , ммм :roll: Сещаш ли се , че също толкова нелепо е и който и да е да иска някакво доказателство , кой на кого е фен ;) Единственото доказателство , кой на кого е фен и кой , кого признава е на стадиона , когато десетки хиляди отидат на стадиона и скандират името на даден отбор това е истината , другото е .... алабалализми и чесане на езиците за ефтини запалянковски заяждания ;)

Тук има една подробност, която упорито пропускат много хора: Левски е обединяван със Спартак. И е продължил да съществува с влял се в него отбор, но Левски участва в сформирането на това обединение. ЦСКА-София не е продукт на сливане, в което участва ЦСКА. Това е хибрид между Литекс и Чавдар. ЦСКА там роля няма.

Да, припознаването на публиката играе голяма роля, но е адски тъпо да се припознае отбор, който си е сменил името и града и няма нищо общо с предишния. Така и не разбрах що ГГ не направи нов отбор, поне нямаше да е Литекс. И с тия преобразувания на шампионата със сигурност нямаше да чака 3-4 години за да играе в елита. Една максимум. Между другото тогава щеше да липсва и разцеплението сред армейските фенове.

Тцъ , след ерата Витоша , как стана разделянето на Левски и Спартак , щом претендирате , че Витоша е наследник на Левски Спартак :roll: Все едно , както казах , сега да те убеждавам , че ти не си фен на Левски , ами на Спартак , не че го правя , защото не считам , че е моя работа да казвам кой на кого е фен ;) Също и не давам , никой да ми дава наклон на .... фенството :idea:
Изображение
3 полуфинала в Европа, 3 детронирани европейски шампиона, 31 титли, 2 златни обувки, Хр. Стоичков с единствената златна топка на Балканите!

НИЕ ИМАМЕ КАКВО ДА ОБИЧАМЕ, ВИЕ ИМАТЕ КАКВО ДА МРАЗИТЕ!

гражданин от село
Мнения: 9609
Регистриран на: 29 сеп 2011 13:02

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот гражданин от село » 15 юли 2016 21:28

Ozzimozzi написа:Между другото тук коментира ли се вече новата бомба -
Първо в БЛИЦ: Елитни бизнесмени осигуряват милион и половина за истинския ЦСКА. Амбицията е да бъде спряна кражбата на века

Кокалис + още 7 мЕлЕардера? :?

crvena.zvezda
Мнения: 851
Регистриран на: 07 юни 2016 22:56

Re: кое ЦСКА?

Мнениеот crvena.zvezda » 15 юли 2016 21:30

Betchualeng Arnaikem написа:
baraba написа:Я да видим , ти как ще реагираш ,ако аз почна да ти викам , че ти си фен на Спартак , а не на Левски , ммм :roll: Сещаш ли се , че също толкова нелепо е и който и да е да иска някакво доказателство , кой на кого е фен ;) Единственото доказателство , кой на кого е фен и кой , кого признава е на стадиона , когато десетки хиляди отидат на стадиона и скандират името на даден отбор това е истината , другото е .... алабалализми и чесане на езиците за ефтини запалянковски заяждания ;)

Тук има една подробност, която упорито пропускат много хора: Левски е обединяван със Спартак. И е продължил да съществува с влял се в него отбор, но Левски участва в сформирането на това обединение. ЦСКА-София не е продукт на сливане, в което участва ЦСКА. Това е хибрид между Литекс и Чавдар. ЦСКА там роля няма.

Да, припознаването на публиката играе голяма роля, но е адски тъпо да се припознае отбор, който си е сменил името и града и няма нищо общо с предишния. Така и не разбрах що ГГ не направи нов отбор, поне нямаше да е Литекс. И с тия преобразувания на шампионата със сигурност нямаше да чака 3-4 години за да играе в елита. Една максимум. Между другото тогава щеше да липсва и разцеплението сред армейските фенове.

Щото не е знаел,че ще има преобразуване на шампионата,най-вероятно,а не знам какво ви бърка,че е ползвал АД-то на Литекс,който е негов частен -фирмен отбор :idea: !Футболен отбор в Ловеч пак ще има ,но в Трета лига!Пак щеше да има разцепление ,защото тия ,които сме с идеята на Ганчев,не сме навити на А окръжна,с каквото и да е дружество-чисто или не :!: :idea:
Анархия мать порядки!

Ozzimozzi
Мнения: 7312
Регистриран на: 30 авг 2012 12:20
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Ozzimozzi » 15 юли 2016 21:30

гражданин от село написа:
Ozzimozzi написа:Между другото тук коментира ли се вече новата бомба -
Първо в БЛИЦ: Елитни бизнесмени осигуряват милион и половина за истинския ЦСКА. Амбицията е да бъде спряна кражбата на века

Кокалис + още 7 мЕлЕардера? :?

Ама много бързо са се разбягали и не са успели да им запишат имената :)
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.


Красимир Иванов

Потребителски аватар
baraba
Мнения: 5101
Регистриран на: 18 юли 2008 00:02
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот baraba » 15 юли 2016 21:30

vaskonti написа:
baraba написа:
vaskonti написа:
crvena.zvezda написа:Искам да попитам ,господата ,които скачат на Ганчев,Инджов и Стоичков,ако те удовлетворят вземанията на държавата,поне и изкупят по някакъв начин „автентичността“ на клуба ЦСКА(което признавам си не знам как ще стане :( ),как ще реагират тогава,примерно след един месец ;)

Аз лично съм казвал кога ще подкрепя Ганчев. Но пък ти не си казвал ще ти пука ли ако Ганчев не плати нищо, съответно ако навсякъде - официално и неофициално, си се водите Литекс?

Отново греда удряш , съвсем официално си се водим ЦСКА София ;)

...с предишно име Литекс, и всичко ви се пише в графа Литекс.
Та, кога викаш е мача за Суперкупата, след като сте ЦСКА?

Викам , да вземем да изчакаме първо да го назначат от ПФЛ , които администрират мачовете за купата и суперкупата ;) Абе съвсем изтрещехте вече с тия мантри :shock:
Изображение
3 полуфинала в Европа, 3 детронирани европейски шампиона, 31 титли, 2 златни обувки, Хр. Стоичков с единствената златна топка на Балканите!

НИЕ ИМАМЕ КАКВО ДА ОБИЧАМЕ, ВИЕ ИМАТЕ КАКВО ДА МРАЗИТЕ!

гражданин от село
Мнения: 9609
Регистриран на: 29 сеп 2011 13:02

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот гражданин от село » 15 юли 2016 21:31

KAT90 написа:
Ozzimozzi написа:1982 пак е зациклил май. Днес в ранния следобед ни разясни как Руди е злоупотребил с договора на Тонев, сега в 21:00 гледам повтаря отново и отново. Надявам се всички драги читатели да са се убедили най-после в правотата на 1982 и най-важното - той да е убедил самия себе си.

Абе после пак ще има за Милан и как Абрамович платил и така.Кашкай 2! Превеждат пари, те си дърпат малко за тях и останалото го дават на ЦСКА.И титаните не са видели и разбрали.....Понякога си мисля, че го пише някой тийн.Толкова наивно и детско мислене.

Годините не са показател за акъла. ;)

crvena.zvezda
Мнения: 851
Регистриран на: 07 юни 2016 22:56

Re: кое ЦСКА?

Мнениеот crvena.zvezda » 15 юли 2016 21:32

baraba написа:
Betchualeng Arnaikem написа:
baraba написа:Я да видим , ти как ще реагираш ,ако аз почна да ти викам , че ти си фен на Спартак , а не на Левски , ммм :roll: Сещаш ли се , че също толкова нелепо е и който и да е да иска някакво доказателство , кой на кого е фен ;) Единственото доказателство , кой на кого е фен и кой , кого признава е на стадиона , когато десетки хиляди отидат на стадиона и скандират името на даден отбор това е истината , другото е .... алабалализми и чесане на езиците за ефтини запалянковски заяждания ;)

Тук има една подробност, която упорито пропускат много хора: Левски е обединяван със Спартак. И е продължил да съществува с влял се в него отбор, но Левски участва в сформирането на това обединение. ЦСКА-София не е продукт на сливане, в което участва ЦСКА. Това е хибрид между Литекс и Чавдар. ЦСКА там роля няма.

Да, припознаването на публиката играе голяма роля, но е адски тъпо да се припознае отбор, който си е сменил името и града и няма нищо общо с предишния. Така и не разбрах що ГГ не направи нов отбор, поне нямаше да е Литекс. И с тия преобразувания на шампионата със сигурност нямаше да чака 3-4 години за да играе в елита. Една максимум. Между другото тогава щеше да липсва и разцеплението сред армейските фенове.

Тцъ , след ерата Витоша , как стана разделянето на Левски и Спартак , щом претендирате , че Витоша е наследник на Левски Спартак :roll: Все едно , както казах , сега да те убеждавам , че ти не си фен на Левски , ами на Спартак , не че го правя , защото не считам , че е моя работа да казвам кой на кого е фен ;) Също и не давам , никой да ми дава наклон на .... фенството :idea:

Плюс това,че ползват още базата на „Спартак“ -стадион „Раковски“...а бе шикалкават като им изнася ;)
Анархия мать порядки!

Потребителски аватар
Old_death
Мнения: 6751
Регистриран на: 01 авг 2008 16:56
Местоположение: София
Контакти:

Re: кое ЦСКА?

Мнениеот Old_death » 15 юли 2016 21:36

Betchualeng Arnaikem написа:
baraba написа:Я да видим , ти как ще реагираш ,ако аз почна да ти викам , че ти си фен на Спартак , а не на Левски , ммм :roll: Сещаш ли се , че също толкова нелепо е и който и да е да иска някакво доказателство , кой на кого е фен ;) Единственото доказателство , кой на кого е фен и кой , кого признава е на стадиона , когато десетки хиляди отидат на стадиона и скандират името на даден отбор това е истината , другото е .... алабалализми и чесане на езиците за ефтини запалянковски заяждания ;)

Тук има една подробност, която упорито пропускат много хора: Левски е обединяван със Спартак. И е продължил да съществува с влял се в него отбор, но Левски участва в сформирането на това обединение. ЦСКА-София не е продукт на сливане, в което участва ЦСКА. Това е хибрид между Литекс и Чавдар. ЦСКА там роля няма.

Да, припознаването на публиката играе голяма роля, но е адски тъпо да се припознае отбор, който си е сменил името и града и няма нищо общо с предишния. Така и не разбрах що ГГ не направи нов отбор, поне нямаше да е Литекс. И с тия преобразувания на шампионата със сигурност нямаше да чака 3-4 години за да играе в елита. Една максимум. Между другото тогава щеше да липсва и разцеплението сред армейските фенове.

Я по добре обясни как така закрития Левски след един месец се пръква като Динамо и с това име печели титли . Защо съвсем морално не се откажете от тия титли , а се пъчите с тях ? Същия въпрос може да се зададе и за Пощенец . Явно моралът не се отнася до вас .
В резултат на това председателят счита, че въз основа на информацията и документацията, които са на разположение, няма друга алтернатива, освен да се заключи, че новият клуб ЦСКА-София изглежда е спортният наследник на първоначалния длъжник, ЦСКА София.

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот vaskonti » 15 юли 2016 21:38

baraba написа:
vaskonti написа:Не е нужно да си присъства, има прикъда от ФИФА, което показва какъв е договора. Договорите се изготвят от адвокатите и ако те преценят, че са в ущърб на работодателя, рабогодателя се съобразява с това. Разбира се, очаквам да кажеш, че това не е така защото така ти изнася. Само че адвокатите не са секретарки, които просто пишат под диктовката на шефа.

Кое му е некоректно на въпроса? Питам те смяташ ли, че Левски е собственост на Пеевски, пред вид факта, че адвоката на Пеевски е един от собствениците на Левски? Адвоката си е само адвокат, който си гледа работата, нали това се опитваш да ме убедиш когато говорим за Руди?

Продължаваш да задаваш некоректни въпроси : както какъв е там този адвокат , като адвокат ли , като поставено лице ли , като собственик ли или що :roll: и какво общо има със начина на сключване на договори , нещо което явно не ти е сила , може би никога не си ползвал адвокат :roll:

Там е като собственик, който освен това е и адвокат -в тая връзка, след като не коментираш събития, на които не си присъствал, да разбираме ли, че си присъствал когато Пеевски е уговарял адвоката си какво да прави в Левски, та си толкова убеден, че е подставен?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

crvena.zvezda
Мнения: 851
Регистриран на: 07 юни 2016 22:56

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот crvena.zvezda » 15 юли 2016 21:38

1982 написа:
baraba написа:
1982 написа:
baraba написа:Аз не защитавам никого , аз питам , къде е незаконното , питам защо пропускаш манипулативно да споменеш , че всяко действие е СЛЕД СЪГЛАСИЕ на съответните правоимащи ;)


Ти си неспаясем случай, честно ...... то и това, че Бойко докара на Левски сума спонсори, не е незаконно. Всичко си е изпипано по законен ред и въпросът е само морален. Ама там не те удоволетворява това, че е законно, нали, четеш морал и го наричаш с различни определения ??! ;) ;)

Дококото аз съм запознат , в правото няма такова понятие , като морал ;) Все пак говорим за адвокати , не за политици :idea:


ОК, тогава повече да не си писал нищо за спонсорите на подуенци, и там законово всичко е точно, няма нарушения. Морала кучетата да го ядат.
Не е същото ,господин Морал,самите подуянци уж не знаят кой им е собственика :o :shock: ,а е обществена тайна и как идват спонсорите при тях,вечно вторите-срещу обществени поръчки,работа на ишлеме и тем подобни,пък ти им ставай защитник,отива ти :oops:
Анархия мать порядки!


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта