Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот Кашчей » 09 яну 2010 11:31

Като го гледам това родословно дърво, на всички отбори ли сте наследници, или само на част от тях?На тези, които са имали нещо, а тези, които са имали само име, те не заслужават вашето внимание.
Как е възможно да наследявате обединеният отбор, а не наследявате тези, които са създали обединения отбор?Ако родител с дългове умре, децата само имането ли наследяват от него, или всичко?

@Крап, ти с какъв акъл постна този файл в цял размер, та разтегна форума, като локумите, с които ни залъгвате тук :evil: :evil:

ПП-Да допълня малко.....Защо не признавате за свои предшественици Шипка и Спартак, а само АС-23, след като обединението на тези 3 отбора, създава нов отбор, който след още 2 обединения става сегашният ЦСКА(който пък след това има още 3-4 обединения :mrgreen: )Как е възможно да искате да сте наследници на отбор, който престава да съществува след обединение с други два и по този начин е създаден съвсем нов отбор.. нали така става и след обединението на Атлетик и Слава.Доста избирателно си търсите предшествениците май :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Последна промяна от Кашчей на 09 яну 2010 11:43, променено общо 1 път.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот stannn » 09 яну 2010 11:32

Аз да ви кажа не искам победите на АС 23. Не им искам и титлите които са спечелили. Но трябва един път завинаги да се признае, че АС 23 е един от отборите от които произлиза ЦСКА и да си ни върнат това което е наше. А именно стадион "Българска армия". Да попитам левскарите как смятат. Майка им и баща им се женят и ги правят тях. Те са родени през примерно 1980 година. Това значи ли, че родителите на вашите родители не са ви роднини. И по вашата логика всички трябва да сме родени през 681 година ли? Всеки си има дядовци и баби които също са имали родители. Протоколите доказват, че след обединение независимо на колко клуба се ражда отбора които днес носи името ЦСКА. Ама вие сте готови да отречете и явното само защото става дума за ЦСКА. Ако погледнем назад и Левски се е обединявал с други отбори, но разликата е че вие сте поглъщали другите отбори и сте запазвали името си. Айде да свалим всички цветни очила и да погледнем реално на нещата.
[center]ИзображениеИзображение[/center]

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот Кашчей » 09 яну 2010 11:39

stannn написа:Аз да ви кажа не искам победите на АС 23. Не им искам и титлите които са спечелили. Но трябва един път завинаги да се признае, че АС 23 е един от отборите от които произлиза ЦСКА и да си ни върнат това което е наше. А именно стадион "Българска армия". Да попитам левскарите как смятат. Майка им и баща им се женят и ги правят тях. Те са родени през примерно 1980 година. Това значи ли, че родителите на вашите родители не са ви роднини. И по вашата логика всички трябва да сме родени през 681 година ли? Всеки си има дядовци и баби които също са имали родители. Протоколите доказват, че след обединение независимо на колко клуба се ражда отбора които днес носи името ЦСКА. Ама вие сте готови да отречете и явното само защото става дума за ЦСКА. Ако погледнем назад и Левски се е обединявал с други отбори, но разликата е че вие сте поглъщали другите отбори и сте запазвали името си. Айде да свалим всички цветни очила и да погледнем реално на нещата.


А ти как смяташ(не слагай всички несъгласни с тази несъстоятелност за левскари), че е добре:да признаеш за твои предци само баба и дядо по майчина или само по бащина линия, а другите да не ги признаваш, защото не са имали имот в центъра на града?А родителите на баба и дядо, ще ли ги признаеш за твои предшественици, или не?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
crap
Мнения: 3989
Регистриран на: 16 сеп 2009 17:21
Местоположение: София
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот crap » 09 яну 2010 11:41

Кашчей написа:Като го гледам това родословно дърво, на всички отбори ли сте наследници, или само на част от тях?На тези, които са имали нещо, а тези, които са имали само име, те не заслужават вашето внимание.
Как е възможно да наследявате обединеният отбор, а не наследявате тези, които са създали обединения отбор?Ако родител с дългове умре, децата само имането ли наследяват от него, или всичко?

@Крап, ти с какъв акъл постна този файл в цял размер, та разтегна форума, като локумите, с които ни залъгвате тук :evil: :evil:


Ами вие левскаврчета не спряхте да ревете, били сме убийци, били сме крадци и какво ли още не! За това го постнах в цял размер за да го видите ХУБАВО!!!
YA GUNNERS YA

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот Кашчей » 09 яну 2010 11:46

crap написа:
Кашчей написа:Като го гледам това родословно дърво, на всички отбори ли сте наследници, или само на част от тях?На тези, които са имали нещо, а тези, които са имали само име, те не заслужават вашето внимание.
Как е възможно да наследявате обединеният отбор, а не наследявате тези, които са създали обединения отбор?Ако родител с дългове умре, децата само имането ли наследяват от него, или всичко?

@Крап, ти с какъв акъл постна този файл в цял размер, та разтегна форума, като локумите, с които ни залъгвате тук :evil: :evil:


Ами вие левскаврчета не спряхте да ревете, били сме убийци, били сме крадци и какво ли още не! За това го постнах в цял размер за да го видите ХУБАВО!!!


Защо бе, майка му стара, всеки който не харесва ЦСКА трябва да е левскар?Що за изкривено мислене имате феновете и на двата отбора-щом не е от нашите, значи е левскар(цесекар) :evil: :evil:
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот stannn » 09 яну 2010 11:47

Кашчей написа:
stannn написа:Аз да ви кажа не искам победите на АС 23. Не им искам и титлите които са спечелили. Но трябва един път завинаги да се признае, че АС 23 е един от отборите от които произлиза ЦСКА и да си ни върнат това което е наше. А именно стадион "Българска армия". Да попитам левскарите как смятат. Майка им и баща им се женят и ги правят тях. Те са родени през примерно 1980 година. Това значи ли, че родителите на вашите родители не са ви роднини. И по вашата логика всички трябва да сме родени през 681 година ли? Всеки си има дядовци и баби които също са имали родители. Протоколите доказват, че след обединение независимо на колко клуба се ражда отбора които днес носи името ЦСКА. Ама вие сте готови да отречете и явното само защото става дума за ЦСКА. Ако погледнем назад и Левски се е обединявал с други отбори, но разликата е че вие сте поглъщали другите отбори и сте запазвали името си. Айде да свалим всички цветни очила и да погледнем реално на нещата.


А ти как смяташ(не слагай всички несъгласни с тази несъстоятелност за левскари), че е добре:да признаеш за твои предци само баба и дядо по майчина или само по бащина линия, а другите да не ги признаваш, защото не са имали имот в центъра на града?А родителите на баба и дядо, ще ли ги признаеш за твои предшественици, или не?


Да си чул някой да казва, че другите отбори не са предци на ЦСКА. Тази таблица много добре показва от къде произлиза ЦСКА. Дай сега като като Атлетик и ОСК Слава като са имали нещо да не ги признаем. Да признаем само тия които са били бедни и нищо не са имали. Все едно да кажеш Тоя не ти е дядо щото имал къща на центъра на София. Само ония другия дето не е имал нищо ти е роднина.
[center]ИзображениеИзображение[/center]

Потребителски аватар
msm
Мнения: 2243
Регистриран на: 04 юни 2008 13:58
Местоположение: БЯЛА СЛАТИНА
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот msm » 09 яну 2010 11:53

Кашчей написа:Като го гледам това родословно дърво, на всички отбори ли сте наследници, или само на част от тях?На тези, които са имали нещо, а тези, които са имали само име, те не заслужават вашето внимание.
Как е възможно да наследявате обединеният отбор, а не наследявате тези, които са създали обединения отбор?Ако родител с дългове умре, децата само имането ли наследяват от него, или всичко?

@Крап, ти с какъв акъл постна този файл в цял размер, та разтегна форума, като локумите, с които ни залъгвате тук :evil: :evil:

Абсалютно си прав, и никой никъде не е казал обратното. Както е видно от схемата, естествено е ЦСКА да наследява всички активи и пасиви на предшестващите отбори. Това никой не го отрича с изключение на вас. И ако излезе решение , че ЦСКА наистина е наследник на тези отбори, то годината на създаване ще трябва да е 1910г. когато е създаден първия отбор от родословието, това на "Клуб футбол" - клуб на Матинката. Естествено, че всички негативи също ще трябва да влязат в историята на клуба. Това са фактите.

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот stannn » 09 яну 2010 11:59

msm написа:
Кашчей написа:Като го гледам това родословно дърво, на всички отбори ли сте наследници, или само на част от тях?На тези, които са имали нещо, а тези, които са имали само име, те не заслужават вашето внимание.
Как е възможно да наследявате обединеният отбор, а не наследявате тези, които са създали обединения отбор?Ако родител с дългове умре, децата само имането ли наследяват от него, или всичко?

@Крап, ти с какъв акъл постна този файл в цял размер, та разтегна форума, като локумите, с които ни залъгвате тук :evil: :evil:

Абсалютно си прав, и никой никъде не е казал обратното. Както е видно от схемата, естествено е ЦСКА да наследява всички активи и пасиви на предшестващите отбори. Това никой не го отрича с изключение на вас. И ако излезе решение , че ЦСКА наистина е наследник на тези отбори, то годината на създаване ще трябва да е 1910г. когато е създаден първия отбор от родословието, това на "Клуб футбол" - клуб на Матинката. Естествено, че всички негативи също ще трябва да влязат в историята на клуба. Това са фактите.


Тук си в грешка. Рождената дата на ЦСКА е 5 май 1948. Тук спор няма. Клубът е създаден тогава. Спора е дали ЦСКА е наследник на АС 23. И за мен е кристално ясно от тази графика. Не трябва да се променя името или годината на създаване. Не трябва и да се дават титлите на АС 23 на ЦСКА. Просто трябва да се върне стадиона по простата причина, че той е наследствен.
[center]ИзображениеИзображение[/center]

Потребителски аватар
msm
Мнения: 2243
Регистриран на: 04 юни 2008 13:58
Местоположение: БЯЛА СЛАТИНА
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот msm » 09 яну 2010 12:05

Кашчей написа:
Защо бе, майка му стара, всеки който не харесва ЦСКА трябва да е левскар?Що за изкривено мислене имате феновете и на двата отбора-щом не е от нашите, значи е левскар(цесекар) :evil: :evil:

Най-малкото за това , защото на аватара ти е сложен лескарски екип. Дори и да не си чист левскар, явно имаш подобни пристрастия. И друг път съм ти казвал, че когато нападаш само един отбор за неща, които важат и за друг, то нещата много добре си личат.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот Кашчей » 09 яну 2010 12:18

msm написа:
Кашчей написа:
Защо бе, майка му стара, всеки който не харесва ЦСКА трябва да е левскар?Що за изкривено мислене имате феновете и на двата отбора-щом не е от нашите, значи е левскар(цесекар) :evil: :evil:

Най-малкото за това , защото на аватара ти е сложен лескарски екип. Дори и да не си чист левскар, явно имаш подобни пристрастия. И друг път съм ти казвал, че когато нападаш само един отбор за неща, които важат и за друг, то нещата много добре си личат.


Ти имаш чувство за хумор, но явно не си разбрал идеята ми в този аватар.Ако погледнеш главата и това, на кой играч е екипът, може би ще усетиш какво искам да кажа с този аватар.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: kamilata3 и 5 госта