ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот 1982 » 28 юни 2016 21:14

Изпълком преди да бъдат дадени лицензите, няма да има. Какво му обяснявате на тоя, той е посмешището на този подфорум, отдавна е станал за подигравки. За 160 неща се изложи. Което не му пречи пак да се цани за голям капацитет.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

maxi1914
Мнения: 1512
Регистриран на: 08 мар 2015 15:21
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот maxi1914 » 28 юни 2016 21:14

Долно уйно написа:
11_best написа:Не знам дали слушахте радио Подуене днес, ама един пич се обади и пита: "Божков ще празнува 60-ти РД другия месец и предлага оздравителен план за 30 години, като надписва на сметката на ПФК още едни 13 милиона лихви. На 90-тата си годишнина ли ще изпита удоволствието да види ЦСКА изряден?".
Задавам си следния финансово икономически въпрос по плана на Божков... Ако наприемер дребен кредитор има да получава 10 000 лева от ПФК, при 35%-ово плащане прави 3500 лева, при 30 години(360 месеца) = 10 лева на месец + лихва 2-3 лева = 12-13 лева на месец или около 150 лева на година. По икономическа логика ли ще гласуват въпросният субект?

Съвсем нормална практика са дългите периоди от време.
Ипотечните кредити са идеален пример.
По всичката тази логика един 50 годишен човек няма право на ипотечен кредит, че може да не стигне до 80 годишна възраст, а с пенсията си едва ли ще може да покрива вноските по същия.

Кога се спомена периода за дребните кредитори . Говореше се само за НАП за 30 год. Ако имате толкова инфо вземете споделете да не си тракаме копчетата :mrgreen: .
BTW Същите въпроси стоят и за Ганчев . Монетата има 2 страни :mrgreen:
Последна промяна от maxi1914 на 28 юни 2016 21:15, променено общо 1 път.
[quote="ugly bug"]Перуци е на стадиона във Франция.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Кашчей » 28 юни 2016 21:15

CSKA 78 написа:
Кашчей написа:Казвал съм ти няколко пъти, че колкото и тиквона да лепнеш след "мнението" си, това няма да му придаде тежест, ама изобщо! Комисиите не са се събирали, но са взели решение, естествено още преди две-три седмици, обаче чакат да мине Изпълкома, за да го обявят.
Приличаш на куче, което се върти в кръг, за да си захапе опашката-абсолютна безсмислица е почти всичко, което пишеш.



Виж сега, Кашуй, не знам какво значи за теб безсмислица?! А, може би знам? Ти си от тези професори, които отказват да приемат истината, ако тя не ги удовлетворява! :lol: :lol: Ще ти подскажа кой обяви тази новина, първо беше Лечков, а след това ето този човек:

Заместник-изпълнителният директор на БФС Павел Колев коментира пред ТОПСПОРТ появилите се информации за предстоящо заседание на Изпълкома.

"Заседание на Изпълкома не е насрочвано. Правната и Лицензионната комисия са разгледали всички документи, които клубовете са подали за участие в първенството", каза шефът в БФС.

"До края на тази седмица изпълнителният директор на БФС Борислав Попов ще даде пресконференция, на която ще говори за ситуацията около ЦСКА", добави Колев.

Клон Дьо, ти правиш ли разлика между разгледани документи и взето решение. Естествено, че документите са разгледани, дори има решение за 9 отбора в А група, но заради вашите врътки и номера не се обявяват останалите отбори, които са получили лиценз.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот 1982 » 28 юни 2016 21:16

Относно продължителността на плана, дали ги удоволетворява, ще решат първо съдът, а после и кредиторите. Не шепа припознавачи, фенове на мутри и престъпници, те нека си лялят, не пречат никому.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
CSKA 78
Мнения: 10910
Регистриран на: 16 юни 2011 12:23

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот CSKA 78 » 28 юни 2016 21:16

1982 написа:Изпълком преди да бъдат дадени лицензите, няма да има. Какво му обяснявате на тоя, той е посмешището на този подфорум, отдавна е станал за подигравки. За 160 неща се изложи. Което не му пречи пак да се цани за голям капацитет.


Бат Али, прочете ли текста, който съм маркирал на предишната страница?! Или алкохолът ти пречи да виждаш?! :lol: :lol:
[rimg]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/CSKA_Sofia_logo_2018-19.png/611px-CSKA_Sofia_logo_2018-19.png[/rimg]
Вече тече 77-тата година от създаването на ЦСКА! ЦСКА ще пребъде!

petko.h.markov
Мнения: 6096
Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
Skype: Petko Markov
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот petko.h.markov » 28 юни 2016 21:17

1982 написа:Изпълком преди да бъдат дадени лицензите, няма да има. Какво му обяснявате на тоя, той е посмешището на този подфорум, отдавна е станал за подигравки. За 160 неща се изложи. Което не му пречи пак да се цани за голям капацитет.


По-точно не му пречи да продължи да се излага.Няма спирка.

Потребителски аватар
Долно уйно
Мнения: 5222
Регистриран на: 14 фев 2010 17:28
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Долно уйно » 28 юни 2016 21:18

В тези два абзаца от топспорт освен, че ПК и ЛК са разглеждали документите на ВСИЧКИ отбори друго конкретно няма, като информация и там са разгледани и документите на Литекс, което е съвсем нормално да го сторят.

Във втория абзац, който няма нищо общо с първия просто споделя, че ще сподели и за ЦСКА, също нищо конкретно не се казва, но видиш вече всички знаят становищата, имало било зелена светлина, но пуста комисия не иска да дава лиценз, яко а :lol:
Пародийна Перуканова Лига a.k.a. ППЛ, Made in Bulgaristan

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот 1982 » 28 юни 2016 21:18

CSKA 78 написа:
1982 написа:Изпълком преди да бъдат дадени лицензите, няма да има. Какво му обяснявате на тоя, той е посмешището на този подфорум, отдавна е станал за подигравки. За 160 неща се изложи. Което не му пречи пак да се цани за голям капацитет.


Бат Али, прочете ли текста, който съм маркирал на предишната страница?! Или алкохолът ти пречи да виждаш?! :lol: :lol:


Прочетох и решенията на Изпълкома от по-миналата сряда, когото ти така успешно предрече.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
CSKA 78
Мнения: 10910
Регистриран на: 16 юни 2011 12:23

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот CSKA 78 » 28 юни 2016 21:18

Кашчей написа:Клон Дьо, ти правиш ли разлика между разгледани документи и взето решение. Естествено, че документите са разгледани, дори има решение за 9 отбора в А група, но заради вашите врътки и номера не се обявяват останалите отбори, които са получили лиценз.



На ударена ли се правиш, Кондьоличке?! Значи казваш комисиите просто са разгледали документите, но не са взели решение! :lol: :lol: Тоя божков и донка са ти изпили мозъка, да знаеш! :mrgreen: :mrgreen:
[rimg]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/CSKA_Sofia_logo_2018-19.png/611px-CSKA_Sofia_logo_2018-19.png[/rimg]
Вече тече 77-тата година от създаването на ЦСКА! ЦСКА ще пребъде!

Потребителски аватар
djd
Мнения: 4401
Регистриран на: 10 мар 2014 16:18
Местоположение: София
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот djd » 28 юни 2016 21:19

RockSeeker написа:
djd написа:Пряко не, но влияние - да. Щото е авторитет или поне беше.
А всичко идва от грешката на Божков да се плаща на агитката или поне на определени хора от нея. И като им вземеш в даден момент парата, се получава това, което се получи с Божков.

Еми не, пак няма да се съглася, ако визираш лично мен. При мен, ако имаше някакво влияние, то беше по-скоро заради Йешич. Ама лапешка му работа - един треньор постига успехи, пък макар и с отбор, подготвен от друг и вече е велик в очите ти :lol: С времето си показа въпросния колко е голям - ако го бива в нещо, то е най-много като психолог и мотиватор, а и че не прави излишни промени в реденето на състава, ако върви. Според мен много добре си знае какви са му възможностите и не се изсилва повече. Просто така се случи, че при нас да му върже да постигне най-големия си връх в кариерата. Но с времето съм ги осъзнал и отчел тези неща, така че много по-трудно би се получило сега. Затова като всички скачаха от радост по Ст.Младенов и по принцип като ме питат какво е мнението ми за него - не мога да знам еднозначен отговор. Безспорно е, че има качества в някои отношения и знае как да се оправя в родната дива джунгла, но не съм много убеден, че цената си заслужава, защото претенциите му винаги са високи... А това за агитките го разбрахме по трудния начин, но поне си го знаем вече. Други още се правят на луди, че едва ли не били независими...

Стойчо е велик мотиватор, голям треньор, но е плод на грешни треньори - Вуцан и Гочето. Ако го беше възпитавал Пената, щеше да е съвсем друг. :)
Стойчо го е страх от загубата. Има и други кусури, свързани с пари. Прощавам му всичко. :)


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 0 госта