Мнениеот Serafim » 21 юни 2016 11:11 
			
			
			
			Икономиката на Китай я давате за пример, където държавното участие е сведено основно до финансиране, освен някои конкретни сектори, като отбрана, телекомуникации, финанси и др., защото са важни отрасли и партията предпочита да ги конролира лично. 
Повечето хора, като чуят държавна намеса в бизнеса, си представят приватизация. Не. По-скоро както Станко го е казал - държавата трябва да се ограничи до финансиране на бизнеса на преференциални лихви, чрез създадена за целта търговска банка. Държавата съответно ще притежава минимален % от активите на бизнеса/компанията чрез създадени за целта дружество. Ако кредитите не се обслужвват ще става това, което става и сега -  влиза синдик - конфискация, опис на имущество, разпродажба на активи. 
Важно да отбележим, че Китай НЯМА планова икономика. Там където е имало такъв опит за бизнес е било фейл. Причините защо се е провалила плановата икономика са много. 
Иначе всичко казано до тук звучи много хубаво и утопично - държавата ще субсидира бизнеса, ще притежава малка част от бизнеса, като гарант, ще получава приходи тези малки проценти собственост, съответно ще получава още по-големи приходи от данъците на дружеството, ще има работна заетост, търговия, производство и тн. Много хубаво, обаче бихте ли се доверили на ГЕРБ, ДПС, РБ, АБВ, Атака, ПФ и др. производни възспитаници на БКП, че ще свършат с тази цел или със задни мисли?