Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
ми вече сме признати от софиски градски съд и март месец ще има изненади

в американски форум питаш и ти отговарят, в руски - питаш и те питат ти кой си и защо питаш, в български - питаш и ти обясняват колко си тъп.
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
Честно казано не разбирам смисъла от доказването на това нещо... Според мен ЦСКА си е отборът създаден през 48ма, АС си е нещо друго... незнам.
YA GUNNERS YA
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
Angoff написа:pomiqrat написа:Първо темата е разисквана
Второ: трябва ли да ме признаят за наследник на бившия собственик на жилището, в което живея?
С второто си отговаряш на въпроса и темата е изчерпана.
Темата е изчерпана само кухите ви глави !
1.Това не засяга феновете на другите отбори и най-вече на тези на ПФК Левски 1914 , щото по-тая логика 2/3 от България трябва да е несъгласна,че носите името на светиния като Васил Иванов Кунчев-Левски !
2.Всичко е в документацията , ако се докаже по-легален път че ЦСКА е наследник на АС-23 няма нищо лошо а после кой колкото иска да си мучи !
3.Някой от привържениците на ЦСКА някога да е имал нещо против,че получихте безвъзмезно стадион Герена а и както се говори и стадион Раковски.Не сте платили и стотинка за наем откакто сте на стадиона а ЦСКА като клуб е длъжен да плаща доста скъпи такси,научете се когато нещо е черно на бяло факт да не роптаете независимо дали ви харесва или не защото в крайна сметка на никой не му пука и не даваме 5-пари за мнението ви !
По добре едва ли може да се напише. Сините комплексирани мозъци нека си гледат техния отбор. Ако се докаже, че ЦСКА е наследник на АС 23, не виждам защо да не се възползва от това.
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
от crap на 08 Яну 2010 13:43
Честно казано не разбирам смисъла от доказването на това нещо... Според мен ЦСКА си е отборът създаден през 48ма, АС си е нещо друго... незна=========================================================== ми има защо първо ще вземат базата не на концесия а като собственос на ЦСКА а така няма да плащаме (защо във бг футбола само ЦСКА ПЛАЩА наем на база ) и ще се намери по лесно инвеститор за нов стадион
от crap на 08 Яну 2010 13:43
Честно казано не разбирам смисъла от доказването на това нещо... Според мен ЦСКА си е отборът създаден през 48ма, АС си е нещо друго... незна=========================================================== ми има защо първо ще вземат базата не на концесия а като собственос на ЦСКА а така няма да плащаме (защо във бг футбола само ЦСКА ПЛАЩА наем на база ) и ще се намери по лесно инвеститор за нов стадион
в американски форум питаш и ти отговарят, в руски - питаш и те питат ти кой си и защо питаш, в български - питаш и ти обясняват колко си тъп.
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
Angoff написа:pomiqrat написа:Първо темата е разисквана
Второ: трябва ли да ме признаят за наследник на бившия собственик на жилището, в което живея?
С второто си отговаряш на въпроса и темата е изчерпана.
Темата е изчерпана само кухите ви глави !
1.Това не засяга феновете на другите отбори и най-вече на тези на ПФК Левски 1914 , щото по-тая логика 2/3 от България трябва да е несъгласна,че носите името на светиния като Васил Иванов Кунчев-Левски !
2.Всичко е в документацията , ако се докаже по-легален път че ЦСКА е наследник на АС-23 няма нищо лошо а после кой колкото иска да си мучи !
3.Някой от привържениците на ЦСКА някога да е имал нещо против,че получихте безвъзмезно стадион Герена а и както се говори и стадион Раковски.Не сте платили и стотинка за наем откакто сте на стадиона а ЦСКА като клуб е длъжен да плаща доста скъпи такси,научете се когато нещо е черно на бяло факт да не роптаете независимо дали ви харесва или не защото в крайна сметка на никой не му пука и не даваме 5-пари за мнението ви !
Отлично написано!!!
YA GUNNERS YA
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
Известни футболисти:
* Борислав Футеков (Борсата)
* Любомир Ангелов (Старото)
* Борислав Габровски
* Димитър Григоров
* Вучко Йорданов
* Георги Балъкчиев
* Тодор Дермонски
* Ангел Петров (Лебеда)
* Кирил Богданов (Картофа)
* Панко Георгиев
* Ангел Зафиров
* Любомир Петров
* Георги Пачеджиев (Чугуна)
* Бенжамин Астург (Бенжо)
* Драган Георгиев (Драго)
* Иван Димчев (Бачин)
* Любомир Гюзумов
* Борислав Краев
Обърнете внимание върху Любомир Ангелов(Старото), който е считан за един от най-добрите играчи в Европа за своето време. Роденият на 4 октомври 1912 година играч има 44 мача за националния отбор с 25 гола, а 9 пъти е бил негов капитан.
През 1941 година Старото в съавторство с папата на българската спортна журналистика Климент Симеонов (Бачо Климе) - баща на колегата журналист и издател Владо Симеонов, издава "Ръководство по футбол". През 1965 година става кавалер на званието "Заслужил треньор". Носител е и на званието "Заслужил деятел на физкултурата".
Владо Симеонов пък, като верен син, помага и издава за своя сметка библията на българската футболна история "По хребета на българския футбол", чийто автор е учителят на поколения спортни журналисти Силвестър Милчев (Бате Силви). Сам Бате Силви е ученик на Бачо Климе и един от най-големите футболни и спортни статистици.
[center]Мото на клуба
"Атлетизъм и слава"[/center]
* Борислав Футеков (Борсата)
* Любомир Ангелов (Старото)
* Борислав Габровски
* Димитър Григоров
* Вучко Йорданов
* Георги Балъкчиев
* Тодор Дермонски
* Ангел Петров (Лебеда)
* Кирил Богданов (Картофа)
* Панко Георгиев
* Ангел Зафиров
* Любомир Петров
* Георги Пачеджиев (Чугуна)
* Бенжамин Астург (Бенжо)
* Драган Георгиев (Драго)
* Иван Димчев (Бачин)
* Любомир Гюзумов
* Борислав Краев
Обърнете внимание върху Любомир Ангелов(Старото), който е считан за един от най-добрите играчи в Европа за своето време. Роденият на 4 октомври 1912 година играч има 44 мача за националния отбор с 25 гола, а 9 пъти е бил негов капитан.
През 1941 година Старото в съавторство с папата на българската спортна журналистика Климент Симеонов (Бачо Климе) - баща на колегата журналист и издател Владо Симеонов, издава "Ръководство по футбол". През 1965 година става кавалер на званието "Заслужил треньор". Носител е и на званието "Заслужил деятел на физкултурата".
Владо Симеонов пък, като верен син, помага и издава за своя сметка библията на българската футболна история "По хребета на българския футбол", чийто автор е учителят на поколения спортни журналисти Силвестър Милчев (Бате Силви). Сам Бате Силви е ученик на Бачо Климе и един от най-големите футболни и спортни статистици.
[center]Мото на клуба
"Атлетизъм и слава"[/center]
[center]R.I.P[/center]
[center]Този ник вече е невалиден и никой не го използва.[/center]
[center]Този ник вече е невалиден и никой не го използва.[/center]
- petarivanov1985
- Мнения: 64
- Регистриран на: 27 юни 2009 11:50
- Местоположение: Шумен
- Контакти:
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
С какво е наследник ЦСКА на АС23-с това че гадните комунисти(които са създали ЦСКА) са избили всички царски офицери.Така е-клуб без история се мъчи да си купи и присвои такава.Питайте хилядите избити царски офицери дали ЦСКА е наследник на АС23.ЦСКА е създаден по подобие на руския клуб ЦСКА Москва.Колкото и да се мъчите да избягате от това нещо - няма да успеете.
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
kiko75 написа:Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
от crap на 08 Яну 2010 13:43
Честно казано не разбирам смисъла от доказването на това нещо... Според мен ЦСКА си е отборът създаден през 48ма, АС си е нещо друго... незна=========================================================== ми има защо първо ще вземат базата не на концесия а като собственос на ЦСКА а така няма да плащаме (защо във бг футбола само ЦСКА ПЛАЩА наем на база ) и ще се намери по лесно инвеститор за нов стадион
Да, това звучи доста добре, аз също го бях чел някъде, даже се споменаваше и националния стадион, който бил разположен на терен на АС 23
[offtopic]Когато искаш да цитираш някой, най-лесно е да натиснеш копчето цитат (горе в дясно на самия коментар)[/offtopic]
YA GUNNERS YA
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
Щом ще имаме полза много ясно.
ТОВА Е ЧУВСТВОТО
КОЕТО В НАС ГОРИ
ТОВА Е ЛЮБОВТА
ТОВА НИ Е СТРАСТА
ОБИЧАМ ЦСКА
АРМЕЕЦ ЗАВИНАГИ
КОЕТО В НАС ГОРИ
ТОВА Е ЛЮБОВТА
ТОВА НИ Е СТРАСТА
ОБИЧАМ ЦСКА
АРМЕЕЦ ЗАВИНАГИ
Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
Понеже за един отбор най важни са феновете,ето:
http://vbox7.com/play:64c6335d
http://vbox7.com/play:64c6335d
България е нашата родина,
Апостолa е нашия баща,
"Георги Аспарухов" е стадиона,
a Левски е в нашите сърца!
http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=lakito7
Апостолa е нашия баща,
"Георги Аспарухов" е стадиона,
a Левски е в нашите сърца!
http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=lakito7
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: VDP и 3 госта
