Помощ от инженер/физик

[Кашчей]

Цитирам невярното ти обвинение просто.

Цъцъцъ.. и ка прецени с твърдо убеждение, че е невярно?!

[il4o_iliew]

Илчо, последно от какво се срутват сградите - от малък самолет, от ракета или от контролиран взрив? И за трите версии имаш "надеждни" свидетели! Кое от всичко е вярно? Разбирам, че е много по-удобно да критикуваш, па макар и на база кадри на размазани петна, ама ако може поне твоите версии да не си противоречат, би било чудесно.

За пореден път ти казвам, че не знам от какво падат. За пореден път ти казвам, че свидетелите ти ги давам, за да покажа, че болшинството не са сигурни какво са видяли. Това не са три версии. И на децата в детската градина е ясно, че един небостъргач не може да се срути от удар с ракета, Чесна, боинг или от пожар. Версията ми е само една и тя е напълно очевидна-контролиран взрив. в действителност тялото, което удря кулите не е Боинг, тъй като Боинг не може да се движи с 900 км/ч на морско ниво. Това първо и второ, Боингът не е конструиран да пенетрира в сградата и да експлоадира впоследствие. Така че моето предположение е ракета, което се потвърждава от показанията на свидетелите, някои чули соник буум, а други видяли тяло, което не прилича на пътнически самолет или много малък самолет. В действителност една ракета, движеща се с такава скорост може да бъде взета за малък самолет. Но скоростта й, начинът на пенетриране и експлозията следваща пълната пенетрация--->това определено е ракета. Те са конструирани да понасят поражения по такъв начин.

Всъщност, ще прозвучи странно, но дори аз имам съмнения, че работата не е чиста. Но по същия начин имам съмнения, че извънземните са сред нас. Просто без някакви сериозни доказателства няма как да повярвам. Размазани снимки, свидетелствата на някой си Елиът и нервния монтажист - все неща, които са всичко друго, но не и сериозни доказателства.

Това ти обяснявам от самото начало на спора. Сериозни доказателства липсват и в официалната версия, тъй като няма възстановки на самолетите, няма черни кутии на самолетите, няма разследване на стоманените колони. Затова ти казвам, че официалната версия е теория на конспирацията, тъй като в нея е заключено, че силата на удара и последващия пожар могат да причинат рухване на стоманен небостъргач със скорост на свободно падане. Това е абсурдна теза, опровергана от хиляди архитекти и инженери, които са документирали несъгласието си с подписа си. Ето, заповядай да четеш:
http://www.ae911truth.org/signatures/ae.html

[il4o_iliew]

Къде са останките от самолетите разбили се в Пентагона и Пенсилвания?
Къде са останките от самолетите разбили се в сгради 1 и 2 на СТЦ?

Където са и останките на Боинг 747, разбил се в блок в Амстердам, в началото на темата има снимка, ходи ги търси, ако искаш.

А най-вероятно и там е намесено ЦРУ ...

Ама верно ще почна да ти викам Пинокио. Спри да заблуждавам хората и да извърташ тезите си както на теб ти е удобно. Ето ти отломки от разбилия се в Амстердам Боинг. Сравни ги с тези в Пенсилвания, Пентагона:
[rimg]http://aviation-safety.net/photos/accidents/19921004-2-C-6.jpg[/rimg]
[rimg]http://aviation-safety.net/photos/accidents/19921004-2-C-5.jpg[/rimg]
[rimg]http://aviation-safety.net/photos/accidents/19921004-2-C-4.jpg[/rimg]
[rimg]http://aviation-safety.net/photos/accidents/19921004-2-C-3.jpg[/rimg]
[rimg]http://aviation-safety.net/photos/accidents/19921004-2-C-2.jpg[/rimg]

[il4o_iliew]

Човек, ти нормален ли си? Сто пъти ти отговорих на всички въпроси, но ти съзнателно пропускаш моите коментари.

Я пак? Отговорил? Да нямаш предвид онова за изтичането на газта? Това не било експлозия, било газ...

Пък си и вярваш даже. Отговорил бил...

Вярва си, щото го казват много по-знаещи хора от теб ... и не е изтичане на газ, ти дори не можеш да го цитираш точно, толкова си некомпетентен.

http://www.ae911truth.org/signatures/ae.html
Отново като папагал повтаряш едно и също, а линка съм ти го постнал преди 20 страници. Ето, тези архитекти и инженери и те ли са глупави и некомпетентни като мен. Или викаш който оспорва абсурдната официална теория е глупав и некомпетентен. Няма значение какво образование има. Преброй ги колко са. Все глупаци и бавно развити...

[il4o_iliew]

Там останки си имаше доволно много,не като в Пенсилвания.

Има, ама си гледал снимките и видеото отблизо, на снимката отдалеч нищо не си личи - кои останки какви са. Също като при Пентагона и Пенсилвания.

Разликата е, че и на снимките отблизо, също не си личи какви останки има в Пентагона и в Пенсилвания. В Пенсилвания има една дупка 5 на 5 метра, в която отломките на самолета са погълнати сякаш от черна дупка. Сравни ги с тези от Амстердам, които съм ти постнал и пак ела да ни лъжеш.

[Cicero]

Къде са останките от самолетите разбили се в Пентагона и Пенсилвания?
Къде са останките от самолетите разбили се в сгради 1 и 2 на СТЦ?

Където са и останките на Боинг 747, разбил се в блок в Амстердам, в началото на темата има снимка, ходи ги търси, ако искаш.

А най-вероятно и там е намесено ЦРУ ...

Още в началото ти отговорих на въпроса! Това, че ти не виждаш останките, е твой проблем. Отчитам факта, че не познаваш самолета в детайли и не може да разпознаеш част от него, но ти показах къде са останките, в по-различен ракурс. Помолих да ми намериш подобни, но не успя. Сега две седмици по-късно повтаряш въпроса с цел да объркаш някого ли?

Още една подобна задача, този път от Пентагона:

Самолет няма.

И на снимката на ударилия се в жилищна сграда в Амстердам Боинг 747, самолет няма. Какво правим, сигурно и там е дело на ЦРУ ??!

Това, че ти не го виждаш, не означава, че няма!
Ето ти по-добър ракурс:

А ако продължаваш да упорстваш, че белите панели, не са част от самолета, прегледай и филма на NG, където всичко се вижда перфектно!
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CVW34ygOImY[/youtube]
Очаквам подобни кадри за самолетите от Пентагона и Пенсилвания. Нека ти се доверя и приема, че тези от СТЦ са се ... изпарили.

[il4o_iliew]

Ами не са имали снимка, затова не са показали.

А това кой за какво е съгласен или не, си е негово право, като някой отрича официалната версия, нека даде по-достоверна ...... ама май няма такъв, по-лесно е да отричаш само.

Ооо пак ни излъга. Ето ти снимка от отломките на Боинга в Шенксвил, Пенсилвания. Събрани са в легенчета:
[rimg]http://store.picbg.net/pubpic/E7/77/cbd1db091231e777.jpg[/rimg]
[rimg]http://store.picbg.net/pubpic/1C/59/bf33a22d3ad41c59.jpg[/rimg]
[rimg]http://store.picbg.net/pubpic/67/B3/6280fe5ca8f067b3.jpg[/rimg]
Въпреки, че отломките на 50 метровия 80 тонен Боинг някак са се разтрошили на дребни няколко сантиметрови парченца, паспортът на терориста отново е открит.
[rimg]http://store.picbg.net/pubpic/3C/C4/f37c26f641dd3cc4.jpg[/rimg]
А също и банданата му.
[rimg]http://store.picbg.net/pubpic/14/7F/525bff6b7874147f.jpg[/rimg]
Имаме и шофьорска книжка на жертва.
[rimg]http://store.picbg.net/pubpic/B7/8D/39dda0cb338cb78d.jpg[/rimg]
Журналът на полета също не е изгорял.

[Cicero]

Ето, на тази снимка - отдалеч, личи ли си кои останки са от блока, кои от самолета ??! Не, нали ?! ..... ами и от Пентагона снимките са същите, ако видиш снимки или видео отблизо, със сигурност и там ще си личат останките от самолета.

Тук има седем ясно изразени части от катастрофиралия самолет! Покажи снимката на който и да е авиоинженер и ще ти каже същото!

[il4o_iliew]

Безшумни бомби има.Разновидности на вакуумната и неутронната.

Абе, извинявай, не знам какви "безшумни бомби" има, ама такива конструкции няма как да ги взривиш и да не научи цял Манхатън на мига. Хайде, хайде ....

И цялата тази конспирация, с участието на хиляди хора, само за един кирлив Афганистан ...... все едно САЩ и без атентати не са нападали, че ще си играят да бутат 3 и половина сгради .....

Много куцат тези конспирации.

Отново повтаряш като папагал едно и също нещо през пет-шест страници. На този въпрос съм отговорил на Ванката, който пита абсолютно същото. Отговорът ми е съвсем подробен и аргументиран. Прочети го и спри да повтаряш като папагал въпроси на които вече е отговаряно.

[1982]

Ето ти отломки от разбилия се в Амстердам Боинг. Сравни ги с тези в Пенсилвания, Пентагона:

Това са снимки отблизо, на далечните въобще не си личи кое какво е, също като при Пентагона. Вземи да четеш хубаво какво пиша, преди да ме репликираш така нескопосано.