Помощ от инженер/физик

[daduradam]

Васконти, едва ли някой може да каже категорично какво се е случило.Въпросът е, че определено не се е случило това, което се води като официална версия.Просто логиката в нея яко куца, беше казано защо.Дали е контролиран взрив, ракета, вуду магия не е толкова важно, поне според мен

[vaskonti]

Васконти, едва ли някой може да каже категорично какво се е случило.Въпросът е, че определено не се е случило това, което се води като официална версия.Просто логиката в нея яко куца, беше казано защо.Дали е контролиран взрив, ракета, вуду магия не е толкова важно, поне според мен

Ок, така е. Но според мен официалната версия е подкрепена с много повече доказателства, от колкото версиите за ракета, Чесна, контролиран взрив, да не говорим за ядрен взрив. И по пътя на най-слабото съпротивление аз считам официалната версия за вярна, до доказване на друго.

[1982]

Къде са останките от самолетите разбили се в Пентагона и Пенсилвания?
Къде са останките от самолетите разбили се в сгради 1 и 2 на СТЦ?

Където са и останките на Боинг 747, разбил се в блок в Амстердам, в началото на темата има снимка, ходи ги търси, ако искаш.

А най-вероятно и там е намесено ЦРУ ...

[1982]

Човек, ти нормален ли си? Сто пъти ти отговорих на всички въпроси, но ти съзнателно пропускаш моите коментари.

Я пак? Отговорил? Да нямаш предвид онова за изтичането на газта? Това не било експлозия, било газ...

Пък си и вярваш даже. Отговорил бил...

Вярва си, щото го казват много по-знаещи хора от теб ... и не е изтичане на газ, ти дори не можеш да го цитираш точно, толкова си некомпетентен.

[гарфилд]

Къде са останките от самолетите разбили се в Пентагона и Пенсилвания?
Къде са останките от самолетите разбили се в сгради 1 и 2 на СТЦ?

Където са и останките на Боинг 747, разбил се в блок в Амстердам, в началото на темата има снимка, ходи ги търси, ако искаш.

А най-вероятно и там е намесено ЦРУ ...

Там останки си имаше доволно много,не като в Пенсилвания.И този епизод го гледах,защото съм фен на Разследване на самолетни катастрофи и Самолетни катастрофи отблизо.Не съм физик или инженер по строителни конструкции,но мога да кажа,че и 4-те самолетни катастрофи онзи ден,са ми много странни,да не кажа,че са леко режисирани.Един вид,ние ви даваме официалния доклад,а вие му вЕрвайте.Е,аз не му вЕрвам.И той е писан от хора,на които им е платено подобащо(естествено),за да представят това,което властите искат да се знае.
Започнах с Пенсилвания.В Разследване на сам.катастрофи,един самоубиец се заключи в пилотската кабина и заби в земята самолета с 600 км в час.Резултата бе отломки в кръг с диаметър около 1-2 километра.Нищо подобно в Пенсилвания.Боинг вдига 900км в градски условия ,удря втората кула и тя пада скорострелно както първата.Смях отвсякъде за мен.И накрая Пентагона.Ако наистина е Боинг,под какъвто и ъгъл да се удари,ще направи МНОГО по-големи поражения на сградата и по моравата щеше да има много отломки от самолета.И тъй като нямаше никакво разследване на самолетните катастрофи и отломките от двете кули бяха изнесени по най-бързия начин,не мога да вярвам на официалния доклад.
И една лека препратка,към политиката на САЩ заради която се съмнявам в случилото се на 11.9.Четох книгата Среднощен експрес,през 1988-1989 година и главния герой попаднал в турски затвор,на 4-та година,след като пропадат дипломатическите преговори между Турция и САЩ,той споделя,цитирам дословно:''И тогава разбрах,че много обичам родината си.НЕ ПОЛИТИЦИТЕ,А НАРОДА''Действието в книгата се развива от 1970-1975 година.Оттогава съм много скептичен към политиката на САЩ.Буш старши и другите след него,са показателни в това отношение.Преди това са Корея и Виетнам.Те също са ярки примери на имперска политика.Щатите се изживяват като световния жандарм и НЯМАТ никакви скрупули,нито към своя народ,нито към който и да е от другите.

[1982]

Там останки си имаше доволно много,не като в Пенсилвания.

Има, ама си гледал снимките и видеото отблизо, на снимката отдалеч нищо не си личи - кои останки какви са. Също като при Пентагона и Пенсилвания.

[1982]

Ето, на тази снимка - отдалеч, личи ли си кои останки са от блока, кои от самолета ??! Не, нали ?! ..... ами и от Пентагона снимките са същите, ако видиш снимки или видео отблизо, със сигурност и там ще си личат останките от самолета.

[гарфилд]

Ето, на тази снимка - отдалеч, личи ли си кои останки са от блока, кои от самолета ??! Не, нали ?! ..... ами и от Пентагона снимките са същите, ако видиш снимки или видео отблизо, със сигурност и там ще си личат останките от самолета.

Добре,но по Нешънъл Географик направиха възстановка за удара в Пентагона и не бяха изобщо съгласни с представеното в официалния доклад.И после,какво им пречеше да дадат снимка отблизо за Пенсилвания? Или май не са искали да покажат.

[1982]

Ами не са имали снимка, затова не са показали.

А това кой за какво е съгласен или не, си е негово право, като някой отрича официалната версия, нека даде по-достоверна ...... ама май няма такъв, по-лесно е да отричаш само.

[daduradam]

По-достоверна от : " Самолети, движещи се с невъзможна скорост, пилотирани от непрофесионалисти, се разбиха в американски небостъргачи.От удара се създаде черна дупка, която изсмука останките на самолета, но останаха личните карти на теористите.Също така от него се създаде експлозия и невъзможен пожар ( дон Кашчей обясни защо, който чел - чел ), който изпепели небостъргачите и те пропаднаха, но не под наклон, а етаж по етаж, като домино.В следствие на това третата сграда се намуси и реши да не остава по-назад и също реши да се срути. "
Ето ти нещо по-достоверно - кучето ми се разлая и сградите паднаха .... Никога няма да разберем каква е истината, това за мен не означава, че трябва да си заровя главата в земята като щраус...