Помощ от инженер/физик

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот vaskonti » 28 май 2016 19:03

il4o_iliew написа:
ivan56 написа:Щото е нямало самолети, а 3D анимация :lol: :lol:

Ванка, намери ми на картинката самолет. Снимката е минути след разбиването на Боинга в Пентагона. Покажи ми къде е самолета. Да не се е изгубил в някоя черна дупка? Къде са доказателствата ванка за теорията на конспирацията, че Боинг се разбил в Пентагона?
[rimg]http://picbg.net/img.php?file=89efea8564121fe7.jpg[/rimg]

Тук къде е самолета - http://forum.gong.bg/viewtopic.php?f=53&t=196773&start=20#p7243177
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

il4o_iliew
Мнения: 1524
Регистриран на: 09 сеп 2008 17:52
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот il4o_iliew » 28 май 2016 19:04

vaskonti написа:
il4o_iliew написа:
vaskonti написа:В колко от тези десетки/стотици небостъргачи са се ударили 180 тона движещи се със скорост 500 км/ч?

Първо, скоростта не е 500, а 900 км/ч за самолета, ударил вторият небостъргач. Ако ми намериш един самолет Боинг 767 или подобен, който може да развие такава скорост на морско ниво, тогава и аз ще ти кажа в колко от тези десетки/стотици небостъргачи са се ударили 180 тона, движещи се с 900 км/ч. Такъв случай няма и не може да има. Освен ако не живееш в страната на чудесата на Луис Карол...

Второ, официалната версия е, че срутването и на трите сгради е заради пожар, а не заради сблъсък на самолет.

А кой казва, че скоростта е 900км/ч?

FEMA. И законът на физиката, според който V=S/t
THE G.A.M.E написа:Сега Армията на България е много по-мощна, защото на практика разполагаме с наличното въоражение и войскови единици, на САЩ, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Канада и т.н. 8-)

il4o_iliew
Мнения: 1524
Регистриран на: 09 сеп 2008 17:52
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот il4o_iliew » 28 май 2016 19:12

И уикипедия-любимата на 1982:
At exactly 9:03:02, Flight 175 crashed nose-first into the southern facade of South Tower of the World Trade Center, at a speed of approximately 590 mph (950 km/h, 264 m/s, or 513 knots)
THE G.A.M.E написа:Сега Армията на България е много по-мощна, защото на практика разполагаме с наличното въоражение и войскови единици, на САЩ, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Канада и т.н. 8-)

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот vaskonti » 28 май 2016 19:23

Защо FEMA ще казва нещо, за което уж се знае, че е невъзможно? Ако има конспирация, няма ли да е включена и FEMA в нея? Или там са сериозни неподкупни професионалисти?
Какво казват от FEMA за срутването на сградите, каква е причината според тях?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

il4o_iliew
Мнения: 1524
Регистриран на: 09 сеп 2008 17:52
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот il4o_iliew » 28 май 2016 19:29

vaskonti написа:
il4o_iliew написа:
ivan56 написа:Щото е нямало самолети, а 3D анимация :lol: :lol:

Ванка, намери ми на картинката самолет. Снимката е минути след разбиването на Боинга в Пентагона. Покажи ми къде е самолета. Да не се е изгубил в някоя черна дупка? Къде са доказателствата ванка за теорията на конспирацията, че Боинг се разбил в Пентагона?
[rimg]http://picbg.net/img.php?file=89efea8564121fe7.jpg[/rimg]

Тук къде е самолета - http://forum.gong.bg/viewtopic.php?f=53&t=196773&start=20#p7243177

https://www.youtube.com/watch?v=9VMydblvHx4
Ето го къде е. Има си и черна кутия.
THE G.A.M.E написа:Сега Армията на България е много по-мощна, защото на практика разполагаме с наличното въоражение и войскови единици, на САЩ, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Канада и т.н. 8-)

bobmarli
Мнения: 405
Регистриран на: 01 юли 2013 22:42
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот bobmarli » 28 май 2016 19:30

Правени са много тестове на маневрата и скоростта в симулатори от професионални пилоти. Около 1/3 успяват да повторят ситуацията, така че е напълно възможно.

il4o_iliew
Мнения: 1524
Регистриран на: 09 сеп 2008 17:52
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот il4o_iliew » 28 май 2016 19:31

bobmarli написа:Правени са много тестове на маневрата и скоростта в симулатори от професионални пилоти. Около 1/3 успяват да повторят ситуацията, така че е напълно възможно.

Къде са правени тези тестове, от какви пилоти, с какъв опит? Резултати от тестовете? То и аз на НФС-а на симулация развивам 300 км/ч/, ама дефакто е малко по-трудно. Малко само. Особено ако не си Шумахер.
Последна промяна от il4o_iliew на 28 май 2016 19:32, променено общо 1 път.
THE G.A.M.E написа:Сега Армията на България е много по-мощна, защото на практика разполагаме с наличното въоражение и войскови единици, на САЩ, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Канада и т.н. 8-)

bobmarli
Мнения: 405
Регистриран на: 01 юли 2013 22:42
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот bobmarli » 28 май 2016 19:32

il4o_iliew написа:
Wtc 7 пада след 7 часов пожар довел до структурна нестабилност на носеща колона. За да бъде съборена със взрив, минималното количество експлозив да бутне носеща колона би предизвикало звук 120-130 децибел, който би се чул из целият манхатън. Нито стотиците хиляди очевидци, нито на записите се чува взрив.


Дрън дрън та пляс. Първо небостъргач не може да рухне със скорост на свободно падане поради пожар. Просто историята помни десетки/стотици случаи на пожари в небостъргачи, горяли с дни. Никой от тях не е рухнал. Още по-малко с фри фол скорост. Никой.

Второ, в Манхатън, когато рухва WTC7 не е имало "стотици хиляди" очевидци, а цифра, близка до нула. По простата причина, че още след първия сблъсък сутринта в 8:46 целия манхатън започва да се евакуира.


Защо да не може да падне небостъргач от пожар? Особено при подобни обстоятелства?

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот vaskonti » 28 май 2016 19:32

il4o_iliew написа:
vaskonti написа:
il4o_iliew написа:
ivan56 написа:Щото е нямало самолети, а 3D анимация :lol: :lol:

Ванка, намери ми на картинката самолет. Снимката е минути след разбиването на Боинга в Пентагона. Покажи ми къде е самолета. Да не се е изгубил в някоя черна дупка? Къде са доказателствата ванка за теорията на конспирацията, че Боинг се разбил в Пентагона?
[rimg]http://picbg.net/img.php?file=89efea8564121fe7.jpg[/rimg]

Тук къде е самолета - http://forum.gong.bg/viewtopic.php?f=53&t=196773&start=20#p7243177

https://www.youtube.com/watch?v=9VMydblvHx4
Ето го къде е. Има си и черна кутия.

Очевидно когато се снима вътре в самата сграда, отломките се виждат. А когато снимаш от 200 метра през пушека, какво очакваш да видиш?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

bobmarli
Мнения: 405
Регистриран на: 01 юли 2013 22:42
Контакти:

Re: Помощ от инженер/физик

Мнениеот bobmarli » 28 май 2016 19:33

il4o_iliew написа:
bobmarli написа:Правени са много тестове на маневрата и скоростта в симулатори от професионални пилоти. Около 1/3 успяват да повторят ситуацията, така че е напълно възможно.

Къде са правени тези тестове, от какви пилоти, с какъв опит? Резултати от тестовете? То и аз на НФС-а на симулация развивам 300 км/ч/, ама дефакто е малко по-трудно. Малко само. Особено ако не си Шумахер.

Както казах - правени са от професионални пилоти в симулатор. Има доста информация по темата в интернет, почети.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта