Помощ от инженер/физик

[Кашчей]

Ти, обаче, продължаваш да спориш, Кашчей. Това са прогнозни стойности, на база разрушенията, естествено, че няма уред, който да го забичиш на пътя на такова торнадо и той да оцелее.

Но какво ли ти обяснявам, всезнайко, хора, които цял живот изучават торнада, дават подобни стойности на ветровете, но явно и те не разбират, ти ги слагаш в малкия си джоб.

Кролик, аз отлично знам какво е това, обаче спорът тръгна от там, че имаме очевидец на поражение сътворено от вятър със скорост 400 км/ч. То и термометърът за тяло има на скалата си 42 градуса, ама я се опитай да ги прескочиш и и после се върни да разказваш!
Значи тази скала е за нещо потенциално при различни скорости, обаче в Индонезия си имаше баш кинетични поражения, при това при скорост под 200 км/ч. Как ти се струва.. да запрати жп вагон на разстояние 1 миля.
Между другото, колегата с ник Sherlock Holmse доста обстойно е обяснил някои неща, които и други писахме, но не по този начин, както той ги представи. Аз преди него питах как може да стане този номер с летенето с такава скорост на такава височина, но не получих тогава отговор, а определено не знаех, че е невъзможно по технически причини. При това да летиш в Манхатън на 100 метра височина хоризонтално .

[il4o_iliew]

Между другото, колегата с ник Sherlock Holmse доста обстойно е обяснил някои неща, които и други писахме, но не по този начин, както той ги представи. Аз преди него питах как може да стане този номер с летенето с такава скорост на такава височина, но не получих тогава отговор, а определено не знаех, че е невъзможно по технически причини. При това да летиш в Манхатън на 100 метра височина хоризонтално .

Проблемът е, че не знаем дали се е движел хоризонтално втория самолет. Има няколко клипа. Този, който е уж на Ал кайда е с хоризонтална траектория. Има и няколко видеа, където самолетът прави стръмно Г-образно спускане и изкачване. В друго видео същият самолет не е баш самолет, а е нещо, наподобяващо диск или топка и лети отново не хоризонтално, а прави стръмно спускане от неизевстно каква височина.

[1982]

Кролик, аз отлично знам какво е това, обаче спорът тръгна от там, че имаме очевидец на поражение сътворено от вятър със скорост 400 км/ч. То и термометърът за тяло има на скалата си 42 градуса, ама я се опитай да ги прескочиш и и после се върни да разказваш!

Стига лъга, бе, стига лъга .... какъв очевидец, момчето просто ти каза, че е видяло кадри от поражения след торнадо, и там е имало забит в кола вестник, нищо повече, не твърди, че лично го е видял как се забива .... от което ти направи световен проблем.

А стойността 400 км/ч най-вероятно я цитира от източника, където е видял кадрите. А източникът се позовава на хора-специалисти. Но явно те не разбират нищо, ти ги разкри.

Тия скали на Фуджита явно за нищо не стават, вземи измисли една скала на Кашчей и я представи на света, разгромявайки лаиците с техните малоумни скали ..... бати хората сте, у всичко конспирации ви се привиждат. Особено, ако е свързано със САЩ, там дори торнадата са фалшиви.

[Кашчей]

Кролик, аз отлично знам какво е това, обаче спорът тръгна от там, че имаме очевидец на поражение сътворено от вятър със скорост 400 км/ч. То и термометърът за тяло има на скалата си 42 градуса, ама я се опитай да ги прескочиш и и после се върни да разказваш!

Стига лъга, бе, стига лъга .... какъв очевидец, момчето просто ти каза, че е видяло кадри от поражения след торнадо, и там е имало забит в кола вестник, нищо повече, не твърди, че лично го е видял как се забива .... от което ти направи световен проблем.

А стойността 400 км/ч най-вероятно я цитира от източника, където е видял кадрите. А източникът се позовава на хора-специалисти. Но явно те не разбират нищо, ти ги разкри.

Тия скали на Фуджита явно за нищо не стават, вземи измисли една скала на Кашчей и я представи на света, разгромявайки лаиците с техните малоумни скали ..... бати хората сте, у всичко конспирации ви се привиждат. Особено, ако е свързано със САЩ, там дори торнадата са фалшиви.

Заек, вие, чорбарите, май много обичате думата "лъжа", защото я ползвате с повод и без повод (най-вече). Видял кадри, там било написано....ама той не лъже, нали, защото е видял кадри.
Казах ти за скалите, обаче ти не възприемаш, а аз нямам намерение да ти обяснявам повече от един път! Само ще ти предложа още веднъж, след като термометърът за тяло дава до 42 градуса, да се опиташ да прескочиш тази граница и да се върнеш и да ни разкажеш, но я прескочи с 25 %-толкова е разликата от 320 до 400. Това е същото, като със скалите за земетресения и вятър.

[1982]

Да, факт е, че лъжеш ... на 3 пъти приписа думи и тези на момчето и на мен, които никъде не сме споменавали.

Относно случката - нито знаем как точно е станало, нито нищо, възможности и условности има безброй, но ти веднага разкри, че това е лъжа. А защо му е на някой да лъже, че вестник се е забил в кола ..... сигурно и ти не знаеш, просто важно е да се плюе.

[vaskonti]

Да си кажа и аз мнението, макар някой вече да е написал нещо подобно, не ми се чете цялата тема.
Сравненията със железобетонни стени очевидно са нелепи - сградата не е стена, а на практика е стъклена и с плочи, разделящи етажите. Плочи, дебели, да кажем 20 см. Там някъде. При височина на всеки етаж от около 3 метра, на практика самолетът се е врязъл в 4-5 етажа. Предвид високата скорост, крехкия метал, от който е направен самолета и факта, че срещу него е имало само стъкло и не повече от четири плочи от по 20см на разстояние 3 метра една от друга, какво се случва? Очевидно не алуминия срязва бетона, а точно обратното - бетонените плочи разрязват самолета по дължина на филии. Защо експлозията излиза от другата страна на сградата, а не в точката на сблъсъка? Пак по същата причина - горивото е в крилете и след като на практика нищо не го спира, то продължава пътя си напред и просто излиза от другата страна.
А с каква скорост са летели, не знам дали може да се каже. Възможно е само последните 2 минути да се е свижил хоризонтално, а преди това да е набирал скорост чрез пикиране от 500-600 метра по-нагоре. Но това едва ли има значение. Скорост от 450-500км/ч е напълно достатъчна.

[ivan56]

Конспираторите( не става въпрос само за 11.09) имат само един проблем нямат никакви доказателства.Те изключват всичко което не е по тяхната теза и си развиват някаква тяхна която съвпада с вижданията им.И след това убеждават всички как те са прави, а другите са някакви наивници.Те знаят всичко, а имат само едни ТЕОРИИ.

[язе]

Конспираторите( не става въпрос само за 11.09) имат само един проблем нямат никакви доказателства.Те изключват всичко което не е по тяхната теза и си развиват някаква тяхна която съвпада с вижданията им.И след това убеждават всички как те са прави, а другите са някакви наивници.Те знаят всичко, а имат само едни ТЕОРИИ.

Tова е съвсем нормално, след като "официалната" версия също не разполага с доказателства, а само една теория...

[CTAHKO]

Конспираторите( не става въпрос само за 11.09) имат само един проблем нямат никакви доказателства.Те изключват всичко което не е по тяхната теза и си развиват някаква тяхна която съвпада с вижданията им.И след това убеждават всички как те са прави, а другите са някакви наивници.Те знаят всичко, а имат само едни ТЕОРИИ.

Добре, да говорим с факти и доказателства Къде са черните кутии на самолетите

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Експлозивите, които унищожиха двете кули, бяха толкова мощни, че отломките от Северната кула бяха изхвърлени по ъгъл 45 градуса нагоре до височина 200 метра и паднаха чак в Зимната градина. Само това слага край на мистификацията, че двете кули са били взривени с нанотермит или са паднали заради пожарите от горивото на самолетите.

Инженерите изчислиха, че една трета от сградите са били напълно изпарени, и че 90 процента от отломките и руините, и въобще от онова, което остана от двете кули, беше паднало навън от техните основи. Какъв вид експлозиви могат да причинят такова унищожение? Единственото нещо, което може да го обясни, се нарича ядрена бомба.

Департаментът на енергетиката (DOE) на САЩ събра водни проби от подземията на Сграда 6 единадесет дни след 11 септември, които показаха равнища от тритий 55 пъти по-високи от нормалния фон. Какво доказва това?

Следващият въпрос е как този тритий се появи под Сграда 6. Само термоядрена експлозия обяснява появата на такива количества тритий.

Има и други доказателства, които сочеха категорично, че на Ground Zero беше станала ядрена експлозия с появата на цезий, уран, торий, барий, стронций, молибден, лантан, хром и цинк. Но анализът показва, че тези елементи корелират помежду си само тогава, когато са очаквани да се появят в резултат на ядрена експлозия.

Така например барий и стронций са редки елементи. Но невероятният пик на концентрация от барий и стронций в сгради от 1 до 6 показваше, че те са най-важни компоненти на ядрения процес и реакция.

Същите анализи могат да се направят за ванадия, лантана, цинка, хрома, никела, медта, оловото под сградите и в района на Бродуей.

От тази гледна точка най-вероятно за унищожението на Световния търговски център са били използвани неутронни бомби. Неутронната бомба, наричана още "напреднала радиационна бомба" е вид термоядрено оръжие. Въпреки че се счита за малка неутронна бомба, все пак има мощност от десетки до стотици килотона. Неутронните бомби обаче са скъпи за производство и поддръжка, тъй като изискват големи количества тритий. Тяхното производство се нуждае от постоянно снабдяване с тритий и тези бомби имат сравнително къс живот.

Неутронната радиация е електромагнитният импулс, който се произвежда от неутронната бомба. Какво е неутронната радиация? Големите количества високоенергийни неутрони, бомбардиращи някакъв обект, пускат в движение неговите атоми и те се нагряват. Заради това толкова малко тела на жертвите бяха открити в Ground Zero. Повечето от хората, които бяха в близост до кулите, направо се изпариха или от взривовете, или от топлинните ефекти от бомбите и от неутронната радиация.

Същото се отнася и за снимките на "опечените коли" в близост до кулите, като стрелките на удара идват от горната лява страна към долната дясна, което показва къде е бил разположен източникът на магнитния импулс и защо едни коли бяха унищожени, а други не.

И така, двете огромни кули, всяка от които по 500 000 тона, бяха унищожени за 9 и 11 секунди, като техните отломки бяха изхвърлени нагоре до стотици метри. Няма никакво съмнение, че това беше ядрен взрив.

Кратерите под двете кули могат да бъдат издълбани само от термоядрено оръжие. Термичните снимки от 16 септември показват горещи петна, характерни за ядрен взрив. Почти един месец по-късно – на 18 октомври 2001 г., все още има големи горещи петна под Кула-1, Кула-2 и Сграда 7. Пет месеца по-късно, през февруари 2002 г., руините под Кула-1 продължават да са горещи.

Намерените стоманени греди, тежащи по 8 тона и дебели 10 см, са били огънати като подкови, което може да бъде постигнато само от температурата на термоядрен взрив.

До края на 2006 г. сред оцелелите от атаката в Световния търговски център бяха диагностицирани 400 души с рак на кръвта, гърлото, тестисите и мозъка, което обикновено се получава при радиационно излъчване.

Доказателство за ядрен взрив с придружаващия го електромагнитен импулс е подпалването на леки коли далеч от Световния търговски център.