ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[Teo]

Ако обявят фалит на ПФК ЦСКА АД това означава край.Имало е такъв клуб,имал и победи и загуби,но вече го няма.Край.Остават само спомените.
Дали ще се създаде нов клуб или този миш-маш,това си е нов клуб.Но нов клуб е все едно ново бебе.
А миш-маша си манджа.Два стръка Чавдар,три яйца Литекс и готово.
Всеки си има право на избор.Няма и полза да вадите най-различни доводи за да успокоявате съвестта си.

Петко, те нямат съвест тия дето искат това. Гледат на нещата повърхностно без да вникнат в детайлите на това което иска да направи Гришата.
Не може да се отрече, че си е Цесекар, ама гледа да мине тънко, да преебе, да направи шпалир и да вземе ЦСКА за без пари. А отгоре на всичко ни предлага някакъв "миш-маш" без солен да ядем!

[icko65]

Ако не си платят 1.5млн ли беше като стигнат А група им пишат 1-ви сезон а предната история си стои на името на Локо СФ.

Но си запазват клубната история и легенди,как става този номер?Явно за комерсиалните е важна единствено парата,а за феновете историята и любовта към клуба.

Явно е така..Между другото като пример за Локо Сф-първата им титла е записана: като ЖСК.

[vaskonti]

Ако обявят фалит на ПФК ЦСКА АД това означава край.Имало е такъв клуб,имал и победи и загуби,но вече го няма.Край.Остават само спомените.
Дали ще се създаде нов клуб или този миш-маш,това си е нов клуб.Но нов клуб е все едно ново бебе.
А миш-маша си манджа.Два стръка Чавдар,три яйца Литекс и готово.
Всеки си има право на избор.Няма и полза да вадите най-различни доводи за да успокоявате съвестта си.

По принцип е така, но при поемане на дълговете, определени най-вече от УЕФА, ще имаме юридическо и морално право на приемственост. Дълговете, определени от нашия съд са относителни в това отношение защото дори левскарите няма да опитат да натякват, че понеже не е платено на Лупи и Титан, значи нямаме право на приемственост.

[djd]

Добре, а има ли Чавдар София в момента? И през 48 -ма, след обединението на Чавдар и Септември, първият стопил ли се е някъде, защото вторият съществува все още? И ако предположим, че и Чавдар все още съществува, дали най-близо до онзи Чавдар не е този от Етрополе? Не забравяй, че Етрополе е в софийска област. Чавдар имат и други прилики с ЦСКА.

Какво ще кажеш да се ”обединим” с ЦСКА Москва? Сума ти години България и Русия(СССР) бяха в една икономическа и политическа област, имената са същите! Един куп прилики! М?

Това бяха размишления на "глас". Но да предположим, че на мястото на Чавдар беше Септември, тогава щяхте ли да имате нещо против? И, ако отговорът е да, тогава това не е ли просто отхвърляне на историята на ЦСКА?

Значи първо, Чавдар Етрополе няма общо с историята на ЦСКА. Нищо!
Второ, няма значение кой клуб е. Важното е каква връзка има не с историята, а с настоящия клуб ЦСКА.
Примерно, поемане на задълженията към държавата, задължения към други клубове (като Чавдар Етрополе), глоби в УЕФА.
След това, трябва да има цветовете и емблемата на ЦСКА. След това трябва да има договор с държавата за да играе на Армията.

Аз също не искам да се плащат дългове на Лира, на Градев, на Бенжелюни и Тенгарини. Но и не искам да ни пробутват разни измислици и да ги представят като ЦСКА

[Haralampy]

Ако обявят фалит на ПФК ЦСКА АД това означава край.Имало е такъв клуб,имал и победи и загуби,но вече го няма.Край.Остават само спомените.
Дали ще се създаде нов клуб или този миш-маш,това си е нов клуб.Но нов клуб е все едно ново бебе.
А миш-маша си манджа.Два стръка Чавдар,три яйца Литекс и готово.
Всеки си има право на избор.Няма и полза да вадите най-различни доводи за да успокоявате съвестта си.

Петко, те нямат съвест тия дето искат това. Гледат на нещата повърхностно без да вникнат в детайлите на това което иска да направи Гришата.
Не може да се отрече, че си е Цесекар, ама гледа да мине тънко, да преебе, да направи шпалир и да вземе ЦСКА за без пари. А отгоре на всичко ни предлага някакъв "миш-маш" без солен да ядем!

Добре де. А Вие, които "имате съвест" - какво "предлагате" ?
Освен да хленчиме и дружно да си прережеме вените.

[1982]

Съмнява ме за задълженията.Ще си проличи като му запишат сега сезона в А група.Ако е 1-ви за Дунав 2010 значи не са си платили.

За Локо Сф какво важи?Там оригинала още си съществува,но за легитимен се приема Локомотив-1929.Те управляват базата и правителството се готви да им помогне за нея защото са дали на България футболисти като Начко Михайлов.Нищо,че дълговете са в старото дружество,а новото не поема нищо от тях,те взимат историята и базата на клуба.

Те са нов клуб, започнал от нулата, не припознат урод.

[Cheradonna]

Значи вие искате вместо да се инвестира в база,в школа да се инвестира в бенжалюн и тенгариня,така ли?

[Venko123]

Ако обявят фалит на ПФК ЦСКА АД това означава край.Имало е такъв клуб,имал и победи и загуби,но вече го няма.Край.Остават само спомените.
Дали ще се създаде нов клуб или този миш-маш,това си е нов клуб.Но нов клуб е все едно ново бебе.
А миш-маша си манджа.Два стръка Чавдар,три яйца Литекс и готово.
Всеки си има право на избор.Няма и полза да вадите най-различни доводи за да успокоявате съвестта си.

Петко, те нямат съвест тия дето искат това. Гледат на нещата повърхностно без да вникнат в детайлите на това което иска да направи Гришата.
Не може да се отрече, че си е Цесекар, ама гледа да мине тънко, да преебе, да направи шпалир и да вземе ЦСКА за без пари. А отгоре на всичко ни предлага някакъв "миш-маш" без солен да ядем!

Освен Митал кой досега е плащал за ЦСКА? Титаните ли, Томов ли, кой???

[Venko123]

Значи вие искате вместо да се инвестира в база,в школа да се инвестира в бенжалюн и тенгариня,така ли?

Не знаят какво искат и никога не са знаели!!! Ако не е така, ще е иначе.

[petko.h.markov]

Ако обявят фалит на ПФК ЦСКА АД това означава край.Имало е такъв клуб,имал и победи и загуби,но вече го няма.Край.Остават само спомените.
Дали ще се създаде нов клуб или този миш-маш,това си е нов клуб.Но нов клуб е все едно ново бебе.
А миш-маша си манджа.Два стръка Чавдар,три яйца Литекс и готово.
Всеки си има право на избор.Няма и полза да вадите най-различни доводи за да успокоявате съвестта си.

По принцип е така, но при поемане на дълговете, определени най-вече от УЕФА, ще имаме юридическо и морално право на приемственост. Дълговете, определени от нашия съд са относителни в това отношение защото дори левскарите няма да опитат да натякват, че понеже не е платено на Лупи и Титан, значи нямаме право на приемственост.

Дълговете определени от УЕФА са към хора и ако има диалог може да се разберат.
Дълговете към Лира/лупи/,банки,фирми са още по-лесни за договаряне и опрощаване.
Ако мислят в тази насока,няма да създават такива хибриди.