За мен идването на Люпко е по-скоро временнен вариант. Според мен се чака друг треньор който в момента няма как да дойде понеже е зает или е наказан.....
Според мен смяната на Ст.Стоев идва ако не в правилния момент ,идва във възможно най-малко неподходящия момент. Ако има треньор който може да надгради в един отбор за един много кратък период това е точно Люпко,едва ли от възможните треньори има някой който да може да се сравнява с него като психолог и умението да изтисква от всеки един футболист най-доброто. Отделно е доказан турнирен боец и ненадминат в умението да "изклати" противника. Това че е работил за Литекс - да работил е и какво от това , то и Пирло игра и в Интер ,и в Милан, и в Ювентус -ами по моето скромно мнение навсякъде си свърши добре работата. Най-нормалното нещо е докато работи в Литекс да защитава интересите на Литекс. За това ,че пие доста-да пие и то никак малко,макар че ако ще ги сравняваме по пиенен с В.Грозни аз лично бих заложил на руснака. Има една история за г-л Грант(командващ армията на Севера по време на Американската гражданска война) оплакали се на Ейбрахам Линкълн ,че г-л Грант много пиел,тогава Линкълн отговорил" вижте го какво пие ,и давайте на всички да пият от същото"
За мен Люпко е времненнем треньор до края на лятото ,когато е много вероятно Мъри вече да е свободен(малко вероятно- дори и да бъде освободен от Астана най-вероятно Мъри ще поеме към Китай), към края на лятото наказанието на М.Шумудика вече ще е изтекло и няма да има проблем да дойде при нас . Много вероятно и в края на лятото Н.Ковач да бъде възможен вариант. Някой да сеща за треньор който ще дойде при нас с уговорката ,че може да бъде освободен след 3-4 месеца за да дойде друг по-желан вариант независимо дали се казва Мъри, М.Шумудика или Н.Ковач?
Отделно има и нещо друго в България няма нищо по-постоянно от временните неща. Все пак Люпко е един от най-добрите треньори работили у нас ,нека си спомним мачовете с Галатасарай- ние играхме като равен с равен с онзи звезден отбор на Галатасарай ( 8 футболисти на този отбор след 10 месеца взеха бронзови медали от СП) и само липсата на турнирен опит при нас наклони везните в полза на турците.
Нека не забравяме какво направи за няколко дни с един почти напълно съсипан от Кр.Балъков отбор на Литекс.
Люпко напълно си е заслужил името "Майстора".
Не искам да умаловажавам свършеното от Ст.Стоев -напротив,това че Левски в момента има някакви наченки на стил се дължи на първо място на Ст.Стоев. Отделно Ст.Стоев е треньор който много добре работи индивидуално с футболистите(нещо в което и Люпко е безспорен майстор) факт е че доста футболисти(особено централни нападатели и опорни халфове) просто се пробразиха при него и под негово ръководство изиграха най-силните си мачове например Кр.Бибишков(Миньор), Р.Безяк,В.Мисиджан,Св.Дяков и Хр.Златински(Лудогорец) и В.Христов,Г.Костадинов,Р.Прохазка,малкия Сашо при нас. Ст.Стоев може да научи отбора да "играе" футбол, определено е един от треньорите у нас ,който най-задълбочено разбира футбола като игра. Но според мен големия му минус е ,че не показа че може да печели завързани мачове , той иска от отбора да печели с класа и стил(реално това е работата на всеки треньор) ,но когато това не помага в действия трябва да влезнат хъса и хитростта -нещо в което според мен Ст.Стоев има големи резерви.
Но както и да е едно голям благодаря на Ст.Стоев за работата му в Левски и успех в по-нататъшната му кариера.
Както се казва :
"Краля е мъртъв ,да живее краля".
При Стоев какви ли не глупости и резили търпяхме почти две години, а в този случай се започва още преди да е дошъл.
