Тема за политика - България

[pampi]

Много често не можем да си обясним какво става в България. Преди време Антоний Гълъбов беше казал, че просто се опитваме да разчетем ситуацията с грешна карта - тази на демокрацията. Ако я сменим с друга, всичко си идва на мястото. Коя е картата?

Антоний Гълъбов (АГ): Понеже демокрацията в България се описва непрекъснато от липси - от това какво не е наред с нея, има една критична точка, отвъд която е нормално да се запиташ, ако демокрацията не отговаря на това, което виждаме, то кое тогава? В момента, според мен, в България моделът, който отговаря, е някакъв тип олигархия. Олигархичен модел, защото това е алтернативата на аристокрацията още от времето на Аристотел - власт, която се продава, която може да бъде купена. В това отношение преходът не стигна до демокрацията, а някак си се отклони по-скоро към олигархията.

Олигархията не е група от хора, а цяла политическа система. Тя предполага една огромна, пасивна маса от населението и затворен политически елит, който върти властта в собствените си рамки. Предполага и пълното отрязване на хоризонта на бъдещето. Олигархията произвежда безнадеждност, но пред нея все пак има рискове от разклащане. Тъй като пребивавахме в това състояние вече десетина години, започна да се оформя следващият хоризонт, който е т.нар. плутокрация. Плутокрацията затваря пазара на власт. Плутокрацията, в смисъл на управление на богати, е затворен пазар, в който каквито и пари да се появят, те не могат да купят власт, тъй като тя вече не се предлага. Тази година имаме връщане обратно към олигархичния модел, защото пазарът отново е отворен. Спецификата е в това, че се примесва втори компонент - това не е чисто пазарно отношение, в което властта е стока, която може да бъде купувана. Появява се ограничен достъп до пазара на власт. Той е ограничен от мрежи и зависимости, които са настроени враждебно към либералния модел на упражняване на властта.

За да изчистим картината, имаме нужда и от още нещо - да видим какъв е доминиращият модел на политическа култура в България. От 60-те години насам теорията описва доминиращите модели политическа култура като преходи между няколко различни вида. При нас доминира поданическата култура с елементи на гражданска. Поданикът се интересува от резултатите на властта и възприема държавата враждебно, като нещо, което го застрашава. Гражданинът смята, че може да участва в избора на властта, във взимането на решения, в прилагането им, в оценката им. За поданика този хоризонт не съществува. Поданикът се интересува единствено от продуктите на властта и от това как да избегне неприятните последствия от дейността на държавата. Този тип политическа култура е типична за уседналия номад. Номадската политическа култура търси един лидер по простата причина, че за да накарате хората да се движат, трябва да има един, който да ги води. Уседналите политически култури са повече политически култури на съвети на старейшини, на постигане на съгласие.

За да се върна към българската картина сега, свръхцентрализацията на достъпа до властта отслабва демократичните механизми. Демокрацията работи ефективно, когато се изпълва на всяко равнище на постигане на съгласие и участие на гражданите във властта. Когато прекалено дълго време властта е централизирана, демократичните механизми престават да произвеждат демокрация. Днес ние имаме демократични механизми, но те не произвеждат демокрация. За нея е ключово да има гражданско участие в процеса на взимане на решения. В България достъпът до процесите по взимане на решения е затворен и непрекъснато се затваря все повече.

С други думи, не само че не се движим към демокрация, а се движим към опит властта да се затвори още повече и да се изгради някакъв плутократичен модел, в който само определени групи да имат достъп до разпределението на властта.

[CTAHKO]

Анексиране на Одрин

На какво основание?

На основание, че сме си го завоювали по честен начин И май сме единствените, които са го правили през цялата хилядолетна история на този град Така че Одрин си е изконна българска територия

Така си е, но след Турският геноцид там всички българи са избити/избягали и нямаме доводи да го владеем.

О, имаме Доводите са, че хората искат да живеят в светска република, а не в ислямска, в каквато Ердоган се опитва да превърне Турция Пък те нека са си мюсюлмани. Религията няма нищо общо с етноса

[fcb_bg]

Брей, оправи таз сегашната територия, та тръгна и друга да оправяш.

[1982]

На основание че са НЕЗАКОННО ОКУПИРАНИ от Сърбия,след разпадът на Югославия, тази територия е ничия и най-правилното решение е провеждане на допитване: Къде искат да живеят и отговорът ще бъде: България.

Какво значи "незаконно окупирани" ??! Границите ни със Сърбия, както и с всички други наоколо, са международно признати.

А, ако ще се прави допитване в западните покрайнини, то тогава ще трябва да се направи и референдум в Босна и Херцеговина, в Косово, в Черна гора, в Гърция, в Македония, в Родопите и т.н. Ти как я виждаш тая работа ??!

[1982]

Брей, оправи таз сегашната територия, та тръгна и друга да оправяш.

И аз това се опитах да му кажа .... нас мангалите ни превземат отвътре и един ден ще са повече, той тръгнал да мисли за Македония и западните покрайнини.

[fcb_bg]

Брей, оправи таз сегашната територия, та тръгна и друга да оправяш.

И аз това се опитах да му кажа .... нас мангалите ни превземат отвътре и един ден ще са повече, той тръгнал да мисли за Македония и западните покрайнини.

Мда, мангалите за няма и 15 г. станаха адски капсуловано и нагло общество. Държат се да си ебе майката, стотици села са под цигански контрол, българите ги е страх. Той да гледа да не си поискат държава и те след време, не с 2 танка да ходи да иска чужда земя. Ни армия има, ни политика в тази насока, ни гръб имаме.

[sbornaq]

Определено опасността да загубим територии от Югоизточна България нараства, особено Кърджалийска област с неоосманистките амбиции на Ердоган!
Големият ни шанс, който ни се отдаде, но не го използвахме , при очертаваща се нова Руско-турска война да излезем от ЕС и НАТО и да преминем на страната на Русия! Подобна стъпка можеше да ни даде възможност да вземем Източна Тракия с Лозенград и Одрин , защото руснаците няма да простят на Ердоган за сваления СУ-24!
Също така опасност от териториални загуби нямаше да има, ако започнатия от Тодор Живков Възродителен процес беше довършен докрай! Възродителният процес беше много правилно дело, в което Бай Тошо връщаше българските имена на българските мюсюлмани, които по време на Турското робство бяха насилствено отнети, както и насилствено им е била отнета християнската вяра и сменена с мюсюлманска!
Който се интересува повече по този въпрос, може да гледа "Време Разделно"!Там е идеално обяснено за насилствената промяна на вярата на българите!

[JACKO]

Рядко пиша в "свободна зона", но темата е интересна и с потенциал (стига диалога да се води в рамките на нормалния/разумен тон)!
Хипотетично може (тя и темата е такава), в днешно време трудно се прекрояват граници, Русия анексира Крим, но чрез референдум т.е. законно!
Моето мнение е, че дори и народа да иска "великите сили" няма да го позволят! Прекалено "малки" и слаби сме че да се съобразяват с нас, т.е. не ни броят за пет стотинки!
Епохата на Крум, Аспарух, Калоян и Симеон(велики) са само в аналите, а днес ние сме просто пешки.

[CTAHKO]

Определено опасността да загубим територии от Югоизточна България нараства, особено Кърджалийска област с неоосманистките амбиции на Ердоган!
Големият ни шанс, който ни се отдаде, но не го използвахме , при очертаваща се нова Руско-турска война да излезем от ЕС и НАТО и да преминем на страната на Русия! Подобна стъпка можеше да ни даде възможност да вземем Източна Тракия с Лозенград и Одрин , защото руснаците няма да простят на Ердоган за сваления СУ-24!
Също така опасност от териториални загуби нямаше да има, ако започнатия от Тодор Живков Възродителен процес беше довършен докрай! Възродителният процес беше много правилно дело, в което Бай Тошо връщаше българските имена на българските мюсюлмани, които по време на Турското робство бяха насилствено отнети, както и насилствено им е била отнета християнската вяра и сменена с мюсюлманска!
Който се интересува повече по този въпрос, може да гледа "Време Разделно"!Там е идеално обяснено за насилствената промяна на вярата на българите!

И генерал-губернатора на Истанбул да се казва Бойко Борисов

[CTAHKO]

Рядко пиша в "свободна зона", но темата е интересна и с потенциал (стига диалога да се води в рамките на нормалния/разумен тон)!
Хипотетично може (тя и темата е такава), в днешно време трудно се прекрояват граници, Русия анексира Крим, но чрез референдум т.е. законно!
Моето мнение е, че дори и народа да иска "великите сили" няма да го позволят! Прекалено "малки" и слаби сме че да се съобразяват с нас, т.е. не ни броят за пет стотинки!
Епохата на Крум, Аспарух, Калоян и Симеон(велики) са само в аналите, а днес ние сме просто пешки.

А колко велики са "великите сили" в момента