Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот pampi » 20 апр 2016 12:16

1982 написа:
pampi написа: Руските СУ-30, сглобени в Индия са по-добри от английските тенекии, което не говори добре за нашата натовска мощ... Толкова ли е сложно за разбиране бе, джанам.


Уау, какво заключение от някаква игра на Тетрис. :lol: :lol: :lol:

НАТО-вската военна мощ се е показала в истинските военни действия, демек двете войни в залива, Югославия и т.н., изправена все основно срещу руски и съветски военни машини, та там резултатът не беше много като на играта на Тетрис с индийците. :mrgreen:

Грешиш, натовската мощ се е показала много по-рано, демек при завладяването на Северна Америка от индианците... :lol:
В Югославия, по-точно в Сърбия си беше чист резил. Специалитетът на англосаксонците още от Втората световна да бомбандират само цивилни обекти, щото военните обекти отвръщат на огъня, не сработи както трябва и няколко невидими самолета дадоха фира. А високоточните ракети, вместо метри, дадоха разсейка километри и само чудо спаси пеленгаторите на летището в София от припляскване... :lol:
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...

Потребителски аватар
CTAHKO
Мнения: 25662
Регистриран на: 29 апр 2010 00:45
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот CTAHKO » 20 апр 2016 12:18

fcb_bg написа:Видяхме я, бая невинен народ заровиха. Тва беден уран, тва бял фосфор, тва конвенциите не ги ловят демократите кога си искат. Ама тая костилка Ислямик стейт шо не могат да я превземат 2-ра година, могъщите натовци? Щото са партия ли?

Мани, ами от тази модерна американска техника и пословичната американска точност, "Лекари без граница" се преименуваха на "Лекари без болница" 8-)
delqnski47 написа:Трябва да има бой до посиняване

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 20 апр 2016 12:19

1982 написа:Не че и Самая Могучая превзе Ислемик Стейт, уж ги приключваха тука за 3-4 месеца, подскачахте като петлета във форума, бЕха едни закани и обещания ..... е, минаха 7-8 месеца, Ислемик си съществува още и си държи сума територии. :mrgreen:

Будалите да вадят чуждите кестени от огъня, вече не се намират толкоз лесно. Руснаците отидоха и си взеха своето, вие си лайте. :lol: Не пречете на Асад да си измете лайната, дето са подкрепяни от "демокрациите" - САЩ, СА, Арабската лига и НАТО.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот pampi » 20 апр 2016 12:21

1982 написа:Не че и Самая Могучая превзе Ислемик Стейт, уж ги приключваха тука за 3-4 месеца, подскачахте като петлета във форума, бЕха едни закани и обещания ..... е, минаха 7-8 месеца, Ислемик си съществува още и си държи сума територии. :mrgreen:

Ислямик ще си съществува, защото Самая Могучая грешка като тази през 1945 няма да допусне. Като пратят в други ден български ренджъри да борят терористите, ще видим, кой каква песен ще запее из форума... 8-)
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 20 апр 2016 12:23

pampi написа:Грешиш, натовската мощ се е показала много по-рано, демек при завладяването на Северна Америка от индианците... :lol:
В Югославия, по-точно в Сърбия си беше чист резил. Специалитетът на англосаксонците още от Втората световна да бомбандират само цивилни обекти, щото военните обекти отвръщат на огъня, не сработи както трябва и няколко невидими самолета дадоха фира. А високоточните ракети, вместо метри, дадоха разсейка километри и само чудо спаси пеленгаторите на летището в София от припляскване... :lol:


Е, хайде да не говорим за цивилни бомбардировки, че да не напомням в Чечня що невинни цивилни бяха бомбардирани от великата руска авиация. И в Грузия после, дори има снимка как на едни хора от Гори в хола им има руска авиационна бомба.

А това за Втората световна е пълна измишльотина, бомбардират се всякакви обекти - военни, индустриални, цивилни и т.н., неслучайно САЩ и Великобритания губят хиляди пилоти в небето над Германия и Япония.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 20 апр 2016 12:26

fcb_bg написа:
1982 написа:Не че и Самая Могучая превзе Ислемик Стейт, уж ги приключваха тука за 3-4 месеца, подскачахте като петлета във форума, бЕха едни закани и обещания ..... е, минаха 7-8 месеца, Ислемик си съществува още и си държи сума територии. :mrgreen:

Будалите да вадят чуждите кестени от огъня, вече не се намират толкоз лесно. Руснаците отидоха и си взеха своето, вие си лайте. :lol: Не пречете на Асад да си измете лайната, дето са подкрепяни от "демокрациите" - САЩ, СА, Арабската лига и НАТО.


А, не знам, други ги пишехте септември, октомври и ноември .... сега нещо отбой давате, като се видя, че нищо не свърши Россия. :mrgreen:
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

THE G.A.M.E
Мнения: 50979
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот THE G.A.M.E » 20 апр 2016 12:28

CTAHKO написа:Индийците ще си ги смачкат като пичове. Както имат и да им връщат, ще им го върнат с рестото. Това че няколко държави сами са се провъзгласили като "велики сили", не означава че са такива и че всички трябва да си свалят гащите като ги нападнат. При евентуална военна интервенция на Англия в Индия, кой, индийските и пакистански емигранти ли ще включат в редовната им армия. Що се отнася до чипсовете и нашите, при еднакви технически параметри, бъди сигурен, че ще ги смачкаме в реални бойни действия, независимо за какъв род войски става въпрос. И това е доказано и при реални бойни действия 8-) Един приятел - майор беше командващ офицер в Ирак (Кербала) ми разправяше как ги зарязали всички и ги оставили в ръцете на всевишния. Ей така по приятелски и съюзнически. Американци, англичани, поляци, италианци...абе всички се изнесли от града под пара, само нашите останали, че на всичкото отгоре си удържали позициите (охранявали са полиция, кметство и поща) Ама на, съюзници за чудо и приказ. И тези ли ще ни гарантират сигурността на държавата 8-) Та и тия ще ги перем където ги хванем, когато ги хванем. Американският войник е евлик само в американските пропагандни филми, където се вее американското знаме 8-)

За съжаление към днешна дата е важно цялостното технологично развитие на дадена Армия.
Трудно се постига ефективност само с един развит фактор, независимо дали е ВВС, Сухопътни Войски, ВМС, няма значение, важното е всички да са добре оборудвани, екипирани и обучени.
Инак, няма филм, при който Индия биха смачкали британците, най-малкото защото нема индийска нация.
Половин Индия е по-вероятно да се бие на страната на Великобритания. :lol:
Те си карат още по-родово общинният строй, и няма особено значение с какво въоражение разполагат.
Това е другият важен фактор една Армия да е силна, именно единственото и, и менталното осъзнаване, че си едно цяло с колегите си.

Не подценявай "американският" войник.
Те имат всичко - кинти, добро въоражение... Във всичките части, отлично обучение, и най-важното, имат това, което посочих.
Макар да няма "американска" нация, не знам с к'во ги дрогират, но US Армията е пълна с националисти, дори и нацисти. :mrgreen:
Независимо дали боецът се казва Рамирес, Матомбо Бонго, Фъй Чун, Накамото Саката, Стивън Джон и т.н. на ментално ниво се считат за "американци" и биха умрели за САЩ.
И т'ва не го знам от филмите, но да не се отплесваме.
Другото предимство на US Армията е, че е сравнително опитна, няма и как да е иначе, щото те участват и се бият - реално, не фиктивно, на няколко места на Планетата, и то ежегодно.
Аз даже си мисля, че нарочно предизвикват локални конфликти, за да поддъражат различни части от Армията си в бойна готовност. :lol:
Трупа се опит, дет се вика.

За Кербала знам патакламата, дето се случи и наистина "Съюзниците" ни се изпокриха като мишки в базите си, зарязвайки нашити и "Янките" да се оправят.
С нашите части даже е имало един взвод "тюлени", някъде мернах интервю на командира им, който четкаше нашите.
Разправяше, че абсолютно всеки изстрел на наш боец, е повалял мюсли. :lol:
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 20 апр 2016 12:28

1982 написа:
fcb_bg написа:
1982 написа:Не че и Самая Могучая превзе Ислемик Стейт, уж ги приключваха тука за 3-4 месеца, подскачахте като петлета във форума, бЕха едни закани и обещания ..... е, минаха 7-8 месеца, Ислемик си съществува още и си държи сума територии. :mrgreen:

Будалите да вадят чуждите кестени от огъня, вече не се намират толкоз лесно. Руснаците отидоха и си взеха своето, вие си лайте. :lol: Не пречете на Асад да си измете лайната, дето са подкрепяни от "демокрациите" - САЩ, СА, Арабската лига и НАТО.


А, не знам, други ги пишехте септември, октомври и ноември .... сега нещо отбой давате, като се видя, че нищо не свърши Россия. :mrgreen:

Как тъй не свърши, кат Обамчика още моли Асад да си оди, а СА вместо да се брани, превзема територии и всичкото демократ вие на умряло?
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
FLANKER
Мнения: 9093
Регистриран на: 14 апр 2013 09:40
Местоположение: София
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот FLANKER » 20 апр 2016 12:31

Навсякъде на Запад признаха руският успех, само ние тук копираме от Плевню и Минджев и сме вечно.... :oops:
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили „Титаник“.
Изображение

THE G.A.M.E
Мнения: 50979
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот THE G.A.M.E » 20 апр 2016 12:34

pampi написа:
Прав си! Понякога се правят потресаващи умозаключения! Като махнем Герена, Реал М., наще летци с двата МИГ-а стигаме до същината на клипа. А тя е? Изводът какъв е?
Да ти помогна, щото не си го схванал. Руските СУ-30, сглобени в Индия са по-добри от английските тенекии, което не говори добре за нашата натовска мощ... Толкова ли е сложно за разбиране бе, джанам.
Между другото и на риъл, и на тренировка , Ферари ще отвее Фиат, съгласен ли си или да?

Тая новинка е от около година, че и повече, и нема нито един официален източник, който да я подкрепя.

Другият въпрос е, ако действително е имало някво учение, с какви самолети са били британците.
Щото те имат няколко учебни серии, които не са пригодени за въздушен бой и се използват единствено за обучение на кадети.
Докато не стане ясно, с какви самолети са били британците, и какво по-точно е било упражнението, което е трябвало да изпълняват с индийските летци, приказките са излишни, щото в противен случай се превръщат в лакърдии.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: tmanolov и 4 госта