Реконструкцията на стадион Георги Аспарухов

[korteneca]

Да се надяваме, че на откриването няма да вали иначе ще бъде доста смешно да изглеждаме като мокри кокошки.

П.С. Ако може да попитам защо има на две места линии от горе до долу без седалки или там се прави нещо?

[PFC Litex]

П.С. Ако може да попитам защо има на две места линии от горе до долу без седалки или там се прави нещо?

Там са фугите, върху които все още не са поставили ламарините, които ги покриват.

[korteneca]

П.С. Ако може да попитам защо има на две места линии от горе до долу без седалки или там се прави нещо?

Там са фугите, върху които все още не са поставили ламарините, които ги покриват.

Ок. Мерси. Някъде четох, че щели да бъдат пътеки и ми се стори странно... Заради това питах.

[futbolqga]

Ограда остава докато минат комисиите, а след края на сезона ще я махнат. А, това за българския Хилзбъроу...

Доколкото знам, оградата е задължително изискване за лицензиране на стадиона (освен ако от тази година няма промяна), а да я махнат след края на сезона...то тогава няма да има смисъл от нея.

Отново пишете свободни съчинения
Ако ми покажеш, къде е оградата на трибуна "Моци" в Разград ще съм ти благодарен.
Въпросната телена ограда, която е в сектор "А" вече бе написано, че не е свързана нито със сигурност, ни с полиция, ни с изисквания, ни с ръководство на Левски и т.н., дори Тонев ще съдействал за премахването й, но каква е точната причина за същата я знаят малко хора, които помолиха да не им задаваме допълнителни въпроси за същата, за сега ще я има.

Колега, не знам какво удоволствие ти доставя по цял ден да киснеш в нашия подфорум и да пускаш такива откровено женски интрижки.

Цитирам член 16, алинея първа от Наредба за сигурността на спортните обекти: "Вътрешната ограда разделя спортния терен от секторите за зрители. Тя се изгражда от разделителни съоръжения от огнеупорно и удароустойчиво стъкло или от мрежест тип с височина от 1,5 до 2,5 м".

[86mhz]

Ограда остава докато минат комисиите, а след края на сезона ще я махнат. А, това за българския Хилзбъроу...

Доколкото знам, оградата е задължително изискване за лицензиране на стадиона (освен ако от тази година няма промяна), а да я махнат след края на сезона...то тогава няма да има смисъл от нея.

Отново пишете свободни съчинения
Ако ми покажеш, къде е оградата на трибуна "Моци" в Разград ще съм ти благодарен.
Въпросната телена ограда, която е в сектор "А" вече бе написано, че не е свързана нито със сигурност, ни с полиция, ни с изисквания, ни с ръководство на Левски и т.н., дори Тонев ще съдействал за премахването й, но каква е точната причина за същата я знаят малко хора, които помолиха да не им задаваме допълнителни въпроси за същата, за сега ще я има.

Колега, не знам какво удоволствие ти доставя по цял ден да киснеш в нашия подфорум и да пускаш такива откровено женски интрижки.

Цитирам член 16, алинея първа от Наредба за сигурността на спортните обекти: "Вътрешната ограда разделя спортния терен от секторите за зрители. Тя се изгражда от разделителни съоръжения от огнеупорно и удароустойчиво стъкло или от мрежест тип с височина от 1,5 до 2,5 м".

Хубаво е че цитираш членове и алинеи, но си личи, че не си с юридическо образование. Хайде да оставим тълкуването на конкретните разпоредби от нормативните актове на юристите, на тях това им е работата.
И така, разпоредбата която си цитирал е приложима и касае хипотезата при която терена и секторите за зрители са на едно ниво- кота 0-ла. Съвсем естествено е, че в такъв случай оградата от 1,5 до 2,5 м. следва да служи за разделяне и преграда която да има превантивната функция да не допусне нахлуването на зрители на терена.
При оградата на сектор А случаят е съвсем различен. Сигурно не знаеш или си забравил, че терена е отделен от трибуните посредством бетонен борд - висок точно 2,10 м. Този борд играе ролята на преграда а и се вписва в изискването да е между 1,5 и 2,5 м висок. Да, наистина във въпросната Наредба е указано, от какъв материал следва да бъде изградена, но да не забравяме, че когато е била приета (в далечната 2000 г) с последно изменение през 2013 г., още ги нямаше модерната трибуна за фенове на Лудогорец, централната трибуна в Коматево, както разбира се и сектор А на Герена.
На първите две няма нито мрежеста, нито стъклена преграда(а елементарни парапети), точно защото и 2-те трибуни не са на нивото на терена(кота 0-ла). Така че дали преградата трябва да е мрежеста или огнеупорно-стъклена не е от съществено значение, тъй като макар и на Герена бордът да е бетонен.......в крайна сметка е постигнат резултата който нормотвореца в посочения чл.16- е целял - а именно, терена да е отделен от секторите за зрители.
В заключение. Оградата пред сектор А се извисява на 3,60 м.височина - 2,10 м. борд и на него е анкерирана 1, 50 м поцинкована мрежа

[modor]

...

Добре дошъл

[86mhz]

...

Добре дошъл

[Lud_ins]

Хубаво е че цитираш членове и алинеи, но си личи, че не си с юридическо образование. Хайде да оставим тълкуването на конкретните разпоредби от нормативните актове на юристите, на тях това им е работата.
И така, разпоредбата която си цитирал е приложима и касае хипотезата при която терена и секторите за зрители са на едно ниво- кота 0-ла. Съвсем естествено е, че в такъв случай оградата от 1,5 до 2,5 м. следва да служи за разделяне и преграда която да има превантивната функция да не допусне нахлуването на зрители на терена.
При оградата на сектор А случаят е съвсем различен. Сигурно не знаеш или си забравил, че терена е отделен от трибуните посредством бетонен борд - висок точно 2,10 м. Този борд играе ролята на преграда а и се вписва в изискването да е между 1,5 и 2,5 м висок. Да, наистина във въпросната Наредба е указано, от какъв материал следва да бъде изградена, но да не забравяме, че когато е била приета (в далечната 2000 г) с последно изменение през 2013 г., още ги нямаше модерната трибуна за фенове на Лудогорец, централната трибуна в Коматево, както разбира се и сектор А на Герена.
На първите две няма нито мрежеста, нито стъклена преграда(а елементарни парапети), точно защото и 2-те трибуни не са на нивото на терена(кота 0-ла). Така че дали преградата трябва да е мрежеста или огнеупорно-стъклена не е от съществено значение, тъй като макар и на Герена бордът да е бетонен.......в крайна сметка е постигнат резултата който нормотвореца в посочения чл.16- е целял - а именно, терена да е отделен от секторите за зрители.
В заключение. Оградата пред сектор А се извисява на 3,60 м.височина - 2,10 м. борд и на него е анкерирана 1, 50 м поцинкована мрежа[/quote]

Първо поздравления за репортажите в другия форум, от време на време хвърлям по едно око до къде сте стигнали със сектора.Всяко ново нещо е хубаво, вярно има своите дребни забележки по проект но вярвам че ще ги отраните.
Сега за оградата, в Разград нямаме заграждения освен нисък парапет, нито на "Моци" , нито на сектор А или В, но имаме видеонаблюдение и осъдени и наши фенове за разни изцепки.Така че едното ми предположение за наличието на тази ГРОЗНА ограда е липсата на видеонаблюдение.
Другото ми предположение е че я има по проект и обекта не може да се приеме без нея, и после ще я сменят с парапет.
И третото ми предположение като външен наблюдател е , че някой шеф или шефове са се престарали на ниво проектиране с изискването да има ограда за да няма изцепки, и сега като видяха какво грозно нещо са сътворили се чудят как да се измъкнат.Според мен ще я махнат след края на сезона, ще изтърпите четири мача.

[Доктор Н]

Видеонаблюдение на Герена има, още от времето, когато Лудогорец риташе по селските ливади. Прав си в частта, че става дума за престараване. Знае се по чия вина и има обещание, че ще бъде премахната. Не се прави сега, поради вероятност да не се пусне сектора в срок за мача и да има проблем с лиценза.

[futbolqga]

Цитирам член 16, алинея първа от Наредба за сигурността на спортните обекти: "Вътрешната ограда разделя спортния терен от секторите за зрители. Тя се изгражда от разделителни съоръжения от огнеупорно и удароустойчиво стъкло или от мрежест тип с височина от 1,5 до 2,5 м".

Хубаво е че цитираш членове и алинеи, но си личи, че не си с юридическо образование. Хайде да оставим тълкуването на конкретните разпоредби от нормативните актове на юристите, на тях това им е работата.
И така, разпоредбата която си цитирал е приложима и касае хипотезата при която терена и секторите за зрители са на едно ниво- кота 0-ла. Съвсем естествено е, че в такъв случай оградата от 1,5 до 2,5 м. следва да служи за разделяне и преграда която да има превантивната функция да не допусне нахлуването на зрители на терена.
При оградата на сектор А случаят е съвсем различен. Сигурно не знаеш или си забравил, че терена е отделен от трибуните посредством бетонен борд - висок точно 2,10 м. Този борд играе ролята на преграда а и се вписва в изискването да е между 1,5 и 2,5 м висок. Да, наистина във въпросната Наредба е указано, от какъв материал следва да бъде изградена, но да не забравяме, че когато е била приета (в далечната 2000 г) с последно изменение през 2013 г., още ги нямаше модерната трибуна за фенове на Лудогорец, централната трибуна в Коматево, както разбира се и сектор А на Герена.
На първите две няма нито мрежеста, нито стъклена преграда(а елементарни парапети), точно защото и 2-те трибуни не са на нивото на терена(кота 0-ла). Така че дали преградата трябва да е мрежеста или огнеупорно-стъклена не е от съществено значение, тъй като макар и на Герена бордът да е бетонен.......в крайна сметка е постигнат резултата който нормотвореца в посочения чл.16- е целял - а именно, терена да е отделен от секторите за зрители.
В заключение. Оградата пред сектор А се извисява на 3,60 м.височина - 2,10 м. борд и на него е анкерирана 1, 50 м поцинкована мрежа

Първо, добре дошъл в този форум и благодарности за цялата ти работа!

Иначе, колега - точно с юридическо образование съм, макар да не е по национално право. Освен това имам удоволствието дълги години да съм живял до стадиона, да съм играл в юношеските формации на отбора и да съм бил част от постоянното обкръжение в сектор Б. Познанствата, които съм създал през тези години, ми позволиха да се свържа с човек, който е пряко включен в процеса на изграждането на трибуната в момента, в който видях плана за тази първобитна ограда. Това, което съм написал по-горе, произтича точно от отговорът, който аз получих.

Ти, като юрист, много добре знаеш, че макар да следва да бъде изпълнено изначално предвиденото от нормотвореца, то често тълкуванието се отличава коренно.Може да се твърди, че случаят е такъв и тук. Никъде в нормата не е посочено, че тези 1.50 до 2.50 м. стъклена преграда или мрежа трябва да са от кота 0. Цялото име на наредбата е "Наредба за сигурността на спортните обекти и мерките срещу насилието и лошото поведение на зрители преди, по време и след провеждане на спортни прояви, организирани на стадиони и в спортни зали". Следователно нормите, съдържащи се в наредбата, са насочени спрямо зрителите. За това ще направя едно разграничение, което в този случай е ключово. Ти говориш за това, че трибуните не са на кота 0. Това би имало значение ако, както ти си посочил, целта на нормотвореца е да предотврати достъпа от терена към трибуните. Тук роля би играл и бордът, който спомена. Само че, целта на правната норма е обратното - да предотврати достъпа от трибуните към терена. Тук този борд не играе никаква роля, защото на никой не му е проблем да слезе от 2 метра височина. Именно за това тълкуванието на инспектиращия орган е, че тази ограда следва да е налична, за да предотврати навлизането на зрители на терена. Това се потвърждава и от размерът на самата ограда - точно 1.50, колкото е минимумът, предвиден в правната норма.

Лично за мен, това е абсурдно, но практиката ни показва, че тълкуванието е такова. Следователно, за да мине гладко процесът с комисиите, явно е било необходимо да се изпълни. Нямам никакво съмнение, че веднъж мине ли това, то мрежата ще изчезне. Но когато говорим за тълкувание на правна норма в българската действителност, това е положението.

А за стадионите на Цецо Василев и Домусчиев - не знам дали си се занимавал със строителство, но вярвам че знаеш как стоят нещата в този сектор. Изненадвам се, че нашите явно нямат лобито, за да сторят същото.

Edit: Сега проверих на снимки, и от това, което виждам, както трибуна Моци, така и тази в Коматево си имат ограда. Моля те, дай ми по-подробна информация, защо мислиш, че нямат (снимка от гледката на някой, седящ на трибуната би показала най-добре но не намерих такава).