„Досиетата Панама”- най-мащабната офшорна схема в историята

[sin4ec]

Бат Синчеца като му кажа нещо, което е в разрез с неговите виждания и почва да псува като каруцар и селски тарикат. Това ли е идеологията и възпитанието, към което трябва да се обърнем, за просперираме?

Не се прави на ударен, защото с онзи пост излъга-чакам си мненията от темата, в които съм споменавал Путин, ако може.

[1982]

Не е само Делауеър, Невада също е офшорна зона ... Писах вече какви са основните положение при тези зони и какъв е проблема тук, и на Запад и, че не е един и същ 1982, постоянно набеждаваш хората за провокатори и "рубладжии" - погледни си олигофренското мнение за задниците Не стига, че разбираш от офшорни зони и финанси колкото магаре от космос, пък и се вреш и провокираш ... Народът го е казал - където другите си мерят уйовете, не си слагай задника

Тъпо русофилче, някой кара ли те да ми четеш мненията, а ??! Какво ми мучиш, лижи задника на Путин, поне всички те знаят, че си добър в това и не ми давай много наклон, жалък палячо.

Ама как скачаш веднага, като се напише нещо срещу Русия и Путин ....

[CTAHKO]

В общи линии и аз това написах по темата

Светлана Шаренкова: „Панамските досиета“ са платени от Сорос и подготвени от спецслужбите

Самите автори на компроматната атака, които твърдят, че президентът Путин е „откраднал” 2 милиарда долара, признават, че за това няма нито един документ!?

„Панамските досиета” са на път да станат едно от най-големите активни мероприятия в съвременната история.

Но колкото и да се разгаря истерията, тя не може да скрие две очевидни истини: мероприятието е платено от Сорос и е подготвено от едни специфични служби, които имат силата да извадят, но и да изопачат добре пазените тайни.

Случващото се поражда редица въпроси.

Офшорната дейност забранена и незаконна ли е?

Защото тъкмо неолибералите я защитават с комсомолски плам, както защитават финансовите спекулации, които са специалност на спонсора Сорос! Дали „смелите” разследващи журналисти на Запад са отменили презумпцията за невиновност и основополагащия принцип, че обвинението се нуждае от преки и категорични доказателства?

Защото самите автори на компроматната атака, които твърдят, че президентът Путин е „откраднал” 2 милиарда долара, в същото време признават, че за това няма нито един документ!?

Случайно ли е или не, че сред уличените хиляди политици няма нито един американец, нито един лидер от верните съюзници на САЩ? За сметка на това е пълно с личности, които не са удобни на вашингтонския елит, най-важните от които са президентите на Китай и Русия.

За „цвят” в т.нар. разследване са включени исландският премиер, президентът на Украйна Порошенко и футболистът Лео Меси.

Ясно е, че това е компроматна война, която се води с инструментариума на „плаща и кинжала”, която няма нищо общо със стандартите на свободното слово и цивилизованата журналистика.

И още нещо е ясно - това е истеричен ответен удар на Империята – САЩ. Отговор на удара с изтеклите данни на „Уикилийкс”, които показаха нравите на американската дипломация - арогантна намеса, манипулации и подслушване на съюзници. Отговор на удара, дошъл от Китай, който стана икономика № 1 и отговор на Русия, превърнала се в глобален фактор на сигурността.

Поръчителят на атаката не може да се примири, че светът вече е многополюсен, а неолибералният консенсус катастрофира, оставяйки след себе си кризи, войни, хаос, преселение на народите и тероризъм.

[1982]

Класически русофил е Светлето.

Светлана Стефанова Шаренкова е политик, издател и общественик. Председател на Форум „България - Русия“.

създател и директор на „Българо-руски информационен пул“ ООД,
основател и издател на двуезичния вестник в. „Русия днес / Россия сегодня“ (1997),

[v.r.s.]

В общи линии и аз това написах по темата

Светлана Шаренкова: „Панамските досиета“ са платени от Сорос и подготвени от спецслужбите

Самите автори на компроматната атака, които твърдят, че президентът Путин е „откраднал” 2 милиарда долара, признават, че за това няма нито един документ!?

„Панамските досиета” са на път да станат едно от най-големите активни мероприятия в съвременната история.

Но колкото и да се разгаря истерията, тя не може да скрие две очевидни истини: мероприятието е платено от Сорос и е подготвено от едни специфични служби, които имат силата да извадят, но и да изопачат добре пазените тайни.

Случващото се поражда редица въпроси.

Офшорната дейност забранена и незаконна ли е?

Защото тъкмо неолибералите я защитават с комсомолски плам, както защитават финансовите спекулации, които са специалност на спонсора Сорос! Дали „смелите” разследващи журналисти на Запад са отменили презумпцията за невиновност и основополагащия принцип, че обвинението се нуждае от преки и категорични доказателства?

Защото самите автори на компроматната атака, които твърдят, че президентът Путин е „откраднал” 2 милиарда долара, в същото време признават, че за това няма нито един документ!?

Случайно ли е или не, че сред уличените хиляди политици няма нито един американец, нито един лидер от верните съюзници на САЩ? За сметка на това е пълно с личности, които не са удобни на вашингтонския елит, най-важните от които са президентите на Китай и Русия.

За „цвят” в т.нар. разследване са включени исландският премиер, президентът на Украйна Порошенко и футболистът Лео Меси.

Ясно е, че това е компроматна война, която се води с инструментариума на „плаща и кинжала”, която няма нищо общо със стандартите на свободното слово и цивилизованата журналистика.

И още нещо е ясно - това е истеричен ответен удар на Империята – САЩ. Отговор на удара с изтеклите данни на „Уикилийкс”, които показаха нравите на американската дипломация - арогантна намеса, манипулации и подслушване на съюзници. Отговор на удара, дошъл от Китай, който стана икономика № 1 и отговор на Русия, превърнала се в глобален фактор на сигурността.

Поръчителят на атаката не може да се примири, че светът вече е многополюсен, а неолибералният консенсус катастрофира, оставяйки след себе си кризи, войни, хаос, преселение на народите и тероризъм.

Да, съгласен съм, че госпожата е напълно обективна. Е, има изключения с министъра на Исландия, и с господин Камерън, които са министри на страни членки на НАТО, но съм сигурен, че ги е пропуснала съвсем случайно и без никакъв умисъл.

[ivan56]

[1982]

Това, обаче, е най-якото от мозъчната дрисня на тази дърта кремълска шаврантия:

И още нещо е ясно - това е истеричен ответен удар на Империята – САЩ. Отговор на удара с изтеклите данни на „Уикилийкс”, които показаха нравите на американската дипломация - арогантна намеса, манипулации и подслушване на съюзници. Отговор на удара, дошъл от Китай, който стана икономика № 1 и отговор на Русия, превърнала се в глобален фактор на сигурността.

Буахахаха .... На сигурността, копеле, на сигурността ....

[CTAHKO]

Това, обаче, е най-якото от мозъчната дрисня на тази дърта кремълска шаврантия:

И още нещо е ясно - това е истеричен ответен удар на Империята – САЩ. Отговор на удара с изтеклите данни на „Уикилийкс”, които показаха нравите на американската дипломация - арогантна намеса, манипулации и подслушване на съюзници. Отговор на удара, дошъл от Китай, който стана икономика № 1 и отговор на Русия, превърнала се в глобален фактор на сигурността.

Буахахаха .... На сигурността, копеле, на сигурността ....

Нещо смешно ли е казала жената Факт е че именно матушка Россия единствена се вдигна и застана очи в очи с надвиналата опасност над европейския континент и за пореден път спря нахлуващите ислямски пълчища от ИДИЛ Сега единствено остана да се разправи и с еврейската мафия, но и това е въпрос на време

[perm]

В общи линии и аз това написах по темата

Светлана Шаренкова: „Панамските досиета“ са платени от Сорос и подготвени от спецслужбите

Самите автори на компроматната атака, които твърдят, че президентът Путин е „откраднал” 2 милиарда долара, признават, че за това няма нито един документ!?

„Панамските досиета” са на път да станат едно от най-големите активни мероприятия в съвременната история.

Но колкото и да се разгаря истерията, тя не може да скрие две очевидни истини: мероприятието е платено от Сорос и е подготвено от едни специфични служби, които имат силата да извадят, но и да изопачат добре пазените тайни.

Случващото се поражда редица въпроси.

Офшорната дейност забранена и незаконна ли е?

Защото тъкмо неолибералите я защитават с комсомолски плам, както защитават финансовите спекулации, които са специалност на спонсора Сорос! Дали „смелите” разследващи журналисти на Запад са отменили презумпцията за невиновност и основополагащия принцип, че обвинението се нуждае от преки и категорични доказателства?

Защото самите автори на компроматната атака, които твърдят, че президентът Путин е „откраднал” 2 милиарда долара, в същото време признават, че за това няма нито един документ!?

Случайно ли е или не, че сред уличените хиляди политици няма нито един американец, нито един лидер от верните съюзници на САЩ? За сметка на това е пълно с личности, които не са удобни на вашингтонския елит, най-важните от които са президентите на Китай и Русия.

За „цвят” в т.нар. разследване са включени исландският премиер, президентът на Украйна Порошенко и футболистът Лео Меси.

Ясно е, че това е компроматна война, която се води с инструментариума на „плаща и кинжала”, която няма нищо общо със стандартите на свободното слово и цивилизованата журналистика.

И още нещо е ясно - това е истеричен ответен удар на Империята – САЩ. Отговор на удара с изтеклите данни на „Уикилийкс”, които показаха нравите на американската дипломация - арогантна намеса, манипулации и подслушване на съюзници. Отговор на удара, дошъл от Китай, който стана икономика № 1 и отговор на Русия, превърнала се в глобален фактор на сигурността.

Поръчителят на атаката не може да се примири, че светът вече е многополюсен, а неолибералният консенсус катастрофира, оставяйки след себе си кризи, войни, хаос, преселение на народите и тероризъм.

Напълно съм съгласен с това, което казваш! Щом Джордж Сорос е намесен, значи не е чиста работата околко тъй наречената "Панамска афера"

[язе]

Както казах и в друг форум- лайномета е много важен! Той движи икономики...