Дискусия за бъдещето на А група

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

anker1878
Мнения: 1178
Регистриран на: 18 юли 2012 08:56
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот anker1878 » 06 апр 2016 12:00

1. Първенството трябва да е от максимум 12 отбора , задължително със стадиони отговарящи поне на минималните изискванията на УЕФА за участие в Евротурнирите , задължително с осветление ; - футболни школи /академии/ във всички възрастови групи и осигурен бюджет за участие . Общините нямат средства да издържат или управляват футболни отбори на високо ниво , максимумът в това отношение го постига Златко Живков с Монтана , но и там въпреки голямата ангажираност се събират средства за състав борещ се за оставане в А-група.
2. Платеното излъчване задължително трябва да остане , за да има повече средства за клубовете.

kiril.a.d
Мнения: 2537
Регистриран на: 21 юли 2015 23:04
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот kiril.a.d » 06 апр 2016 12:14

:) по насмях се на доста коментари...НО, това не е наша работа, може би за съжаление, но е така!
За мен, вариантите за "А" група или Висша лига са два:
1. Обявяваме футбола ни за аматьорски, чужденците бягат от тук и всеки който иска и може отива да тренира футбол!!! - след десетина години, може и да настигнем нивото и успехите ни от 60-те години...Може и новия Гунди, Якимов, Цанев да се родят?...Новия Стоичков, Туньо, Наско Сираков?...Новия Краси Балъков?...Новия Димитър Пенев!!!
2. Висша лига от 20 отбора, с критерии "през пръсти"!!! - вярвам тук има почитатели на чуждия футбол и те виждат че в Германия, Италия, Испания....изключвам английската Висша тото-група, щото...бе надявам се всички ги разбраха ;) :)
Така, всеки един огромен....Пеевско-Домусчийски мераклия, доста ще се затрудни да купи 19 отбора ;)
И второто, в онези, "големите първенства" също се наблюдават 6-7 отбора борещи се за ЕКТ, 6-7 за златната среда и 6-7 да не изпаднат! - е-е? Каква разлика от при нас? - защо трябва всеки сезон, двата изпадащи отбора да са ясни, както и шампиона и тия с класиране за ЕКТ???
Какви...платени клакьори на "тоя и оня" пишат тук, та ми защитават установено статукво от 12 отбора??? Тия...мекерета, пука ли им за България и българския футбол, или им пука колкото на Бобчо и компания???
Понеже се видя че не можем да станем французи, махам Марсилезата. В Ориента си е по-добре, нали?

kiril.a.d
Мнения: 2537
Регистриран на: 21 юли 2015 23:04
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот kiril.a.d » 06 апр 2016 12:19

1Neutralen написа:По точка 2, няма безплатен обяд. Ако искаш да има качество, ще трябва да си платиш! Нека да си остане платено, но и да има опция да се излъчва Б група.

Колега "лудогорски неутрален" да те питам - защо от как ЦСКА...да речем и Локо Сф, не са в А БФС тото-група, аз гледам БЕЗПЛАТНО - ОНЛАЙН, всички мачове на трагичната А БФС тото-група? ;).....................
Бе надявам с еда отговориш, ама като знаеш, че има безплатен обяд...особено на "Лудогорец Арена"...а ако седнеш на каратистката трибуна Моци, направо ти плащат!!! ;)
...бе ай бегай от тука бе!!! - "гелосана делиорманска мастия...със сюнет в село Дръндар" :lol: :lol: :lol:
Това не съм го казал аз!!! - пряк конкурент ;)....
Понеже се видя че не можем да станем французи, махам Марсилезата. В Ориента си е по-добре, нали?

Потребителски аватар
TristaNNN
Мнения: 13336
Регистриран на: 16 фев 2010 01:35
Skype: ...
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот TristaNNN » 06 апр 2016 12:32

kiril.a.d написа:Колега "лудогорски неутрален" да те питам - защо от как ЦСКА...да речем и Локо Сф, не са в А БФС тото-група, аз гледам БЕЗПЛАТНО - ОНЛАЙН, всички мачове на трагичната А БФС тото-група? ;).....................

Щото така ви е програмиран гена, затова. Все безплатно, все на далаверка и после зина голямата уста - "Дайте".
Докато всички ние не се научим да си плащаме за услугите, които ползваме, то нямаме никакво морално и всякакво друго право да изискваме нещо насреща!
[offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс
:mrgreen:[/offtopic]

Zaash
Мнения: 784
Регистриран на: 03 окт 2008 10:12
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот Zaash » 06 апр 2016 12:43

Да си кажа и аз мнението:
Първо, на всички които оплюват държавата, феновете, съдиите, БФС или ...бабичката от горния етаж, мога да им кажа -Защо на Лудогорец те не им пречат?...( аз съм от Левски, но не съм със сини очила).

Второ, дискусия за А-група е хубаво нещо и браво, че се случва, както е полезно и повече фенове да изкажат мнение, но не с оплюващи всичко патоси и черногледство, като че живееем в ада, 'щото ако ни е зле- логиката е че ние сме си виновни, не някой друг, защото живеем по приказни земи и само народопсихологията ще да е причината да сме толкова зле ( дори политиците са наше представителство и ако ние сме си еди-какви си няма как да се пръкне някой ангел неземен да ни оправи, уточнение да няма грешка в превода) и да се самонавиваме колко сме зле, а да не помислим как нещата да станат по-добре.

Трето, мисля, че А - група трябва да е с толкова отбора колкото наистина богати и с възможности клубове има в държавата, ако трябва и 8, че и 6, другите да си оправят кочинката ( не визирам конкретен отбор, да няма случайно припознали се). След това се прави календара с тези отговарящи на задължителните критерии отбори, така, че да имат мачове по 2 пъти седмично, тогава когато няма евротурнирни мачове(поне първите месеци :lol: ) или на националния или за купата на страната. Тоест ако трябва ще играят толкова мачове помежду си колкото е възможно, с цел футболистите да се натоварват на поне средно ниво, футболът да носи повече приходи на собствениците, а и младите играчи да имат повече шанс за изява. С други думи ако в държавата има пари за футбола за даден стандарт, няма как със схеми и правила да го направим по-висок, но има начин през тези решения, да се експлоатира този ресурс на макс, за да се увеличи евентуално. Това няма как да се получи само през ТВ- услугата разбира се, ще трябва и хората да се върнат по стадионите. Естествено стадионите ще трябва да покриват минимум изисквания за сигурност, а самите клубове да намерят начин да гарантират на феновете сигурност и нормално проследяване на среща, и спокойно да могат да ходят по семейно. Имам в предвид, че по английските стадиони редовно гледам как ходят малки деца, възрастни, жени инвалиди и съвсем различни хора спокойни, че нищо няма да им се случи, че това е един празник за тях. Защото вероятно там дисциплината и редът са жестоки и лумпени, наркомани и пияници не се допускат. Това носи сериозни приходи на клубовете и далеч не се налага държавата да им намира спонсор благодетел или какъвто се сетите както тук, защото футболът там е бизнес. Нещо такова според мен се опитва да направи и Домусчиев, но е въпрос на време да се откаже ако останалите клубове вместо да взаимстват добрия пример само търсят под вола теле и фенове плюят по де що видят, защото все някой друг им крив!

Четвърто и последно- дали ще си плащам аз или ще гледам безплатно родното първенство, според мен не е от ключово значение за футбола ни, защото истинската промяна трябва да дойде когато хората се завърнат на трибуните, а не пред телевизора. Ще вмъкна обаче една забележка, че лично аз не мога да си обясня как националната телевизия (единствено тя) получава пари директно от всички българи и не може да си позволи да им предостави поне това удоволствие в замяна, хората да си гледат родните отбори, защото както и друг фен написа, не винаги става въпрос за пари, понякога и то не рядко някой няма възможност да ги наблюдава защото България не е София, но може програмата и да е пълна със скучни предавания и сериали за които отива никак не малкият и бюджет. Тук за мен трябва да има по сериозно становище на СЕМ защото е очебийно нагло!

Ако съм подразнил някого с нещо, съжалявам, не това е целта.
Всяка дискусия е полезно нещо.

Хубав ден!

Потребителски аватар
MaX
Мнения: 1379
Регистриран на: 13 юли 2011 16:35
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот MaX » 06 апр 2016 13:17

Призовавам тази група да се казва-Нисша лига :!:

Потребителски аватар
СВОБОДЕН
Мнения: 1824
Регистриран на: 25 сеп 2009 21:26
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот СВОБОДЕН » 06 апр 2016 13:37

milen.hristov написа:Предлагам в тази тема да дискутираме какви трябва да са реалните промени, за да стане първенството по-гледаемо и по-близко до футболният зрител.
1. А група задължително от 16 отбора, дори ако се налага с понижени критерии.
По мое мнение шампионата не стана по-оспорван с намаляването на А група, а точно обратното- доста скучно. Вината за това е и постоянно повтарящи се срещи, има възможност някои отбори да играят по шест пъти по между си (като се срещат и за купата). Интересът на общините с помощта на държавата и министерството на спорта(ако се налага), да развиват футбола.
2. Безплатно излъчване на А група, ако се излъчва в отделен спортен канал, да се излъчват и най-интересните срещи от Б група.
След цял сезон вече излъчван платено се вижда, че се намалява интересът към продукта футбол. Спортът трябва да бъде близо до любителите на футболът, а не да запълва бюджета на клубовете и на телевизията която излъчва срещите.

По т.1 определено не съм съгласен. Нали бяха 16 отбора и ги намалиха заради уговорките на т.нар.не играещи за нищо отбори. Уговорките мужду там разните Нефтохимик, Любимец, Пирин ГД и др, да не говорим за тези между Славия и Локото тотално убиваха футбола. Та за това са 10.Така както си в челото, като загубиш няколко мача си в дъното. Не трябва да се правят компромиси с лицензите. Условията трябва да са еднакви за всички.Вярно е, че отбори с традиции като ЦСКА и Локо, а и стойностния Литекс са вън от елита, но сами са си виновни, а до няколко години ще влязат отново. Левски и ЦСКА рано или късно отново ще спорят за титлата и, ако при това положение играят четири пъти, лошо ли ще е?
По т.2, няма безплатни неща.И тези пари са малко, но освен, че сме най-бедни в ЕС, качеството на продукта не струва повече за сега.

Но да се връщаме в миналото не бива!
СТО ГОДИНИ, СТО ГОДИНИ, СЛАВЕН ЛЕВСКИ СОФИЯ! СТО ГОДИНИ СЛАВЕН ЛЕВСКИ, ХИЛЯДИ СМЕ НА СВЕТА!

Потребителски аватар
amoros
Мнения: 1723
Регистриран на: 15 мар 2010 14:03
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот amoros » 06 апр 2016 13:51

Така на доста хора не им пука за допълнителната такса и както се изрази един от писалите по горе бедните какво да правели.Повечето от най-запалените фенове ще си платят но в този си вид няма интересен мач за гледане освен Лудогорец Левски.Макар ,че въпреки големите си успехи тимът от Разград все още не може да се нарече гранд на българския футбол.Той по скоро е едно явление.При безплатно излъчване на мачовете безспорно ще се вдигне и гледаемостта а от там и рейтинга.Най-малко 5 български футболиста на терена като задължително условие.

Потребителски аватар
W84me
Мнения: 24962
Регистриран на: 09 юни 2008 13:09
Местоположение: София
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот W84me » 06 апр 2016 14:20

10 отбора х 4 мача ! Това е положението, всичко друго е крачка назад!
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема

raikonen22
Мнения: 481
Регистриран на: 24 мар 2008 17:14
Контакти:

Re: Дискусия за бъдещето на А група

Мнениеот raikonen22 » 06 апр 2016 14:42

Не виждам как 16 отбора ще покрият някакви, дори занижени критерии за А група. Но е факт, че поне на мен доскучава да гледаш едни и същи противници по 4 пъти на сезон, а недай си боже и за купата. Дотяга определено и интересът спада. Аз мисля, че догодина Литекс ще е в А група като се трансформира в ЦСКА. Това е.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта