Залеза на А футболна група-факт или не?

[MaX]

Това трансформиране трябва да бъде спряно от УЕФА да видим кой ще е недоволен. Това е извън закона като потърпевши са феновете (макар и малко) и неплатени милиони дългове. Tакъв филм даже и в България е трудно родим.
Време е мутрите (мутрата) да се махнe от Ловеч

[ММ1914]

Интересно, допреди няколко месеца почти всички в тоя форум бяха фенове на малка А група, даже 10 отбора се виждаха много. Сега пък няма нито един да я подкрепя, всички изведнъж прозряха, че ако си от Благоевград, 4 пъти в годината Славия - Берое не ти е много интересно.

Пич, нищо общо няма това кой какво харесва. Няма икономика, която да поддържа 20 отбора, другото е чешане на езици и тракане по клавиатури. Вижда се че дори и в група с 9 отбора има 2 много по-слаби от другите, като няма сигурен изпадащ. Проблема са парите. Да не говорим ако се спазват изискванията за стадиони и осветление, тогава отборите стават 4-5.

[Pragmatichen]

Интересно, допреди няколко месеца почти всички в тоя форум бяха фенове на малка А група, даже 10 отбора се виждаха много. Сега пък няма нито един да я подкрепя, всички изведнъж прозряха, че ако си от Благоевград, 4 пъти в годината Славия - Берое не ти е много интересно.

Пич, нищо общо няма това кой какво харесва. Няма икономика, която да поддържа 20 отбора, другото е чешане на езици и тракане по клавиатури. Вижда се че дори и в група с 9 отбора има 2 много по-слаби от другите, като няма сигурен изпадащ. Проблема са парите. Да не говорим ако се спазват изискванията за стадиони и осветление, тогава отборите стават 4-5.

Рядко съм бил съгласен с теб, спорили сме дори, но в случая си изключително прав.
Народа ни тъне в мизерия, особено в провинцията, а някои луди хора говорят за А група с 16-18-20 отбора.
Щото така било в Англия, ама в Англия една баба взема 2000 паунда пенсия, а в Бг бабите ви вземат 70-80 паунда.
В Англия на стадиона има по 20-30-40-50 000 зрители, в Бг на мачове на Левски ходят под 1000 понякога.
За другите отбори няма нужда и да коментирам - страшно е.
Готино нещо са мечтите, но реалностите са други.
Ние нямаме 2 стадиона на кръст, тръгнали сме да мечтаем за лига с 20 отбора.
Така, че ММ1914, в случая съм напълно съгласен с мнението ти.

[ММ1914]

Интересно, допреди няколко месеца почти всички в тоя форум бяха фенове на малка А група, даже 10 отбора се виждаха много. Сега пък няма нито един да я подкрепя, всички изведнъж прозряха, че ако си от Благоевград, 4 пъти в годината Славия - Берое не ти е много интересно.

Пич, нищо общо няма това кой какво харесва. Няма икономика, която да поддържа 20 отбора, другото е чешане на езици и тракане по клавиатури. Вижда се че дори и в група с 9 отбора има 2 много по-слаби от другите, като няма сигурен изпадащ. Проблема са парите. Да не говорим ако се спазват изискванията за стадиони и осветление, тогава отборите стават 4-5.

Рядко съм бил съгласен с теб, спорили сме дори, но в случая си изключително прав.
Народа ни тъне в мизерия, особено в провинцията, а някои луди хора говорят за А група с 16-18-20 отбора.
Щото така било в Англия, ама в Англия една баба взема 2000 паунда пенсия, а в Бг бабите ви вземат 70-80 паунда.
В Англия на стадиона има по 20-30-40-50 000 зрители, в Бг на мачове на Левски ходят под 1000 понякога.
За другите отбори няма нужда и да коментирам - страшно е.
Готино нещо са мечтите, но реалностите са други.
Ние нямаме 2 стадиона на кръст, тръгнали сме да мечтаем за лига с 20 отбора.
Така, че ММ1914, в случая съм напълно съгласен с мнението ти.

Споровете са си отделно. Но нормално ли е в най-бедната част на Европа - Монтана и Враца да се плащат по 2000 лв. заплати на футболисти от общинските бюджети? За мен не. Спорта е функция и показател на добре уредено общество, изключваме показност тип Сверена Корея и бившият соц лагер / там е дотиран/. Когато сме достатъчно уредени като инфраструктура и добре подплатени със средства може и висша лига да направим от 50 отбора. Дотогава имаме пари за 8-10 и то с много уговорки. Футболът в България трябва да е полупрофесионален, поне д двете Б групи. Просто пари за повече нямаме.

[Кашчей]

Интересно, допреди няколко месеца почти всички в тоя форум бяха фенове на малка А група, даже 10 отбора се виждаха много. Сега пък няма нито един да я подкрепя, всички изведнъж прозряха, че ако си от Благоевград, 4 пъти в годината Славия - Берое не ти е много интересно.

Пич, нищо общо няма това кой какво харесва. Няма икономика, която да поддържа 20 отбора, другото е чешане на езици и тракане по клавиатури. Вижда се че дори и в група с 9 отбора има 2 много по-слаби от другите, като няма сигурен изпадащ. Проблема са парите. Да не говорим ако се спазват изискванията за стадиони и осветление, тогава отборите стават 4-5.

И в група с два отбора, единият ще е по-слаб от другия, а колегата написа нещо по-различно от това, което ти му обясняваш. Същото написах и аз в две други теми.

ПП- Какво общо има броят на мненията с мачовете и годините, че нещо не вдянах от преден твой пост?!
ППП-Разбрах ти мисълта, извинявай за недоразумението в началото, но от жълто пиле, освен фукня, друго няма какво да очаквам. Тия не знаят кой отбор са подкрепяли от 1999-а до 2010-а, но иначе се кокошинят яко и акъл дават кой как да си приеме съдбата.

[JimBeam]

Естествено, че Дунав и Добруджа трябва да играят в А група, вместо ЦСКА.Това са големи отбори, с голяма фенска маса, история, традиции и принос към българския футбол

Извинявай, ама били ми казал Дунав и Добруджа с какво са допринесли за българския футбол, че трябва да са в А група? Дунав освен с фенската си маса и то заради голям град като Русе с друго няма какво да се похвали. Най-голямото им постижение е класиране на 4-то място в А група през 1975 година, което им дава право на участие в Купата на Уефа и играят срещу Рома и са до тук. Запомнен е единствено с това и че побеждават Рома с 1:0 на реванша в Русе, но все пак си отпадат и след това при тях е както се казва Тъмна Индия. Лутане по долните дивизии и добре, че не малко отбори им преотстъпват играчи, за да има кой да рита. За последно са шампиони на Б група през далечната 1973 и чак сега ще вдигнат купата отново през 2016. Голям принос има за футбола ни няма що след като дълги години скитат между В и Б група. За Добруджа имали смисъл да се говори като там нещата са същите дори по зле - Клубни върхове: седмо място в “А” група: 1995/96 г. (като Добруджа) и само 14 сезона в А група всичко останало надолу по дивизиите.

[honda]

За мен в А група трябва да играят толкова отбори,колкото покрият критериите и имат желание да играят в А група ,но не повече от 16. Според мен в момента реално в А група играят 7 отбора. ако приемем ,че от следващия шампионат ЦСКА и Локо(Сф) бъдат поканени да играят във "Висшата " Лига ,какво ще се случи? Според мен ,те ще танцуват едно лято(сезон) и ще се окажат отново в ситуацията от лятото на 2015. За тези отбори според мен е по-важно да започнат да си изчистват дълговете ,а не къде ще играят. За една година ЦСКА реално(повтарям реално) намалили ли си дълговете?- Не мисля.
А относно формулата на А група. За мен най-добрата формула е А група от 14(12) отбора като след изиграването на на по два мача при разменено гостуване - 26(22) мача се разделя на първа осмица и каквото остане- 6 или 4 отбора втората група играят помежду си всеки срещу всеки и определят изпадащите. първата осмица играят плей-офф Първия срещу осмия, втория срещу седмия, третия срещу шестия , и четвъртия срещу петия. Като победител в серията е този ,който първи спечели 8 т от 5 мача(при схема от 12 отбора се играят 7 мача) ,като резултатите от редовния сезон се зачитат в серията (реално се играят още до 3 мача). При равенство след изиграване на 4 мача ,отбора с по-предно класиране е домакин в последния мач. При абсолютно равенство след изиграване на 5 мача- продължения и дузпи. Победителя в плей-оффа става шампион, победения във финалния мач , втори, а загубилите полуфинала игрят помежду си да определят бронзовия медалист и квотата за участие в ЕКТ.
Нещо подобно на системата във волейбола, баскетбола, американските спортове. Така ще има интрига във всеки мач и никой не може да каже ,че един отбор е станал шампион с помоща на друг "птиятелски" отбор или ,че отбор А е легнал на отбор Б , за да попречи на отбор В. Просто при такава схема всеки ще играе единствено за себе си. Отделно ще има много повече мачове с интрига. При такава схема отбори разчитащи на силна подкрепа от публиката като Ботев, Локо(Пд),Берое могат да се промъкнат напред и от по-задни позиции в редовния сезон.
Отделно шампиона ще стане известен едва след изиграване на последния мач. Напълно възможно е някой от фаворитите да срешне неудобен отбор и да отпадне рано от надпреварата. Според мен една такава схема ще увеличи и зрителския интерес- какво по-хубаво от това,отделно всеки мач ще се играе сам за себе си.

[1palq4o1]

Ясно е, че без ЦСКА интереса пада с поне 50-60%. Левски няма как да поддържа каквато и да било интрига срещу Лудогорец. Самият факт, че на "Герена" срещу "Пирин" преди по-малко от месец имаше 567 продадени билета е достатъчно красноречив.

Точно така...цуца е единствения конкурент на "Лудогорец"...все пак имат цели...ъъъ...ъъъ...0 ( НУЛА ) победи над Разград

[ММ1914]

Интересно, допреди няколко месеца почти всички в тоя форум бяха фенове на малка А група, даже 10 отбора се виждаха много. Сега пък няма нито един да я подкрепя, всички изведнъж прозряха, че ако си от Благоевград, 4 пъти в годината Славия - Берое не ти е много интересно.

Пич, нищо общо няма това кой какво харесва. Няма икономика, която да поддържа 20 отбора, другото е чешане на езици и тракане по клавиатури. Вижда се че дори и в група с 9 отбора има 2 много по-слаби от другите, като няма сигурен изпадащ. Проблема са парите. Да не говорим ако се спазват изискванията за стадиони и осветление, тогава отборите стават 4-5.

И в група с два отбора, единият ще е по-слаб от другия, а колегата написа нещо по-различно от това, което ти му обясняваш. Същото написах и аз в две други теми.

ПП- Какво общо има броят на мненията с мачовете и годините, че нещо не вдянах от преден твой пост?!
ППП-Разбрах ти мисълта, извинявай за недоразумението в началото, но от жълто пиле, освен фукня, друго няма какво да очаквам. Тия не знаят кой отбор са подкрепяли от 1999-а до 2010-а, но иначе се кокошинят яко и акъл дават кой как да си приеме съдбата.

Разбирам какво е написал колегата, но май аз не съм се изразил добре. Че винаги ще има по-слаби отбори е ясно, но не е добре за което и първенство да има отбори тип брашнен чувал. Раковски Русе, Черноморец Бургас София, Ботев на Христолов, при повече отбори ще има точно такива палавници. Това не е качество и не е в полза на зрителския интерес.
Личното ми мнение е че А група трябва да е поне от 16 отбора, но да са с прилични стадиони, с нормални условия за зрителите, с осветление и с съответната инфраструктура около стадиона, като забавното е че такъв стадион в страната е единствено националният. Дори стадионите на Ловеч и на Лудогорец откъм пропусквателен режим и трибуна за гостуващата агитка не са ниво дори трета дивизия в цивилизования свят. Герена е зле, това си го знам, но там поне се прави нещо, Разград и Ловеч за нашите условия са що-годе прилични, на стадиона на Берое не съм ходил признавам си и не мога да кажа как е там. Овча Купел е отчайваща, Армията и стадион Локомотив в София са едни порутини. Коматево, е просто една тренировъчна база, стадиона на Локомотив Пловдив падна ли трибуната, направиха ли я пак, май сме по-зле от Либия в това отношение. За финансово стабилните отбори да не говоря, принципа с един бащица ни е верую, на вдсички отбори, няма нито един да се откроява, дори и Лудогорец са на една снимка през окуляр от това да се борят с Пирин и Монтана за оставане в А група. Де що има селски тарикат в тази страна се опита във футбола и от това нивото никак не се повиши. За момента А група с повече от 8 отбора е безмислена, при 16 поне два ще фалират до полусезона или ще започнат да се издържат от продажби, но не на футболисти.

[g3_ev2]

Ако някаква нова А-група или Висша лига се композира според материални наличности, финансова обезпеченост и др. подобни, догодина пак ще мъдрим въпроса за "възраждане" на футбола.
Според мен е нужна начална инвестиция, подобно на европейските програми в индустрията и в аграрното стопанство, като основен критерий за инвестиране да е доколко районът, представян от отбора кандидат, е доказано футболен, какви футболисти е давал и дава и доколко обществеността в района има афинитет към футбола. За целта следва, от държавата, да се инвестират футболни проекти, почиващи на реални данни, като дела в инвестицията на държавата в % от общата инвестиция следва да се влияе от тези критерии. Дружеството да е задължено да реализира собствения дял от инвестицията (там е мястото на благодетели, спасители и т.н., без да придобиват мажоритарни дялове, но срещу данъчни отстъпки за тях) и строго да се съблюдават сроковете. Смисълът на подобен подход е да бъде стимулиран начално футболът в райони, където има вероятност постепенно клубът да премине на издръжка от собствения си футболен продукт, да се развие като акционерно дружество с основен предмет на дейност футбола. За пример бих дал един отбор като Байер (Леверкузен), един отбор, доста дълго време издържан от фирмата Байер АГ, но благодарение на умната си бизнес политика в момента е един богат отбор, представител на изключително футболен район ("триъгълника на смъртта" - Леверкузен - Гелзенкирхен - Кьолн) с многобройна, но крайно претенциозна публика и безкраен извор от млади таланти.
Не е нормално в България шампион да е отбор от район без абсолютно никакъв принос към националния футбол, зависещ от собственик, който, Бог здраве да му дава, ама утре ако му се случи най-лошото, оставаме без шампион! Или пък фаворити в А-групата да са отбори като Олимпик (Галата), макар че поне е от футболен район, но се появи на базата на чорбаджийски, а не модерен футболен бизнес модел.