Не Москва, а Търново е наричано „Третият Рим“

[diplomat]

Москва и Русия могат само да си мечтаят за богатата българска история, та заради това гледат все да ни я крадат за своя полза, да изопачават историческите факти, за да могат да ни мачкат психически и физически. Когато българският народ е имал държава, руските азиатски цигани са живеели по пещерите. Да си гледат там танковете и самолетите, а историята да я оставят на мира - друго не им остава.

[Вал]

Какво пречи след като Асеневци са били титулувани Цар и Император на Българи и Ромеи по-късно след погубването на Българската държава така да са наричани царете на Русия. В крайна сметка в историята има приемственост и последователност. Както Българите са спасявали Европа от нашествия, така и Русия е воювала с татарите. Не виждам нищо срамно за нас и обвинително за Русия. Киевска Рус била воювала с България и обратното. Какво ти доказва това? Може би трябва да прочетеш малко Шекспир - Век на Крале как са се колили едни други. Що се отнася до Александър Невски, той си е Руски герой и светец и на виждам кякво допринася намесването му в този пасквил в изграждането на самочувствието на някакъв парцал да го хули.

[fcb_bg]

Москва и Русия могат само да си мечтаят за богатата българска история, та заради това гледат все да ни я крадат за своя полза, да изопачават историческите факти, за да могат да ни мачкат психически и физически. Когато българския народ е имал държава, руските азиатски цигани са живеели по пещерите. Да си гледат там танковете и самолетите, а историята да я оставят на мира - друго не им остава.

Ами Лавров разсъждава върху руската история, но тук се обсъжда нещо написано върху избрани неща от написаното от него.
Питах тука кой е чел публикацията на Лавров, всички мълчат.

[diplomat]

Москва и Русия могат само да си мечтаят за богатата българска история, та заради това гледат все да ни я крадат за своя полза, да изопачават историческите факти, за да могат да ни мачкат психически и физически. Когато българския народ е имал държава, руските азиатски цигани са живеели по пещерите. Да си гледат там танковете и самолетите, а историята да я оставят на мира - друго не им остава.

Ами Лавров разсъждава върху руската история, но тук се обсъжда нещо написано върху избрани неща от написаното от него.
Питах тука кой е чел публикацията на Лавров, всички мълчат.

Не съм чел публикацията, но Лавров или някой друг да излезе и да признае, че без България и нашия народ, руска държава никога не би имало. Тогава бих започнал да ги уважавам отново. Много е лесно да се правиш на брат и да мачкаш по-слабите братя. Но когато дойде време за истински братски действия, на руснаците им е трудно да признаят истината и предпочитат да ни хулят, защото не сме им достатъчно подвластни. Бахти братството, бахти чудото.

[sin4ec]

Москва и Русия могат само да си мечтаят за богатата българска история, та заради това гледат все да ни я крадат за своя полза, да изопачават историческите факти, за да могат да ни мачкат психически и физически. Когато българския народ е имал държава, руските азиатски цигани са живеели по пещерите. Да си гледат там танковете и самолетите, а историята да я оставят на мира - друго не им остава.

Русия никога не е криела, че дължи много в исторически план на България. Неслучайно един от най-почитаните им светци е българин, старопланински монах. Доколкото виждам дори в извадката от пасквила, руският министър коментира не българската, а руската история, или и това е забранено? Дали са азиатски цигани и са живели по пещерите е доста спорен въпрос, доколкото на земите им има открити жилища от слонова кост, покривани с кожи, на възраст 10-12 000 години. Като стана дума за цигани-не в Русия циганите са тръгнали да стават мнозинство. Щото там, в бедната азиатска държава, за второ дете дават 10 000 долара, а за трето-жилище. Просто ако не го знаеш-да ти кажа, затова и няколко години подред прирастът им е положителен и се раждат много русначета. А в богата България мангалите източват здравни и социални каси и се плодят като бълхи, затова пък българите не раждат деца. Не разбрах какво точно ти открадна Русия от историята и кога те смачка физически и психически-или те са виновни и за циганските нападения над старците в България?

[fcb_bg]

Москва и Русия могат само да си мечтаят за богатата българска история, та заради това гледат все да ни я крадат за своя полза, да изопачават историческите факти, за да могат да ни мачкат психически и физически. Когато българския народ е имал държава, руските азиатски цигани са живеели по пещерите. Да си гледат там танковете и самолетите, а историята да я оставят на мира - друго не им остава.

Ами Лавров разсъждава върху руската история, но тук се обсъжда нещо написано върху избрани неща от написаното от него.
Питах тука кой е чел публикацията на Лавров, всички мълчат.

Не съм чел публикацията, но Лавров или някой друг да излезе и да признае, че без България и нашия народ, руска държава никога не би имало. Тогава бих започнал да ги уважавам отново. Много е лесно да се правиш на брат и да мачкаш по-слабите братя. Но когато дойде време за истински братски действия, на руснаците им е трудно да признаят истината и предпочитат да ни хулят, защото не сме им достатъчно подвластни. Бахти братството, бахти чудото.

Направо Путин да ти пратя да ти измие крката и докат ридае да си излее всичко каквото искаш?

[diplomat]

Москва и Русия могат само да си мечтаят за богатата българска история, та заради това гледат все да ни я крадат за своя полза, да изопачават историческите факти, за да могат да ни мачкат психически и физически. Когато българския народ е имал държава, руските азиатски цигани са живеели по пещерите. Да си гледат там танковете и самолетите, а историята да я оставят на мира - друго не им остава.

Русия никога не е криела, че дължи много в исторически план на България. Неслучайно един от най-почитаните им светци е българин, старопланински монах. Доколкото виждам дори в извадката от пасквила, руският министър коментира не българската, а руската история, или и това е забранено? Дали са азиатски цигани и са живели по пещерите е доста спорен въпрос, доколкото на земите им има открити жилища от слонова кост, покривани с кожи, на възраст 10-12 000 години. Като стана дума за цигани-не в Русия циганите са тръгнали да стават мнозинство. Щото там, в бедната азиатска държава, за второ дете дават 10 000 долара, а за трето-жилище. Просто ако не го знаеш-да ти кажа, затова и няколко години подред прирастът им е положителен и се раждат много русначета. А в богата България мангалите източват здравни и социални каси и се плодят като бълхи, затова пък българите не раждат деца. Не разбрах какво точно ти открадна Русия от историята и кога те смачка физически и психически-или те са виновни и за циганските нападения над старците в България?

Препратката за циганите не ставаше въпрос за днешно време, а за когато България е била държава с култура, писменост и авторитет, а по руските степи все още са живели в хилядолетните си жилища от слонова кост. Другите факти, които си изложил, ги знам и няма за какво да ги критикувам по тази линия. А психическото мачкане се изразява в много различни аспекти, като в момента най-много се откроява душевното и мисловното заробване от руска страна, което искат да наложат над българите, заради историята около нашето Освобождение. Вечно ще съм признателен на всички дали си живота за свободата на нашия народ, но от политическа гледна точка, нещата изобщо не са едностранни и трябва да се анализира целият спектър от историята преди и след Руско–турската война.

[sin4ec]

...но от политическа гледна точка, нещата изобщо не са едностранни и трябва да се анализира целият спектър от историята преди и след Руско–турската война.

Това горното съм го казвал много пъти, но никой не иска да чуе. Ами след 1878 ние сме независима държава и е логично в даден момент да имаме общи интереси, в друг да имаме различни интереси с друга независима държава. И нищо необичайно или страшно няма в това.

[River Plate]

Москва и Русия могат само да си мечтаят за богатата българска история, та заради това гледат все да ни я крадат за своя полза, да изопачават историческите факти, за да могат да ни мачкат психически и физически. Когато българския народ е имал държава, руските азиатски цигани са живеели по пещерите. Да си гледат там танковете и самолетите, а историята да я оставят на мира - друго не им остава.

Русия никога не е криела, че дължи много в исторически план на България. Неслучайно един от най-почитаните им светци е българин, старопланински монах. Доколкото виждам дори в извадката от пасквила, руският министър коментира не българската, а руската история, или и това е забранено? Дали са азиатски цигани и са живели по пещерите е доста спорен въпрос, доколкото на земите им има открити жилища от слонова кост, покривани с кожи, на възраст 10-12 000 години. Като стана дума за цигани-не в Русия циганите са тръгнали да стават мнозинство. Щото там, в бедната азиатска държава, за второ дете дават 10 000 долара, а за трето-жилище. Просто ако не го знаеш-да ти кажа, затова и няколко години подред прирастът им е положителен и се раждат много русначета. А в богата България мангалите източват здравни и социални каси и се плодят като бълхи, затова пък българите не раждат деца. Не разбрах какво точно ти открадна Русия от историята и кога те смачка физически и психически-или те са виновни и за циганските нападения над старците в България?

Пълна лъжа. Русия винаги е омаловажавала и крила българското влияние в създаването на руската култура и нация като чяло. Двата големи просветителски периода от българска страна (през Първото и Второто Българско Царство), в руските учебници се изучават като Първо и Второ южнославянски влияния и в нито един ред не се споменава, че всъщност сата въпрос за български духовни и книжовни просветители. Кирил и Методий били славянски братя (даже успяха да набутат тази малоумщина и в българските учебници по време на соца), написали били славянска азбука, нищо че думата славяни се появява през 16ти век.

[Nuke]

Москва и Русия могат само да си мечтаят за богатата българска история, та заради това гледат все да ни я крадат за своя полза, да изопачават историческите факти, за да могат да ни мачкат психически и физически. Когато българския народ е имал държава, руските азиатски цигани са живеели по пещерите. Да си гледат там танковете и самолетите, а историята да я оставят на мира - друго не им остава.

Русия никога не е криела, че дължи много в исторически план на България. Неслучайно един от най-почитаните им светци е българин, старопланински монах. Доколкото виждам дори в извадката от пасквила, руският министър коментира не българската, а руската история, или и това е забранено? Дали са азиатски цигани и са живели по пещерите е доста спорен въпрос, доколкото на земите им има открити жилища от слонова кост, покривани с кожи, на възраст 10-12 000 години. Като стана дума за цигани-не в Русия циганите са тръгнали да стават мнозинство. Щото там, в бедната азиатска държава, за второ дете дават 10 000 долара, а за трето-жилище. Просто ако не го знаеш-да ти кажа, затова и няколко години подред прирастът им е положителен и се раждат много русначета. А в богата България мангалите източват здравни и социални каси и се плодят като бълхи, затова пък българите не раждат деца. Не разбрах какво точно ти открадна Русия от историята и кога те смачка физически и психически-или те са виновни и за циганските нападения над старците в България?

Пълна лъжа. Русия винаги е омаловажавала и крила българското влияние в създаването на руската култура и нация като чяло. Двата големи просветителски периода от българска страна (през Първото и Второто Българско Царство), в руските учебници се изучават като Първо и Второ южнославянски влияния и в нито един ред не се споменава, че всъщност сата въпрос за български духовни и книжовни просветители. Кирил и Методий били славянски братя (даже успяха да набутат тази малоумщина и в българските учебници по време на соца), написали били славянска азбука, нищо че думата славяни се появява през 16ти век.

А думата "човек" кога се появява? Откакто съществува думата ли съществуват и хора?

The term "Slavs" designates an ethnic group of people who share a long-term cultural continuity and who speak a set of related languages known as the Slavic languages (all of which belong to the Indo-European language family). Little is known about the Slavs before they are mentioned in Byzantine records of the 6th century CE, and most of what we know about them prior to this time is mainly derived from archaeological and linguistic studies. The Byzantine authors refer to the Slavs as "Sclaveni".

http://www.ancient.eu/Slavs/