Thsmith написа:dunavfc написа:Thsmith написа::lol:
Щели да емигрират в Русия пхахах
===
Вчера слушах по фокс едни размисли какво може да стане ако републиканската конвенция не даде номинация на тръмп въпреки евентуално негово първо място в изборите (без да спечели необходимия брой за автоматична номинация) и дали ще се кандидатира като независим тогава и дали няма това да промени решението на Блумбърг и той да се включи
Доста любопитни избори може да се получат.
Аз не мога да си обясня, как този човек е критикуван от всякъде и от всеки, но въпреки това печели почти навсякъде
Много ми прилича на Волката, но пък нашият пудел никога не се е радвал на повече от 8-10 % дори и в най-добрите си години, докато Тръмп почти сигурно ще бъде номинацията на републиканците, което ще рече, че има широка подкрепа.
То печеленето на гласове не означава автоматичен вот на делегатите (те могат да го променят въпреки волята на избирателите). След това дори и при техния вот, партията пак може да не даде номинация ако не е достигнат необходимия брой делегати (или поне до миналите избори беше така). Иначе това се дължи на обама и неговата идиотска политика. Дърпането на въжето в ляво постигна обратния ефект и републиканците задърпаха с пълна сила в обратна посока и са подвластни на този, който е най шумен и най на контра на глупостите на обама. Отделно, че Тръмп е определено по харизматичен и се представя доста по добре в дебатите. Чисто като излъчване... никой от останалите не е особено обаятелен лидер, малкия буш нямаше нищо общо с брат си. Може да е умен, но не може да се хареса на хората.
Друг момент е в това, че никой не се отказва. Всички очакваха Рубио или Круз да се откажат заедно с Джеб (по това време) и другия да спечели с лекота пред тръмп. Даже им задаваха такива въпроси, а букитата бяха с много ниски коеф за същото. Те обаче не го направиха и се получи страшно разделение на вота. Тръмп действа само с идеята да мобилизира републиканците и да спечели номинация, а за централните избори ще мисли по нататък. Другите кандидати все пак се опитват да балансират и да си оставят вратата отворена към плаващите 20% неутрални избиратели. Тези, които определят победителя в централните избори. Това е разликата.
Ебати, колко сложна и трудно разбираема политическа система имат американците...Как не могат да си избират управниците по-нормален начин като останалите хора по света !? Първичини, вторични избори, някакви хора хвърлят зарове, други играят на ези-тура за да определят победителят. В крайна сметка пък можеш да спечелиш вотът на избирателите, но някакви други хора да те отстранят и въобще ебати цирка. Имам някакви смътни спомени, че преди години, когато се водеше битката между Ал Гор и Буш, първият имаше повече гласове, но май делегатите избраха Буш и въобще, не мога да я схвана тая тяхна политическа структура и това си е...
А ще ми обясниш ли, какво би се случило към днешна дата, ако към настоящите си граници отидем и присъединим земите до Солун примерно към нашата територия, а населението което живее там го избием или изгоним 
Щото те това правят в Газа от сума ти години насам. И дефакто тези дето ги изкарват терористи, не правят нищо друго освен да си защитават домовете и земята. Пък да не говорим как е създадена самата държава Израел и как им е дадена от еврейската лобистка организация ООН 