Имало ли е робство в османската империя?

[1982]

Ами, обективността не е на твоя страна. Няма как един роб да притежава имот, къща и ниви, да има право на свободно пътуване, да упражнява различни занаяти и професии, да има приходи, да плаща данъци .....

Гърци и сърби защо не се наричат роби, и те са православни християни, и те са живяли под отоманска власт и са търпяли редица насилия и тормоз, защо само ние много държим да се именуваме роби ??!

[Soulen]

Ами, обективността не е на твоя страна. Няма как един роб да притежава имот, къща и ниви, да има право на свободно пътуване, да упражнява различни занаяти и професии, да има приходи, да плаща данъци .....

Гърци и сърби защо не се наричат роби, и те са православни християни, и те са живяли под отоманска власт и са търпяли редица насилия и тормоз, защо само ние много държим да се именуваме роби ??!

Тоя въпрос зададеш ли го и приключат. Никой няма да може да ти отговори конкретно на него

[icko65]

Ами, обективността не е на твоя страна. Няма как един роб да притежава имот, къща и ниви, да има право на свободно пътуване, да упражнява различни занаяти и професии, да има приходи, да плаща данъци .....

Гърци и сърби защо не се наричат роби, и те са православни християни, и те са живяли под отоманска власт и са търпяли редица насилия и тормоз, защо само ние много държим да се именуваме роби ??!

Тоя въпрос зададеш ли го и приключат. Никой няма да може да ти отговори конкретно на него

Лъжеш се.Аз мога.Най-напред и ти и 1982 слагате за пореден път всички българи за роби.Аз казах че е имало робство и част от българите са били роби.Другата част с имотите къщите приходите и т.н. не са били роби.Това че се именуваме роби!?Вие го казвате..А другите балкански държави защо не се именуват роби?Ми защото не са били всички роби.Задайте им същия въпрос на темата и да видим как ще отговорят!

[ivan56]

Ами, обективността не е на твоя страна. Няма как един роб да притежава имот, къща и ниви, да има право на свободно пътуване, да упражнява различни занаяти и професии, да има приходи, да плаща данъци .....

Гърци и сърби защо не се наричат роби, и те са православни християни, и те са живяли под отоманска власт и са търпяли редица насилия и тормоз, защо само ние много държим да се именуваме роби ??!

Като каза сърби, че се сетих.Някъде бях чел( не помня къде) за един баскетболен мач между български и сръбски отбор жени.Та нашите водили в резултата с доста точка, и сръбската публика почнала мощно да вика РОБИ СТЕ, нашите наляли гипса и загубили мача.

[ivan56]

А както казва един историк.Много е просто.
Има робство-има Освободител, няма робство няма Освободител

[Soulen]

Ами, обективността не е на твоя страна. Няма как един роб да притежава имот, къща и ниви, да има право на свободно пътуване, да упражнява различни занаяти и професии, да има приходи, да плаща данъци .....

Гърци и сърби защо не се наричат роби, и те са православни християни, и те са живяли под отоманска власт и са търпяли редица насилия и тормоз, защо само ние много държим да се именуваме роби ??!

Тоя въпрос зададеш ли го и приключат. Никой няма да може да ти отговори конкретно на него

Лъжеш се.Аз мога.Най-напред и ти и 1982 слагате за пореден път всички българи за роби.Аз казах че е имало робство и част от българите са били роби.Другата част с имотите къщите приходите и т.н. не са били роби.Това че се именуваме роби!?Вие го казвате..А другите балкански държави защо не се именуват роби?Ми защото не са били всички роби.Задайте им същия въпрос на темата и да видим как ще отговорят!

Ако защитаваш теза, че е имало роби, така става, само че колегите ти русофили казват, че всички българи сме под робство. С това няма как да се съглася.

[Soulen]

Когато категоризирате периода като робски, трябва поне 50% от населението да са били роби. Все едно ние да сме циганска държава, защото имаме цигани, или Русия да е мюсюлманска държава, защото имат еди колко си милиона потенциални джихадисти. Нелепо е.

[riddler]

Ако не е споделян този линк преди това тук https://m.facebook.com/notes/slavyan-st ... 730300786/ наистина интересно "съжителство" е било.

[icko65]

Ако не е споделян този линк преди това тук https://m.facebook.com/notes/slavyan-st ... 730300786/ наистина интересно "съжителство" е било.

Пред фактите и боговете мълчат...Имаше нещо и за сърби и за гърци и за арменци и...Пък всеки има право да се нарича какъвто иска.Няма право да кани другия за същото.

[1982]

Ама, Ице, то огромната част от българите са именно тези с имотите, къщите, приходите и т.н. А не робите.

На Отоманската империя са й били нужни поданици, а не роби. Защото робът данъци не плаща, а именно данъците издържат тази огромна администрация и армия.

Какви роби са били Кольо Фичето, Добри Желязков и т.н., айде, моля ти се.