Имало ли е робство в османската империя?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
diplomat
Мнения: 9418
Регистриран на: 27 яну 2014 18:22
Контакти:

Re: Имало ли е робство в османската империя?

Мнениеот diplomat » 09 мар 2016 00:30

fcb_bg написа:
diplomat написа:Любимият доцент на всички русофили - Иво Христов - твърди, че най-точният научен термин е османско владичество или господство. Толкова по темата. Ако имате забележки, отнесете ги към любимия си русофилски доцент.


"Турската войска нападнала България. Страшимир не искал да иде на помощ на своя брат Шишман поради злобата и ненавистта, която имал към Шишмана. Така турците взели от българите първо Едрене, после потеглили със силна войска към Търново. Станало голяма сражение и кръвопролитие. Цар Шишман се бил дълго време с турците в Търново и по клисури и укрепени места. Различни сражения и боеве имало между турците и българите. Но турците по божия воля в това време надвили и взели Търновград и поробили и завладели цяла България. Оттогава и досега те държат в робство и угнетяват българската земя. Турците завладели българската земя и царство в 1370 година"

"Такъв е краят на българските царе и на тяхното славно име, що са имали изпърво, както се написа в тая историйца. Откак българите минали Дунава и се заселили в Тракия, Македония и част от Илирик, имали свое царство и самостойна държава 980 години. Когато чедата Агарини и Измаилови насилили, и бог ги пуснал да победят много царства и кралства, тогава дошъл краят и на българското царство и то паднало под агарянска власт. В една кратка немска история се намира подред за турските царе - кой подир кого е царувал. И за султан Мурад имал там: когато взел българската земя, избрал много народ, млади и красиви юноши, със сила ги грабел и събирал в Едрене, записвал ги еничари в турската войска и ги турчел насила. Така хората в онова време имали скръб върху скръб и жалост върху жалост. Плакали горко и жалостно за българското царство. Така майки, бащи и сродници ридаели безутешно и въздишали за чедата си. Хората в онова време имали голяма тъга и жалост под турска власт. Избирали черквите, които били хубави, и ги обръщали в джамии; така отнимали черковните и манастирските места от християните: и големи къщи, и ниви, и лозя и хубави места, каквото пожелавали, грабели. Убивали първите и праведни християни и им ограбвали имота. Така хората от онова първо поколение, при които било завладяно българското царство, имали голяма скръб и жалост, и плач, докато преминало това първо поколение. Следващото поколение полека-лека навикнало да живее с турците. Така турците изпърво били свирепи и големи грабители. Когато се затвърдили в цариградското царство, научили много от християнския ред и право и за известно време в началото престанали малко, засрамили се да ограбват незаконно християнските вещи и имота им. Но в сегашно време окаяните пак нямат никаква правда, нито съд."


Заповядай да редактираш със съвременни термини "История Славянобългарска".

Владичеството е по-специфичен термин за робство, така че не разбирам какво ви пречи толкова. Робство е прекалено абстрактно като научен термин. Иначе аз лично нямам проблем да се казва османско робство. А самата дума "владичество" е за специфичната политическа система в цялата империя и въздействието ѝ върху завладените територии и народи.

Потребителски аватар
Soulen
Мнения: 9728
Регистриран на: 24 мар 2011 21:12
Контакти:

Re: Имало ли е робство в османската империя?

Мнениеот Soulen » 09 мар 2016 00:32

Точно! Робство става за художествената литература. Владичество е точния научен термин.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
:P

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Имало ли е робство в османската империя?

Мнениеот fcb_bg » 09 мар 2016 00:33

Soulen написа:
fcb_bg написа:
Странджата написа:Забравяш темата - имало ли е робство. Не става дума как можеш да се чувстваш. В примера ти даже няма да се чувстваш като роб, а много по-зле.

Робство - свобода. Всяко действие, което ми погазва правата, ми отнема свободата. Което ме прави роб.

Вие ак оизмислите нови термини на простите неща, заповядайте да ми промените мирогледа.

Ако си принципен, тогава наричай и монголския период робство и руснаците роби.

Аха, пак да засегнем руската жилка? Бе да не бех казвал, че съм руснак.
То е близко до акъла, няма какво толкова да се казва - ВСВ, Франция, робия на Вермахта. Народ под чуждо управление си е робски за мен. Руснаците също в историята, ако толкова държиш да го кажа.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
Странджата
Мнения: 4524
Регистриран на: 07 дек 2009 21:29
Контакти:

Re: fcb_bg

Мнениеот Странджата » 09 мар 2016 00:34

Че кои са класиците ни от 15 век ? Може би Константин Костенечки - ама той е по-рано. Или може би Киприан? :)
За авторство на апокрифи не съм чувал. И какво е писано в 15 век на български - много съм любопитен.

donald_cook
Мнения: 17
Регистриран на: 09 мар 2016 00:07

Re: Имало ли е робство в османската империя?

Мнениеот donald_cook » 09 мар 2016 00:37

Soulen написа:Точно! Робство става за художествената литература. Владичество е точния научен термин.


Художествената литература и историята се допълват! Който отрича робството или е много тъп или платена американо-турска подлога!
Историческата истина е , че България е била 500 години под тежко турско РОБСТВО и от това 5 вековно турско РОБСТВО ни ОСВОБОЖДАВА братска и православна Русия! Това историческите факти!
Другото са туркофилщини!

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Имало ли е робство в османската империя?

Мнениеот fcb_bg » 09 мар 2016 00:37

diplomat написа:
fcb_bg написа:
diplomat написа:Любимият доцент на всички русофили - Иво Христов - твърди, че най-точният научен термин е османско владичество или господство. Толкова по темата. Ако имате забележки, отнесете ги към любимия си русофилски доцент.


"Турската войска нападнала България. Страшимир не искал да иде на помощ на своя брат Шишман поради злобата и ненавистта, която имал към Шишмана. Така турците взели от българите първо Едрене, после потеглили със силна войска към Търново. Станало голяма сражение и кръвопролитие. Цар Шишман се бил дълго време с турците в Търново и по клисури и укрепени места. Различни сражения и боеве имало между турците и българите. Но турците по божия воля в това време надвили и взели Търновград и поробили и завладели цяла България. Оттогава и досега те държат в робство и угнетяват българската земя. Турците завладели българската земя и царство в 1370 година"

"Такъв е краят на българските царе и на тяхното славно име, що са имали изпърво, както се написа в тая историйца. Откак българите минали Дунава и се заселили в Тракия, Македония и част от Илирик, имали свое царство и самостойна държава 980 години. Когато чедата Агарини и Измаилови насилили, и бог ги пуснал да победят много царства и кралства, тогава дошъл краят и на българското царство и то паднало под агарянска власт. В една кратка немска история се намира подред за турските царе - кой подир кого е царувал. И за султан Мурад имал там: когато взел българската земя, избрал много народ, млади и красиви юноши, със сила ги грабел и събирал в Едрене, записвал ги еничари в турската войска и ги турчел насила. Така хората в онова време имали скръб върху скръб и жалост върху жалост. Плакали горко и жалостно за българското царство. Така майки, бащи и сродници ридаели безутешно и въздишали за чедата си. Хората в онова време имали голяма тъга и жалост под турска власт. Избирали черквите, които били хубави, и ги обръщали в джамии; така отнимали черковните и манастирските места от християните: и големи къщи, и ниви, и лозя и хубави места, каквото пожелавали, грабели. Убивали първите и праведни християни и им ограбвали имота. Така хората от онова първо поколение, при които било завладяно българското царство, имали голяма скръб и жалост, и плач, докато преминало това първо поколение. Следващото поколение полека-лека навикнало да живее с турците. Така турците изпърво били свирепи и големи грабители. Когато се затвърдили в цариградското царство, научили много от християнския ред и право и за известно време в началото престанали малко, засрамили се да ограбват незаконно християнските вещи и имота им. Но в сегашно време окаяните пак нямат никаква правда, нито съд."


Заповядай да редактираш със съвременни термини "История Славянобългарска".

Владичеството е по-специфичен термин за робство, така че не разбирам какво ви пречи толкова. Робство е прекалено абстрактно като научен термин. Иначе аз лично нямам проблем да се казва османско робство. А самата дума "владичество" е за специфичната политическа система в цялата империя и въздействието ѝ върху завладените територии и народи.

Ок, какъв е антонимът в българския език на владика?
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: fcb_bg

Мнениеот fcb_bg » 09 мар 2016 00:40

Странджата написа:Че кои са класиците ни от 15 век ? Може би Константин Костенечки - ама той е по-рано. Или може би Киприан? :)
За авторство на апокрифи не съм чувал. И какво е писано в 15 век на български - много съм любопитен.

Да, да, искам да ми дадеш примери за културно и научно развитие на българите, съжителстващи си с османците през петте века.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
Странджата
Мнения: 4524
Регистриран на: 07 дек 2009 21:29
Контакти:

Re: fcb_bg

Мнениеот Странджата » 09 мар 2016 00:41

А бе , човече, "народ под чуждо управление си е роб". А бе колко от тук пишещите смятат, че сме под българско управление. Ако кажеш, че сме роби, ще се съглася с всичко, писано от тебе, защото тогава ще е последователно и непротиворечиво. Давам то жокер - тогава турското робство не би било по различно от днешното робство.

Потребителски аватар
diplomat
Мнения: 9418
Регистриран на: 27 яну 2014 18:22
Контакти:

Re: Имало ли е робство в османската империя?

Мнениеот diplomat » 09 мар 2016 00:42

fcb_bg написа:Ок, какъв е антонимът в българския език на владика?

Не всяка дума има антоним. Предимно прилагателни имат антоними, но за владика не знам да има. Не виждам какво точно имаш предвид с въпроса, но изненадай ме.

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Имало ли е робство в османската империя?

Мнениеот fcb_bg » 09 мар 2016 00:42

donald_cook написа:
Soulen написа:Точно! Робство става за художествената литература. Владичество е точния научен термин.


Художествената литература и историята се допълват! Който отрича робството или е много тъп или платена американо-турска подлога!
Историческата истина е , че България е била 500 години под тежко турско РОБСТВО и от това 5 вековно турско РОБСТВО ни ОСВОБОЖДАВА братска и православна Русия! Това историческите факти!
Другото са туркофилщини!

Ем, не си много интересен, да знаеш. И 20903938 ника да регнеш, нема да тежиш.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Thsmith и 1 гост