csimoen2 написа:... но го пиша за "разбирачите" от горните коментари...
Този, който се прави на разбирач според мен си ти. Аз никъде не се правя на такъв.
 Даваш ми за пример Херо... Той вече имаше възможност да води Левски и се отказа, а Стоев дойде в най-трудния период. Сега времената, обстановката и управлението на отбора са съвсем различни от периода на Батков, че да даваш пример с Йоканович. Стоев получи толкова много време и доверие, защото си го заслужи. Заслужи си уважението на феновете, футболистите и отбора. И може би това е първия път в който има що годе нормален като брой и класа футболисти, а ние искаме да го махнем за да дойде жадно, гладно или овче нещо си. Не е ли по-правилно Стоев да остане за да доразвие отбора? Ако например се провали в ЕКТ тогава да се търси друг...
  Даваш ми за пример Херо... Той вече имаше възможност да води Левски и се отказа, а Стоев дойде в най-трудния период. Сега времената, обстановката и управлението на отбора са съвсем различни от периода на Батков, че да даваш пример с Йоканович. Стоев получи толкова много време и доверие, защото си го заслужи. Заслужи си уважението на феновете, футболистите и отбора. И може би това е първия път в който има що годе нормален като брой и класа футболисти, а ние искаме да го махнем за да дойде жадно, гладно или овче нещо си. Не е ли по-правилно Стоев да остане за да доразвие отбора? Ако например се провали в ЕКТ тогава да се търси друг...  
 
					







