Тема за политика - Свят

[1982]

На никого нищо не налагам.

Да, `ич.

Външната им политика обаче всеки е длъжен да осъжда.

Хем не налагаш на никого нищо, хем задължаваш хората какво да осъждат.

Нашите медии не осведомяват, те лъжат и манипулират.

Ама, когато нашите медии дадат срещу САЩ нещо, явно не лъжат, щото съм виждал да пускаш материали.

[il4o_iliew]

Хем не налагаш на никого нищо, хем задължаваш хората какво да осъждат.

Ама, когато нашите медии дадат срещу САЩ нещо, явно не лъжат, щото съм виждал да пускаш материали.

Казах ако са добре осведомени.

Добре е да даваш целия ми пост в цитат, а не само този, който на теб ти е удобен.

[CTAHKO]

Спрете да нападате другарят Илчо, ами идете в другата тема да ударите едно рамо на Томи, че яко я е закъсал, кърши пръст и се чуди какви да ги къдри срещу безспорните факти и конкретните числа

[1982]

Илчо, за теб, "добре осведомен" явно значи човек да вярва на всяка помия срещу САЩ, без значение доколко е достоверна. Щом е срещу САЩ, значи е истина ?!

А относно цитатите ми - цитирал съм това, на което конкретно отговарям, не е нужно да задръствам страницата с тлъсти цитати.

[il4o_iliew]

Илчо, за теб, "добре осведомен" явно значи човек да вярва на всяка помия срещу САЩ, без значение доколко е достоверна. Щом е срещу САЩ, значи е истина ?!

А относно цитатите ми - цитирал съм това, на което конкретно отговарям, не е нужно да задръствам страницата с тлъсти цитати.

Ми смятам, че Сиймър Хърш е доста по-осведомен от теб, както и генерал Флин, които потвърждават това, което изнесох като факти за ИДИЛ.

Също е факт, че САЩ направи войната в Ирак-без резолюция на ООН, а в нея умряха над един милион цивилни. В Либия се случи нещо подобно, а изтеклите мейли също са факт. Преди войната в Ирак през 2003 там нямаше Ал Кайда, а след нея има. Както и преди Кадафи в Либия нямаше Ал Кайда, сега има.

Все факти, които удобно не коментираш. А иначе против САЩ нищо нямам. Само да не се бъркат във вътрешните работи на държавата ми, чрез подставени организации като Америка за България или посещения на разни сенатори/изявления на посланници, които насочват политиката ни в една или друга посока. Посока, която е против националния интерес на България.

В общи линии това ми е проблема.

[il4o_iliew]

И да, информацията ми е достоверна, за разлика от твоята, която се състои в тролене и обиди в 99 процента от времето.

[1982]

Не ми пробутвай глупостите си пак, че да не припомням отново лъжите ти - портретът на Хитлер в кабинета на Алън Дълес, договорът между САЩ и Русия за НАТО и т.н. от безбройните ти измислици.
За всеки зулум на Русия си мълчиш, само САЩ ти е в пръстенцата.

Как да е, карай нататък, все тая.

Станко, разбирам поредния ти жалък напън за провокация, но Томи никога не е срещал проблеми с невежи рубладжии, като теб, така че няма нужда от помощ, за да срита отново болшевишкия ти задник.

[il4o_iliew]

Не ми пробутвай глупостите си пак, че да не припомням отново лъжите ти - портретът на Хитлер в кабинета на Алън Дълес, договорът между САЩ и Русия за НАТО и т.н. от безбройните ти измислици.
За всеки зулум на Русия си мълчиш, само САЩ ти е в пръстенцата.

Как да е, карай нататък, все тая.

Станко, разбирам поредния ти жалък напън за провокация, но Томи никога не е срещал проблеми с невежи рубладжии, като теб, така че няма нужда от помощ, за да срита отново болшевишкия ти задник.

Хаха това за портрета на Хитлер в кабинета на Дълес ли е най-важното нещо, за което са хвана? Това ли ми е прегрешението? И за договорът между САЩ и Русия-факт е, че е имало споразумение, може и да съм сбъркал, но това доказва, че не папагалствам като теб и разни други. Това, което съм написал всеки може да си го провери. не съм компютър, всеки допуска грешки, като пише без да копи пейства.

Отново се доказа, като голям трол.

Естествено, че ще има САЩ в пръстеницата, понеже- виж предните му мнения.

Станко не е невеж. Напротив доста по-компетентен е и от теб и от Томи по повечето въпроси.

[diplomat]

Не ми пробутвай глупостите си пак, че да не припомням отново лъжите ти - портретът на Хитлер в кабинета на Алън Дълес, договорът между САЩ и Русия за НАТО и т.н. от безбройните ти измислици.
За всеки зулум на Русия си мълчиш, само САЩ ти е в пръстенцата.

Как да е, карай нататък, все тая.

Станко, разбирам поредния ти жалък напън за провокация, но Томи никога не е срещал проблеми с невежи рубладжии, като теб, така че няма нужда от помощ, за да срита отново болшевишкия ти задник.

Хаха това за портрета на Хитлер в кабинета на Дълес ли е най-важното нещо, за което са хвана? Това ли ми е прегрешението? И за договорът между САЩ и Русия-факт е, че е имало споразумение, може и да съм сбъркал, но това доказва, че не папагалствам като теб и разни други. Това, което съм написал всеки може да си го провери. не съм компютър, всеки допуска грешки, като пише без да копи пейства.

Отново се доказа, като голям трол.

Естествено, че ще има САЩ в пръстеницата, понеже- виж предните му мнения.

Станко не е невеж. Напротив доста по-компетентен е и от теб и от Томи по повечето въпроси.

Станко е компетентен колкото един компот от праскови. Прави се на голям трейдър и се гордее с жалките си печалби в долари, иначе бил комунист. Ебати пародията.

[dunavfc]

Experts predict which countries will COLLAPSE in the next 20 years: INCLUDING the UK

http://www.express.co.uk/travel/article ... n-pictures

10. Spain
9. North Korea
8. Belgium
7. China
6. Iraq
5. Libya
4. The Islamic State
3. United Kingdom
2. United States
1. Maldives
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1vP3Ju7J4gk[/youtube]

САЩ е последната държава на планетата за която бих повярвал, че може да се разцепи по някакъв начин. Американците могат да го играят като ултра демократични и спазващите гражданските права на хората, но що се касае до териториалната цялост на страната, там няма тън-мън.
В Китай също е доста трудно да се получи нещо подобно. Великобритания със сигурност ще се разцепи, ако напусне ЕС, шотландците категорично заявяват желание да останат в ЕС. Предполагам, че при Уелс и Северна Ирландия положението е подобно.