HoUs4oOL написа:1982 написа:Да, казвам че писмото на Биляк и сие не важи, защото е нелегитимно, то не го казвам и аз, то е факт, такъв акт се издава от определен държавен орган, а не шепа самосиндикално събрани хорица. Протоколът от Москва е насила, да, но никъде не съм го и коментирал дали е законен или не, просто защото той няма никаква тежест за събитията, те вече са се случили.
А относно Куба - ти защо реши, че кубинците насила подписват договора ??! По радио Кремъл ли го казаха ?
Айде, пак за писмото, ти помниш колкото едно врабче.
Така, добре, има напредък, а подписа на окупираната Куба не е ли насила.
Значи няма тежест на събитията, я колко хубаво, защо тогава ревете, че Русия не била признала незаконното българско съединение, като нямало значение, събитията вече са се случили.
Да, няма тежест за събитията, защото протоколът в Москва, дори и да беше подписан от Дубчек с най-доброжелателните чувства на света, пак не важи - просто нахлуването на СССР вече се е състояло, щеше да важи, ако беше преди него. Колкото и да се гънеш, като шумкар на разпит, нахлуването на СССР в ЧССР е незаконно, а подписът на Дубчек няма никакво значение, съжалявам, трябваше да го накарате да се подпише преди да нахлуете.
И Куба не е окупирана, мила, тя е освободена от испанско робство. От братския американски народ.
