Тема за политика - Свят

[1982]

Уви, пак не можа да ме приклещиш. Защото договорът си е напълно законен, а срок за напускане няма, САЩ ще си развява байряка там, докогато си пожелае. За ужас на шепа кухи болшевики.

[ivan56]

Илчо, само да те питам с тебе каква дискусия да се води, като ти във всяко мнение(независимо за какво намесваш САЩ)
И нали знаеш, за всичко си има първи път, а конспираторите си приказват колкото искат и се позовават на някакви си техни глупости.
Възмущавам се, че има млади хора които с пет клика могат да видят какви са тези следи в небето.

Не мисля, че във всяко мнение намесвам САЩ. Просто се включвам в дискусия от време на време. Нищо лошо не виждам.

Дали са глупости или не, може да каже един човек, който е запознат с материята, за да е меродавно мнението ми.

Ами може да видят какви са. Могат и да се притесняват от тях ако преценят. Трябва да имат възможност да се оплачат и да си изкажат притесненията ако нещо не им харесва. На теб какъв ти е проблемът с това?

Изгледай това видео на Розалинд Петерсън, стани една идея по-компетентен и тогава коментирай нещо като глупост. Щото от това, което жената подготвено обяснява, твърдо има защо да се притеснява човека за здравето на детето си.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=o7g9oiyXuR8[/youtube]

Няколко въпроса.
Защо, американците пръскат само свои съюзници и самите себе си?
Защо, не пръскат в Китай и Русия?
Защо като има толкова много съвременни технологии, не пръскат с нещо което няма да се вижда?
Никъде не съм видял или чел, някой от тези които твърдят за тази конспирация, да е взел проба в небето от това което отделят уж самолетите.А може да се направи. https://www.youtube.com/watch?v=TtcUqIWmTBM
Грийнпийс също отхвърля, тази конспирация.
https://www.youtube.com/watch?v=oeoM4wDAd20

Доказателства трябват Илчо, всеки луд може да си развива теориите.Всеки може да твърди, че ни пръскат с алуминий, барий, олово, арсен, хром, ама като нямаш доказателства всичко отива на майната си.Уж целта им е да намалят населението а сме вече близо 8 милиарда.

[pampi]

:lol: Уви, пак не можа да ме приклещиш. Защото договорът си е напълно законен, а срок за напускане няма, САЩ ще си развява байряка там, докогато си пожелае. За ужас на шепа кухи болшевики.

Ти нямаш националнно самосъзнание, драги! Превръщането ти в българин, ще е трудно, но трябва да започне от някъде:

ХАДЖИ ДИМИТЪР


Жив е той, жив е! Там на Балкана,
потънал в кърви лежи и пъшка
юнак с дълбока на гърди рана,
юнак във младост и в сила мъжка.

На една страна захвърлил пушка,
на друга сабля на две строшена;
очи темнеят, глава се люшка,
уста проклинат цяла вселена!

Лежи юнакът, а на небето
слънцето спряно сърдито пече;
жътварка пее нейде в полето,
и кръвта още по–силно тече!

Жътва е сега... Пейте, робини,
тез тъжни песни! Грей и ти, слънце,
в таз робска земя! Ще да загине
и тоя юнак... Но млъкни, сърце!

Тоз, който падне в бой за свобода,
той не умира: него жалеят
земя и небе, звяр и природа
и певци песни за него пеят...

Денем му сянка пази орлица,
и вълк му кротко раната ближи;
над него сокол, юнашка птица,
и тя се за брат, за юнак грижи!

Настане вечер – месец изгрее,
звезди обсипят сводът небесен;
гора зашуми, вятър повее, –
Балканът пее хайдушка песен!

И самодиви в бяла премена,
чудни, прекрасни, песен поемнат, –
тихо нагазят трева зелена
и при юнакът дойдат, та седнат.

Една му с билки раната върже,
друга го пръсне с вода студена,
третя го в уста целуне бърже, –
и той я гледа, – мила, зесмена!

"Кажи ми, сестро де – Караджата?
Де е и мойта вярна дружина?
Кажи ми, пък ми вземи душата, –
аз искам, сестро, тук да загина!"

И плеснат с ръце, па се прегърнат,
и с песни хвръкнат те в небесата, –
летят и пеят, дорде осъмнат,
и търсят духът на Караджата...

Но съмна вече! И на Балкана
юнакът лежи, кръвта му тече, –
вълкът му ближе лютата рана,
и слънцето пак пече ли – пече!

Тест за българско съзнание - докато рецитираш тези велики стихове, не настръхнеш ли, не ти ли избият сълзи в очите , значи нямаш и грам българщина в кръвта...

[fcb_bg]

Доста си се заблудил, драги. САМИ се наебахме, за да угодим на новите съюзници.

Аха, ясно.
Руснаците, както винаги, немат нищо общо с нас и въобще, случилото се, както и със случващото се в Страната ни.
Добре.

Гадните руснаци си плащаха 100 милиона доларес на Украйна за базаат в Крим, дори и в годината на конфликта с Грузия, когато украинците се опитаха да блокират руските кораби. И въпреки че украинците въоръжаваха задрво грузинците когато се готвеха за конфликта, пак си им платиха наема.
Ми мириканците шо не плашат, ми е чудно. Пари ли немат? Да им заформим ли DMS некакъв?

Ама човек, няма как да сравняваме базите у нас, с които и да било US бази другаде.
Хеле пък с кримската на Русия.

Няма как да се направи сравнение, просто защото идва реч за други мащаби.
Гуантанамо, тази в Берлин ( забрайх и името ) тази в Япония ( Окинава ли беше ) ... "Инджерлик" в Турция, т'ва са американски бази.

Т'ва тука, са си наши "бази".
"Янките" ги ползват само за учения - общи, с нас и други НАТО-вци.
Въобще няма основание за сравнение.

Ами тогава и заплащането да е в други мащаби просто. Ама то е в нулев мащаб. В Гуантанамо е амерканска база. Рамшайн е съвместна с немците. Инджирлик е турска и САЩ искат разрешение за да я ползвят. Виж, за Кемп-Бондстийл не съм чул досега да е ползвана съвместно в рамките на натовския договор. Уж Косово е протекторат на ООН, ама друг път. Херкулесите кат кацаха и излитаха в Сарафово, САЩ плащаха ли си? Плащаха, ама нанайси.

[1982]

Остави това, болшевиче, кажи сега, кога САЩ, по договор, трябва да напуснат Гуантанамо, като кажеш А, кажи и Б ??

Хайде, болшевиче, мило.

[HoUs4oOL]

Защото договорът си е напълно законен, а срок за напускане няма, САЩ ще си развява байряка там, докогато си пожелае.

Добре, законен е, а защо тогава преди няколко дни гмуча за Чехословакия и Дубчек, който насила го били закарали в Москва да признае действията на СССР?
Каква е разликата между подписа на Дубчек и този на Куба, която подписва договора, докато е окупирана от сащ?

[1982]

Защото договорът си е напълно законен, а срок за напускане няма, САЩ ще си развява байряка там, докогато си пожелае.

Добре, законен е, а защо тогава преди няколко дни гмуча за Чехословакия и Дубчек, който насила го били закарали в Москва да признае действията на СССР?
Каква е разликата между подписа на Дубчек и този на Куба, която подписва договора, докато е окупирана от сащ?

Разликата, миличък мой, е че договорът за Куба е подписан от легитимен орган, който има пълномощията да го направи, докато клозетното писмо до Москва не е написано и подписано от никакъв държавен орган на Чехословакия, а от шепа членове на КП, такъв документ не е издаван никога, ни от Политбюро на ЦК на ЧКП, нито никой друг висш държавен орган. Това няма никаква легитимност.

[HoUs4oOL]

Разликата, миличък мой, е че договорът за Куба е подписан от легитимен орган, който има пълномощията да го направи, докато клозетното писмо до Москва не е написано и подписано от никакъв държавен орган на Чехословакия, а от шепа членове на КП, такъв документ не е издаван никога, ни от Политбюро на ЦК на ЧКП, нито никой друг висш държавен орган. Това няма никаква легитимност.

Какво клозетно писмо, не ти говоря за Биляк, а за Дубчек, който подписва протокол, признаващ действията на СССР след края на Пражката пролет, май съвсем сдаде багажа?

[1982]

On the night of 20–21 August 1968, Warsaw Pact forces entered Czechoslovakia.

The negotiations took place from 23 to 26 August 1968

Предполагам, със задна дата ги е упълномощил ?!

[1982]

Ето ти го и на български, ако не вденеш английския цитат, миличък.

Александър Дубчек призовава народа да не дава отпор. След потушаването е заловен и изпратен в Москва заедно с още няколко свои съратници, където е принуден да подпише протокол, признаващ инвазията в Чехословакия.